!!Экзамен зачет 2026 год / otvety_biznes
.pdf
18. Унификация и гармонизация трансграничных (международных) коммерческих контрактов: понятие, причины.
Унификация («unification») - приведение чего-либо к единой системе, форме, единообразию. Следует выделить несколько групп причин. Общеэкономические и общеполитические причины:
1.наличие мирного сосуществования между нациями, возможность реализации торгово-экономических отношений;
2.развитие сотрудничества непосредственно между хозяйствующими субъектами различных государств, движение капиталов и граждан, рост числа и диверсификация экономических отношений;
3.осознание невозможности находиться в изоляции;
4.противоречия между интернациональным характером отношений, складывающихся в результате сотрудничества, и внутринациональным способом их регулирования.
Юридические причины:
1.множественность правовых систем в мире, имеющих серьезные различия;
2.недостаточность имеющихся в современном мире способов и инструментов разрешения спорных вопросов коллизионным методом;
3.неспособность достичь единообразного урегулирования путем использования «внсгосударствснных источников»;
4.потребность в наличии общего режима в рамках мирохозяйственных связей по наиболее часто встречающимся коммерческим сделкам.
В1966 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о создании комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Основные задачи комиссии состояли в подготовке, содействии принятию новых международных конвенций, типовых законов и единообразных законов. Комиссия состоит из 36 государств-членов, которые избираются Генеральной Ассамблеей сроком на шесть лет. Членство в Комиссии построено таким образом, чтобы всегда были представлены различные географические регионы и основные экономические и правовые системы современного мира.
Важным результатом работы ЮНСИТРАЛ следует считать то, что был предложен новый метод унификации, завоевавший признание государств, а именно - метод разработки типовых законов (первым из них является Типовой закон о международном коммерческом арбитраже 1985 г.), таким образом, ЮНСИТРАЛ обогатила практический инструментарий унификации. Подобным примером является принятие модельных законов.
Одним из первых документов в области правового регулирования отношений по международной купле-продаже ЮНСИТРАЛ была подготовлена Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 г.).
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), разработанная в рамках ЮНСИТРАЛ, содержит всеобъемлющий свод правовых норм, регулирующих заключение договора международной купли-продажи товаров, обязательства продавца и покупателя, средства правовой защиты при нарушении договора и иные аспекты договорных отношений. Конвенция вступила в силу 1 августа 1988 г. (в отношении Российской Федерации Конвенция действует с 1 сентября 1991 г.).
В сфере унификации правового регулирования международных перевозок ЮНСИТРАЛ подготовлены два весьма важных для данной области международного экономического сотрудничества акта. Первый из них - это Конвенция ООН о морской перевозке грузов, принятая в Гамбурге в 1978 г. Эту Конвенцию по традиции, сложившейся в отношении других международных актов и области торгового мореплавания, часто называют также «Гамбургские правила». Данная Конвенция устанавливает унифицированное регулирование для прав и
обязанностей грузоотправителей, перевозчиков и грузополучателей по договору морекой перевозки грузов. Конвенция вступила в силу 1 ноября 1992 г. Россия нс является участником Конвенции.
Вторым унифицированным документом, относящимся к области международных грузовых перевозок, является Конвенция ООН об ответственности операторов транспортных терминалов, которая была принята в 1991 г. в Вене.
В феврале 1988 г. было опубликовано Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов.
К области международных расчетов относятся Правовое руководство по электронному переводу средств (1987 г.) и о Типовой закон о международных кредитовых переводах (1992 г.).
Международный институт унификации частного права - УНИДРУА. Создан в 1926 г. Института стало результатом признания мировым сообществом того обстоятельства, что различия в правовых нормах, действующих в разных государствах, являются серьезным препятствием для успешного развития международного общения и достижения лучшего взаимопонимания между людьми и государствами. Институт, будучи межгосударственной организацией, на протяжении многих лет традиционно осуществлял деятельность по правовой унификации путем разработки единообразных норм в виде проектов международных конвенций. За годы своей деятельности Институт подготовил более 70 проектов и исследований в области унификации частного права, многие из которых стали действующими международными инструментами. Среди наиболее актуальных для международного торгового оборота достижений УНИДРУА могут быть названы следующие документы.
В1983 г. была открыта для подписания Конвенция о представительстве в международной купле-продаже товаров (Женевская конвенция).
В1988 г. в Оттаве были приняты две конвенции УНИДРУА: «О международной финансовой аренде (лизинге)» и «О международном факторинге». Работа над конвенциями велась специально созданной для этого рабочей группой, в которой были представлены юристы из разных стран.
В1994 г. Институтом была завершена многолетняя работа над проектом документа, получившего название Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. Данный документ является сводом норм, которые традиционно составляют общую часть договорного права. Формулирование норм, включенных в этот свод, осуществлялось на основе анализа юридической доктрины и действующего законодательства, включая практику его применения, и выявления наиболее приемлемых общих подходов, имеющихся в различных национальных правовых системах. Важная роль при этом была отведена учету современных потребностей унифицированного регулирования торговых сделок, заключаемых в процессе международного коммерческого оборота.
Другой публикацией УНИДРУА, направленной на унификацию решения правовых проблем международных коммерческих сделок, стало Руководство по организации международной сети коммерческой концессии (франчайзинга). Значительный интерес к названному Руководству, отражающему современную практику заключения таких соглашений, расширяющуюся с каждым годом во всем мире, проявляют как юридические круги, так и представители промышленности и торговли в различных странах мира.
В условиях глобализации международных экономических отношений унификация правового регулирования международных торговых сделок продолжает оставаться одной из актуальных проблем международного экономического сотрудничества. Существование в национальных правовых системах различий в регулировании сделок весьма серьезно осложняет процесс заключения и исполнения международных коммерческих договоров. Устранение этих препятствий, создание единообразного правового режима, его унификация должны объективно способствовать эффективному развитию международной торговли.
19. Ответственность сторон за неисполнение обязательств по договору международной купли-продажи согласно Венской конвенции 1980г
Если продавец не исполняет любое из своих обязательств по договору международной купли-продажи товара, покупатель, на основании норм ВК, имеет право требовать от продавца:
1.исполнения договора;
2.снижения цены (если товар не соответствует договору и независимо от того, была ли цена уже уплачена, покупатель может снизить цену в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору. Однако, если продавец устраняет недостатки или если покупатель отказывается принять исполнение со стороны продавца, то он не может снизить цену).
3.расторжения договора (только если неисполнение продавцом любого из его обязательств составляет существенное нарушение договора; или в случае непоставки, если продавец не поставляет товара в течение дополнительного срока, установленного покупателем, или заявляет, что он не осуществит поставки в течение установленного таким образом срока.)
Однако в случае, когда продавец поставил товар, покупатель утрачивает право заявить о расторжении договора, если он не сделает определенных действий, указанных в ст. 49 ВК
4.потребовать возмещения убытков
5.замены товара (только в том случае, когда это несоответствие составляет существенное нарушение договора и требование о замене товара заявлено либо одновременно с извещением о несоответствии товара, либо в разумный срок после него).
Также может потребовать устранить это несоответствие путем исправления.
Если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, продавец может потребовать:
6.уплаты цены, принятия поставки
7.расторжения договора (если неисполнение покупателем любого из его обязательств составляет существенное нарушение договора; или если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока, установленного продавцом, своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара, или заявляет о том, что он не сделает этого в течение установленного таким образом срока.)
8.продавец может сам составить спецификацию (если на основании договора покупатель должен определять форму, размеры или иные данные, характеризующие товар, и он не составит такой спецификации в согласованный срок или в разумный срок после получения запроса от продавца, последний может сам составить эту спецификацию в соответствии с такими требованиями покупателя, которые могут быть известны продавцу. Если продавец сам составляет спецификацию, он должен подробно информировать покупателя о ее содержании и установить разумный срок, в течение которого покупатель может составить иную спецификацию. Если после получения сообщения от продавца покупатель не сделает этого в установленный таким образом срок, спецификация, составленная продавцом, будет обязательной.)
9.требовать возмещения убытков за просрочку в исполнении. (Продавец может установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязательств. За исключением случаев, когда продавец получил извещение от покупателя о том, что он не осуществит исполнения в течение установленного таким образом срока, продавец не может в течение этого срока прибегать к каким-либо средствам правовой защиты от нарушения договора. Однако он не лишается права требовать возмещения убытков за просрочку в исполнении.)
Если договор расторгнут и если разумным образом и в разумный срок после расторжения покупатель купил товар взамен или продавец перепродал товар, сторона, требующая возмещения убытков, может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а также любые дополнительные убытки.
20. Международные организации, специализирующиеся по унификации трансграничных (международных) коммерческих контрактов. Роль Гаагской конференции, ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА
Старейшей организацией в этой области является Гаагская конференция по МЧП. Первая сессия Гаагской конференции по МЧП была созвана правительством Нидерландов в Гааге в 1893 г. Членами этой организации являются более 60 государств. В течение многих лет Россия не была членом этой организации, поэтому принятие в 2001 г. решения о вступлении РФ в эту организацию восстанавливает историческую справедливость.
В 1951 г. был принят постоянный Статут Гаагской конференции по МЧП (вступил в силу в 1955 г.). В соответствии с ним задачей конференции является прогрессивная унификация правил МЧП (ст. 1). Сессии конференции собираются, как правило, раз в четыре года (ст. 3). Подготовку их осуществляют Специальная государственная комиссия, созданная Нидерландами, и Постоянное бюро конференции. Наиболее значительными из документов, принятых на сессиях конференции начиная с 50-х гг., являются конвенции в области гражданского процесса. К ним относятся: Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г.; Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г. К области семейного права относятся более трети Гаагских конвенций. Это — Конвенция о заключении брака и признании его недействительным 1978 г.;Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов, 1978 г.; Конвенция о признании развода и судебного разлучения супругов 1970 г.
Другой международной межправительственной организацией, осуществляющей деятельность в этой области, является Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), основанный в 1926 г. в Риме. Россия является членом этой организации. Институт занимается в основном кодификацией материальных норм МЧП. УНИДРУА были разработаны такие конвенции, как Женевская конвенция 1956 г. о договоре международной дорожной перевозки грузов; Женевская конвенция 1973 г. о договоре международной автомобильной перевозки пассажиров и багажа; Женевская конвенция 1976 г. о договоре международной перевозки пассажиров и багажа по внутренним водным путям; Женевская конвенция 1983 г. о представительстве при международной купле-продаже товаров; Оттавская конвенция 1988 г. о международном финансовом лизинге; Оттавская конвенция 1988 г. о международном факторинге; Конвенция о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях 1995 г.
В1994 г. Институтом были одобрены Принципы международных коммерческих договоров, опубликованные и на русском языке. В 2004 г. было издано второе переработанное и расширенное издание Принципов УНИДРУА, подготовленное группой экспертов.
В1966 г. по инициативе Венгрии была учреждена Комиссия ООН по праву международной торговли в качестве вспомогательного органа Генеральной Ассамблеи (ЮНСИТРАЛ). Задача комиссии состоит в том, чтобы содействовать «прогрессивному согласованию и унификации правил международной торговли». На комиссию, в частности, возложены подготовка новых международных конвенций, типовых и единообразных законов в области права международной торговли, содействие кодификации международных торговых обычаев, сбор и распространение информации в этой области.
21. Практика МКАС при ТПП РФ по вопросам применения Венской конвенции 1980. Характеристика отдельных решений МКАС по спорам из договоров международной купли-продажи товаров.
Следует констатировать, что по большинству принципиальных вопросов, возникающих при применении Конвенции, составы арбитража в основном придерживаются единообразных подходов, что обеспечивает стабильность и предсказуемость принимаемых решений с учетом обстоятельств каждого конкретного случая.
Вместе с тем анализ практики МКАС последнего времени дает основания для вывода о том, что в отдельных случаях составами арбитража допускаются отступления от сложившихся подходов, соответствующих предписаниям Конвенции. Такие отступления отражаются на качестве аргументации принятых решений, а иногда приводят к заключению, не соответствующему подлежащим применению правилам Конвенции, что приводит к ущемлению имущественных интересов одной или обеих сторон процесса.
Примеры из практики Выбор сторонами материального национального права и применение Конвенции.
В соответствии со ст. 1 Конвенции она подлежит применению, когда договор купли-продажи заключен между сторонами, имеющими коммерческие предприятия в разных государствах и эти государства являются Договаривающимися государствами или когда к нему согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося государства (т.е. право государства - участника Конвенции). В практике МКАС и российской юридической литературе общепризнано, что выбор сторонами материального права России безусловно влечет применение к отношениям сторон Венской конвенции и субсидиарно норм ГК РФ. Такой подход соответствует как приведенным выше предписаниям Конвенции, так и прямым указаниям Конституции РФ (ч. 4 ст. 15), согласно которым международные договоры РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации и их правила имеют приоритет в отношении норм гражданского законодательства РФ. Между тем в вынесенном в феврале 2006 г. решении по спору между российской и украинской организациями состав арбитража не принял во внимание того обстоятельства, что Россия и Украина являются участниками Венской конвенции и в соответствии с п. 1, "a", ст. 1 Конвенции она подлежит применению к отношениям сторон, когда их коммерческие предприятия находятся в Договаривающихся государствах. На том основании, что стороны в договоре избрали в качестве применимого материальное право РФ, состав арбитража разрешил спор, применив нормы ГК РФ. Также поступил другой состав арбитража, вынося решение в феврале 2007 г. по спору между российской организацией и германской фирмой, несмотря на то что Россия и Германия являются участниками Конвенции.
Рассматривая иск российской организации к фирме с Британских Виргинских островов, состав арбитража, констатировав, что сторонами заключено соглашение о применении к их отношениям материального права России, не применил положений Конвенции и вынес в декабре 2006 г. решение на основании норм ГК РФ по вопросам, разрешенным в Конвенции.
Хотя в этих случаях примененный составами арбитража подход не привел к ущемлению имущественных интересов сторон, однако он не может быть признан корректным - соответствующим международному договору РФ и предписаниям Конституции РФ.
22.Особенности унификации трансграничных (международных) коммерческих контрактов в рамках Европейского Союза.
Своеобразие гармонизации проявляется в трех аспектах:
1.она имеет целью обеспечение функционирования единого рынка;
2.осуществляется только по тем вопросам, в отношении которых присутствует единая воля государств-членов;
3.ее конечным результатом является сближение законодательства стран ЕС.
Реализация данного метода обеспечивается путем применения принятого в ЕС инструментария в виде директив, регламентов и рекомендаций. При этом различается несколько видов гармонизации.
Полная (тотальная) гармонизация имеет место, когда при реализации директивы государства не вправе отступать от ее предписаний; сама система директивы и ее предписания весьма определенны. Данный метод наиболее широко использовался в первые годы реализации директив, когда перед ЕС стояла задача обеспечения устранения технических барьеров в торговле.
Выборочная гармонизация предоставляет производителю право следовать либо гармонизированному в соответствии с директивой правилу, либо правилу национального законодательства. Данный метод применялся в основном в 70-е годы и в настоящее время утратил свое значение.
Частичная гармонизация означает, что гармонизированные правила применяются только к трансграничным в рамках ЕС сделкам. При этом возникает два вида правил: одни - для торговли внутри ЕС, другие - для внутринациональной торговли. Частичная гармонизация отличается от выборочной тем, что она требует, чтобы трансграничные сделки обязательно регламентировались правилами ЕС.
При альтернативной гармонизации директива предоставляет государствам возможность выбора одного из вариантов, однако данный метод используется в ЕС сравнительно редко.
При взаимном признании национальных законов определяется общий для всех стран ЕС критерий, который должен быть для них одинаковым. Взаимное признание контроля предполагает признание его правомерности государствами - членами ЕС.
В ст. 249 Римского договора определены три способа реализации гармонизации, которым соответствуют три вида нормативно-правовых актов ЕС: регламенты, директивы и решения.
Первостепенное значение для обеспечения единообразия правоприменительной деятельности представляют регламенты ЕС, право издания которых принадлежит Комиссии ЕС. Регламенты подлежат применению во всех государствах-членах, и какой-либо системы имплементации их во внутреннее законодательство государств - членов ЕС не требуется. Значительное число регламентов затрагивает отношения конкуренции, возникающие при реализации в рамках ЕС международных коммерческих контрактов. Они подлежат применению хозяйствующими субъектами, судебными и иными учреждениями всех государств-членов.
23.Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 год)
Дата принятия: 14 июня 1974 года. Дата принятия протокола об изменении: 11 апреля 1980 года. Вступление в силу: 1 августа 1988 года.
Конвенция об исковой давности устанавливает единообразные нормы, регулирующие срок, в течение которого сторона договора международной купли-продажи товаров должна возбудить против другой стороны судебное разбирательство для предъявления требования, вытекающего из договора или связанного с его нарушением, прекращением или недействительностью. Тем самым она вносит ясность и предсказуемость в отношении одного из аспектов, имеющих большое значение для рассмотрения иска.
В большинстве правовых систем возможность предъявления искового требования по истечении указанного срока ограничивается или погашается, чтобы воспрепятствовать проведению судебного разбирательства столь запоздалого, что доказательства, относящиеся к требованию, вероятно, станут ненадежными или будут утрачены, и чтобы обеспечить защиту от неопределенности, которая появилась бы в результате того, что сторона остается открытой для непредъявленных требований в течение длительного периода времени.
Ключевые положения
Применяется если нормы обусловливают применение к договору купли-продажи товаров права одного из договаривающихся государств. Она также может применяться в силу выбора сторон.
Срок исковой давности составляет четыре года (ст. 8). При определенных условиях этот срок может быть продлен максимум до десяти лет (ст. 23). Кроме того, Конвенция об исковой давности регулирует некоторые вопросы, касающиеся последствий, связанных с началом разбирательства в одном из договаривающихся государств.
В Конвенции об исковой давности также содержатся нормы, касающиеся приостановки и продления срока исковой давности. Течение этого срока приостанавливается, когда истец начинает судебное или арбитражное разбирательство или предъявляет свое требование в ходе ранее начатого разбирательства. Если разбирательство завершается без вынесения обязательного для исполнения решения по существу требования, то считается, что срок исковой давности на время разбирательства не прерывался. Однако если за время разбирательства этот срок истек или если до его истечения остается менее одного года, истцу предоставляется дополнительный срок продолжительностью в один год для начала нового разбирательства (ст. 17).
24.Результаты унификации и гармонизации трансграничных (международных) коммерческих контрактов и перспективы.(см 20)
Несмотря на стремление коммерсантов к максимально автономному регулированию своих отношений со сведением участия в нем государства к минимуму, сохраняется значение "традиционных" методов единообразного правового регулирования, таких как международные договоры и внутренние законы. Преждевременно говорить об уходе в прошлое коллизионных, в том числе международно-договорных методов правового регулирования международной торговли. Происходит лишь их дополнение новыми правовыми инструментами различной природы. В разнообразии средств правового регулирования заключено единообразие самого правового регулирования, и в этом единстве и борьбе противоположностей, пожалуй, заключается главная закономерность развития современного права международной торговли.
Постепенное расширение унификации и согласованности частного права является отражением возросшего взаимного влияния государств, даже весьма отдаленных друг от друга. В условиях такого усиливающегося взаимного воздействия, в том числе в правовой сфере, сохраняется и даже возрастает значение сравнительного правоведения. Оно позволяет ознакомиться с существующими моделями правового регулирования, критически осмыслить и адаптировать их для защиты национальных интересов и их увязки с интересами международного сообщества.
Для долговременного глобального развития международной коммерции недостаточно принять близкие или даже одинаковые правовые нормы. Требуется большее: согласованное, взаимоувязанное развитие национальных систем права. Для этого необходимо более тесное сотрудничество всех стран в рамках международных организаций и учет совместно вырабатываемых принципов правотворчества в своей законодательной деятельности.
25. Источники Lex mercatoria и практика их применения.
В трудах авторов, отстаивающих концепцию lex mercatoria, нет единства относительно четкого перечня источников этого права. Чаще всего среди источников lex mercatoria в научной литературе называют:
1.международные конвенции, а также типовые законы, разрабатываемые на международном уровне;
2.торговые обычаи и обыкновения (trade customs and usages);
3.общие принципы права, признанные большинством коммерческих государств;
4.правила международных организаций;
5.типовые контракты и проформы;
6.решения международных коммерческих арбитражей.
Среди источников lex mercatoria указывают так называемые международные акты и международный торговый обычай. Первое включает международные конвенции, типовые законы, разрабатываемые на международном уровне в качестве модели для национальных нормативных актов. В понятие обычая вкладывается более широкое (по сравнению с
национальными системами) содержание. Это обычаи, обыкновения, типовые контракты и общие условия, своды единообразных правил. Особенно часто упоминаются документы Международной торговой палаты и, в первую очередь, правила ИНКОТЕРМС, а также Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. Часто делается оговорка о невозможности дать исчерпывающий перечень источников.
Российский Закон "О международном коммерческом арбитраже", основанный на Типовом законе UNCITRAL, содержит формулировку, которая, по сути, допускает применение lex mercatoria (п. 1 ст. 28): "Третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами права, которые стороны избрали в качестве применимого к существу спора"15. Но правовая доктрина в целом не признает за lex mercatoria характера права, используя вышеизложенные негативные аргументы
Иногда арбитражные решения — при выборе сторонами lex mercatoria — подтверждаются также ссылками на национальное право. В целом же можно выделить следующую тенденцию: отсылки к lex mercatoria чаще всего воспринимаются арбитрами в той степени, в которой подобный выбор не входит в противоречие с императивными нормами либо оговорками о публичном порядке национальных правовых систем.
26. Lex Mercatoria. Понятие. Современное значение. Перспективы развития.
Международное коммерческое право (lex mercatoria) является источником МЧП, но нельзя считать источником коллизионных норм, семейного, наследственного права. Источником международного вещного права, деликтного, трудового частного права МКП выступает в некоторой степени.
Lex mercatoria – право делового оборота, является источником договорного, валютного, транспортного права, права интеллектуальной собственности, трансграничной несостоятельности, международного коммерческого арбитража.
Международное коммерческое право – система регулирования международной торговли, стоящая обособленно от национальных правовых систем.
МКП имеет природу негосударственного регламентирования всех видов коммерческих операций международного уровня. Это мягкое, гибкое право, и его нормы имеют рекомендательный характер. Императивных государственных предписаний в МКП минимальное количество .
С lex mercatoria тесно связаны такие понятия, как «квазимеждународное право» и «право транснациональных корпораций».
Lex mercatoria довольно часто используется в международных торговых контрактах в качестве оговорки о применимом праве - подчинение договора общим принципам права или обычаям международной торговли. По своей правовой природе LEX MERCATORIA является системой негосударственного регулирования международной торговли, предмет которого - все виды международных коммерческих операций.
Понимается как:
1.Наиболее "активная" концепция: lex mercatoria — автономный правовой порядок, формируемый добровольно сторонами, участвующими в международных экономических отношениях, и существующий независимо от национальных правовых систем.
2.Lex mercatoria рассматривается как свод правил, применимых для разрешения споров, выступающий в качестве альтернативы для применимого в данном случае национального закона.
3.Lex mercatoria воспринимается лишь как дополнение к применяемой правовой системе в
виде последовательной консолидации обычаев и обыкновений международной торговли.
Разрозненные акты и документы, составляющие lex mercatoria, в основном не связаны между собой, могут дублировать друг друга или друг другу противоречить.
Правила lex mercatoria носят рекомендательный характер, выработаны практикой; они наиболее удобны и приспособлены к международной торговле и могут быть изменены по желанию сторон.
Российская доктрина международное коммерческое право не признавала очень долго, так как существовала государственная монополия на внешнюю торговлю. В начале 1990-х годов МКП было признано Россией как часть международного права.
Несмотря на то, что lex mercatoria – автономная система, нельзя сказать, что она полностью исключает национальную и международную юрисдикцию. Система носит вненациональный характер, но не наднациональный. В связи с этим нельзя утверждать lex mercatoria как целостную правовую систему.
Если говорить о российских законах, то здесь наблюдается подход противоположного порядка. В законе о МКА сказано, что любое указание на право какого-либо государства, должно толковаться как отсылка к законодательству этого государства.
27. Особенности применения lex voluntatis: возможные формы выбора права, расщепление договорного статута, обязательственный статут, ограничения автономии воли сторон. Примеры из практики МКАС при ТПП РФ. (см. 7)
Автономия воли сторон состоит в том, что стороны в договоре могут устанавливать по своему усмотрению не только условия и содержание договора, но и определять право, которое будет применяться к заключенному ими договору.
Принцип автономии воли сторон получил широкое распространение в международной практике, поскольку ни в одном договоре невозможно предусмотреть все ситуации, которые могут возникнуть в ходе его исполнения. Именно поэтому стороны должны иметь возможность осуществить выбор права. Однако сама эта возможность должна допускаться правом соответствующих государств, в которых находятся предприятия сторон, или же международным договором соответствующих государств. Современная тенденция к признанию действия этого принципа нашла проявление в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, заключенной в 1980 г. странами Европейского сообщества (Конвенция вступила в силу с 1 апреля 1991 г.).
Соглашение сторон о применимом праве возможно в двух вариантах:
1.оговорка о применимом праве, включенная в текст самого договора;
2.отдельное соглашение о применимом праве.
Другие формулы прикрепления
●Личный закон физического лица (Lex personalis)
●Личный закон юридического лица (lex societatis)
●Закон места нахождения вещи (Lex rei sitae)
●Принцип автономии воли (lex voluntatis)
●Закон места заключения договора (lex loci contractus)
●Закон места исполнения договора (lex loci solutionis)
●Закон места совершения правонарушения (lex loci delicti)
●Закон суда рассмотрения дела (lex fori)
●Закон флага судна (lex banderae)
28.Общая характеристика Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Оговорки. Участие России.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 года) - многостороннее международное соглашение, имеющее целью унификацию правил международной торговли. Призвана заменить две Гаагские конвенции 1964 г. о Единообразных законах в международной купле-продаже товаров.
Целью является обеспечение современного, единообразного и справедливого режима договоров международной купли-продажи товаров. Таким образом, КМКПТ в значительной степени способствует установлению определенности в торговых обменах и снижению операционных издержек.
Венская конвенция состоит из четырёх частей:
●Часть I. Сфера применения и общие положения
●Часть II. Заключение договора
●Часть III. Купля-продажа товаров
●Часть IV. Заключительные положения
Внутри частей текст Конвенции разбит на главы, разделы и статьи. Всего текст Конвенции содержит 101 статью.
Применение Конвенции ограничивается договорами между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории договаривающихся государств, или случаями, когда применимым является право одного из договаривающихся государств.
Важным положением Конвенции является то, что она предоставляет договаривающимся сторонам (продавцу и покупателю) право исключить её действие, отступить от любого её положения или изменить его действие.
Вопросы, прямо не решенные в Конвеции, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии в ней таких принципов - в соответствии с правом, применяемым в силу коллизионной нормы.
Россия: В соответствии с Постановлением Верховного Совета Союза ССР от 23-ого мая 1990 года, N 1511-1, СССР присоединился к Конвенции 1-ого сентября 1991 года, разместив ратификационную грамоту на хранение 16 августа 1990 года.
При ратификации Конвенции СССР заявил в соответствии со статьями 12 и 96 Конвенции, что любое положение статьи 11, статьи 29 или части II Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи или его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие на территории СССР.
24 декабря 1991 года Российская Федерация, сделав заявление о том, что она приняла на себя в полном объеме ответственность по всем обязательствам СССР согласно Уставу ООН и межгосударственным договорам, депозитарием которых является Генеральный секретарь ООН, стала участницей Конвенции ООН О договорах международной купли-продажи товаров.
+ https://yandex.ru/turbo/stydopedia.ru/s/3x3a2a.html оговорки и больше инфы по остальным вопросам
29.Содержание термина «применимое право» при заключении трансграничных (международных) коммерческих контрактов. Практика МКАС при ТПП РФ.
Применимое право (applicable law) – система правовых норм определенного государства, которые применяются для регулирования отношений между участниками договора с иностранным элементом. Выбор законодательства определенной страны партнеры осуществляют по соглашению. Если в договоре такое соглашение отсутствует, то в случае возникновения спора суд, арбитражный суд применяет соответствующие коллизионные нормы национального законодательства.
Соглашение о применимом праве позволяет выделить следующие его особенности:
1.такое соглашение имеет специфический предмет, а именно выбор права, которым будут регулироваться права и обязанности сторон по договору, а также иные элементы обязательственного статута, указанные в ст. 1215 ГК РФ. Кроме того, на основе избранного права будут разрешаться возможные споры между сторонами;
2.заключение соглашения о применимом праве представляет собой не обязанность, а право сторон;
3.выбор сторонами применимого права не является самоцелью, т.е., заключая соглашение о применимом праве, стороны не намереваются непосредственно установить, изменить или прекратить какие-либо гражданские права и обязанности. Они заинтересованы в более