- •Понятие, признаки, основание и мотив сделки
- •2.Итоги и значение реформы гражданского законодательства о сделках. Пути дальнейшего совершенствования гражданского законодательства о сделках.
- •3. Место сделки в системе юридических фактов. Ее отличие от иных видов юридический фактов.
- •4) Виды сделок, Принцип эквивалентности сделок.
- •5)Значение принципа добросовестности при совершении сделки. Последствия выявления признаков недобросовестного поведения при совершении сделки.
- •6) Понятие распорядительной сделки
- •7)Крупные сделки и сделки с заинтересованностью.
- •8. Условные сделки, соотношение с обусловленным исполнением обязательства.
- •9. Понятие условий действительности сделок. Соответствие правовым актам содержания сделки, понятие закона и иных правовых актов
- •10)Надлежащий субъектный состав в сделке
- •11) Воля и волеизъявление в сделке. Классификация способов изъявления воли.
- •16) Регистрация сделок. Порядок регистрации сделок.
- •20) Сделки с пороком содержания.
- •21)Последствия совершения сделки, совершенной с целью противной основам правопорядка и нравственности
- •22) Мнимые и притворные сделки
- •23) Сделки с пороком субъектного состава.
- •24) Сделки с пороком воли, несоответствие воли волеизъявлению.
- •25. Последствия совершения сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, способы защиты нарушенных прав
- •26)Последствия совершения и исполнения недействительных сделок: реституция, иные последствия совершения и исполнения недействительной сделки.
- •27) Санация недействительной сделки. Толкование положений п.4 ст.167 гк (не нашла информации)
- •28) Понятие и принципы представительства. И 29. Правовые последствия представительства. Разграничение представительства с иными видами участия третьих лиц в гражданском правоотношении.
- •30. Виды представительства.
- •31)Действия от имени юл его органов, понятие органическое представительство в науке гражданского права.
- •32. Субъекты представительства: представитель и представляемый. Законный представитель.
- •33. Понятия полномочия. Предполагаемые полномочия. Злоупотребление представителем полномочиями. Последствия злоупотребления представителем полномочиями.
- •34. Недействительность сделки, совершенной с превышением полномочий, а также в ущерб интересам представляемого.
- •35. Совершение действий неуполномоченным лицом. Последствия заключения сделки неуполномоченным лицом.
- •36. Доверенность: понятие. Правовая природа выдачи доверенности. И 38. Виды доверенности
- •37. Нотариально удостоверение доверенности
- •39.Передоверие.
- •40. Прекращение доверенности
21)Последствия совершения сделки, совершенной с целью противной основам правопорядка и нравственности
Согласно ст. 169 ГК РФ ничтожной является сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Такая сделка влечет последствия, установленные ст 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 85 постановления от 23.06.2015 N 25 в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности:
- сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.);
- сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду;
- сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.
Конституционный Суд РФ в определении от 08.06.2004 N 226-О указал, что понятия "основы правопорядка" и "нравственность", как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а заведомо и очевидно для участников гражданского оборота противоречит основам правопорядка и нравственности (см. определение Московского горсуда от 07.04.2017 N 4г-3234/17). Антисоциальность сделки, дающая суду право применять ст. 169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
Так, например, в судебной практике можно обнаружить примеры квалификации в качестве ничтожных по основанию, предусмотренному ст. 169 ГК РФ, сделок, по условиям которых жизнь и здоровье ставятся в зависимость от оплаты информации о существующей в отношении этих ценностей угрозы (постановление АС Центрального округа от 28.09.2016 N Ф10-3340/16), сделок, совершенных вопреки установленному порядку, и условием совершения которых являлось получение взятки (определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.02.2017 по делу N 33-87/2017).
Нередко доказательством наличия у стороны сделки прямого умысла на совершение сделки, цель которой заведомо противна основам правопорядка и нравственности, признается вступивший в законную силу приговор по уголовному делу (определение Сахалинского облсуда от 06.10.2016 по делу N 33-2431/2016). Однако сам по себе факт привлечения стороны сделки (руководителя стороны сделки) к уголовной ответственности по основаниям, связанным с совершением соответствующей сделки, не свидетельствует об антисоциальности сделки и ее ничтожности как заведомо противной основам правопорядка или нравственности (постановления АС Волго-Вятского округа от 18.07.2017 N Ф01-2780/17, АС Поволжского округа от 26.10.2016 N Ф06-13918/16, определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 16-КГ16-30).
Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Нарушение же стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (см. определение Московского горсуда от 20.06.2016 N 33-23465/16, определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 308-ЭС15-18008, п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016)