- •Введение
- •Информационный портрет курса «Строительная механика»
- •Основные допущения изучаемого курса
- •Понятие о расчетной схеме
- •Типы внешних (опорных) связей
- •Типы внутренних соединений
- •1.6. Классификация нагрузок
- •2. Кинематический анализ расчетных схем сооружений
- •2.1. Основные понятия
- •2.2. Определение величины, характеризующей количество степеней свободы произвольной системы.
- •2.3. Основные принципы образования
- •2.4 Примеры проведения кинематического анализа
- •3. Определение внутренних усилий
- •3.1. Общие сведения
- •3.2. Правило знаков для внутренних усилий
- •3.3. Эпюры внутренних усилий в простейших балках
- •3.4. Основные типы элементов плоских стержневых систем
- •3.5. Понятие о расчетном силовом участке
- •3.6. Порядок определения внутренних усилий
- •3.7. Пример расчета многопролетной статически определимой балки
- •3.8. Пример статического расчета простейшей рамы
- •3.9. Некоторые правила для проверки правильности
- •3.10. Расчет трёхшарнирных статически определимых систем
- •3.11. Классификация трехшарнирных систем
- •1) Симметричные; 2) несимметричные;
- •3.12. Определение опорных реакций в трехшарнирных системах
- •3.13. Определение внутренних усилий в трехшарнирных
- •3.14. Рациональное очертание для трехшарнирной арки
- •3.15. Пример расчета трехшарнирной арки
- •3.16. Общая информация о статически определимых
- •3.17. Классификация ферм
- •3) С ромбической решеткой;
- •1)Статически определимые; 2) статически неопределимые.
- •3.18. Аналитические способы определения усилий в стержнях ферм
- •3.19. Пример расчета статически определимой фермы
- •3.20. Расчет ферм на внеузловую нагрузку
- •3.21. Расчет составных ферм
- •3.22. Классификация шпренгельных устройств
- •3) С треугольной решеткой;
- •4)Смешанные шпренгельные устройства, включающие в пределах одной панели фермы одновременно одноярусные и двухярусные шпренгели.
- •3.23. Расчет шпренгельных ферм
- •3.24. Пример определения усилий в шпренгельных фермах
- •4. Основы теории линий влияния и ее применение
- •4.2. Построение линий влияния в простейших балках
3) С ромбической решеткой;

Рис. 3.60
В. По типу опирания:
балочные (см. рис. 3.50);
консольные (см. рис. 3.51);
консольно-балочные.
Г. По назначению:
1) стропильные; 2) крановые; З) башенные; 4) мостовые и др.
Д.По количеству степеней свободы системы:
1)Статически определимые; 2) статически неопределимые.


W=0 W<0
Рис. 3.61 Рис. 3.62
3.18. Аналитические способы определения усилий в стержнях ферм
Для определения усилий в стержнях статически определимых ферм могут быть использованы различные методы. Наибольшее распространение в расчетной практике нашли методы вырезания узлов и сквозных сечений.
Известно, что расчет любого сооружения следует начинать с кинематического анализа расчетной схемы. После чего, если это возможно, определяются опорные реакции. С вышеуказанными операциями вы уже знакомы (рис. 3.63).

Рис. 3.63
А. Метод вырезания узлов
В основу этого метода положено следующее соображение: равновесие всей системы (фермы) позволяет считать уравновешенными (под действием внешних и внутренних сил) ее узлы.
|
|
Так как все силы, действующие на узел, пересекаются в одной точке (сходящаяся система сил), то для каждого узла плоской фермы можно составить два уравнения равновесия, выражающих равенство нулю сумм проекций всех сил на горизонтальную и вертикальную оси. Очевидно, что с помощью двух уравнений статики мы не можем определить более двух неизвестных усилий. Следовательно, расчет необходимо начинать с узла, содержащего не более двух неизвестных усилий. В нашем случае (рис.3.63) с узлов "1" или "8".
Начнем с узла "1":
t
gh/d
![]()
![]()
![]()
![]()
Рис. 3.65
Далее мы уже можем рассмотреть узел "2" (рис.3.66), где сходятся три стержня, но усилие в одном из них (N2-3) уже определено.
Следующим может быть рассмотрен узел "3"(рис.3.67).
|
|
|
Рис.3.66 Рис. 3.67
Отметим, что уже определенные продольные усилия прикладываются к последующим узлам с учетом знаков. Далее переходим к узлу "5" и т.д.
Недостатком метода вырезания узлов является зависимость последующих вычислений от предыдущих (возможность постепенного накопления погрешностей вычисления).
Б. Метод сквозных сечений.
Мысленно рассекая ферму на две части и отбросив одну из них, мы могли бы составить три уравнения равновесия для оставшейся части фермы. Если в разрез попадают только три стержня, то при помощи этих уравнений можно определить усилия в этих стержнях.
Систему трех уравнений равновесия можно свести к трем независимым уравнениям, если эти уравнения будут уравнениями моментов, относительно каждой из трех точек (называемых моментными) пересечения направлений рассеченных стержней.
Рис.
3.68
Например для определения усилия N12−9 достаточно составить только одно уравнение моментов для правой части фермы относительно точки пересечения двух других стержней (точка "С"):
mcправ. = −P7×(L−d) − P8×L + y13×L − N12-9×cos×(L+d) = 0
N12-9=[−P7×(L−d) − P8×L + y13×L]/[cos×(L+d)]
Е
сли
два из трех пересеченных стержней
параллельны друг другу, то моментная
точка для третьего стержня уходит в
бесконечность (рис.3.69). В этом случае
для определения усилий в третьем стержне
составляется условие равенства нулю
суммы проекций всех сил, действующих
по одну сторону от сечения "А-А",
на направление, перпендикулярное
параллельным стержням, попадающим
в разрез:
![]()
![]()
Рис.3.69
В. Возможность визуальной оценки усилий
При расчете статически определимых ферм полезно выявить "нулевые", т.е. неработающие, стержни. Для этого следует знать следующие принципы:
1) если в узле, соединяющем только два стержня, нагрузка отсутствует, то усилия в них равны нулю;

2) если в узле сходятся три стержня, из которых два направлены по одной прямой, то при отсутствии нагрузки в узле усилие в третьем стержне равно нулю;
Рис.3.70
3) если внешняя сила направлена вдоль этого стержня, то усилие в последнем равно внешней силе (рис. 3.70).
В ферме, изображенной на рис.3.71. (пример заимствован из учебного пособия А.Р. Ржаницына) неработающие стержни могут быть выявлены их последующим исключением. Последовательность исключения обозначена на рисунке цифрами. Оставшиеся стержни (перечеркнутые), образуют значительно более простую ферму, чем первоначально взятая.

Рис. 3.71

Рис.
3.64
