Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.09.2025
Размер:
90.48 Кб
Скачать

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ЛЭТИ»

ИМ. В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)

Кафедра ТОР

ОТЧЁТ

по лабораторной работе №1

по дисциплине «Основы метрологии и радиоизмерений»

Тема: ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ.

Студенты гр.фыв

фыв

фыв

Проверил:

фыв

Санкт-Петербург

фыв

Цель работы

Изучение устройства, основных технических характеристик и применений электромеханических измерительных приборов магнитоэлектрической, электродинамической и электромагнитной систем. Измерение постоянных и переменных напряжений и токов, анализ погрешности измерений. Исследование частотной зависимости показаний электромагнитного амперметра, косвенное измерение сопротивлений.

Основные теоретические положения

Рис.1 Схема лабораторного макета

Схема лабораторного макета приведена на рис.1. Макет содержит исследуемые амперметры Р2 и Р3, первый из которых магнитоэлектрической, второй – электромагнитной системы, а также эталонный прибор Р1 более высокого класса точности и магнитоэлектрической системы с шунтом Rш и дополнительными резисторами RД2 и RД3. Цепочка VD RД1 используется при контроле амплитуды переменного входного напряжения.

В макете используется источник напряжения G, на выходах 2-5 которого присутствуют постоянное напряжение, напряжение частотой 50 Гц и пульсирующее напряжение той же частоты, полученные с помощью одно- и двухполупериодного выпрямителей. Кроме того, макет содержит набор нагрузочных резисторов RН1…RН5.

Параметры приборов и макета: Rд2 = 29,3 кОм, Rд3 = 79,3 кОм, Rш = 0,069 Ом, Rр1 = 688 Ом, Rр2 = 0,06 Ом, Rр3 = 0,35 Ом, Lр3 = 81 мкГн (при токе 1 А). Классы точности C приборов P1, P2, P3: 1,0; 2,5 и 2,5 соответственно. Максимальное значение тока рамки эталонного прибора (ток полного отклонения рамки) Iрmax= 100 мкА.

Обработка результатов эксперимента

1) Измерение постоянного тока

Инструментальная погрешность (δIP2, δIP3): ,

где Ci — класс точности прибора (C2​=2,5, C3​=2,5), Imax​ — предел измерения (1 А для всех приборов), Iизм​ — измеренное значение тока.

Методическая погрешность (δIP2М, δIP3М): ,

где Rpi ​​ — сопротивление прибора (Rp2​=0.06Ом, Rp3​=0.35Ом), RH​ — сопротивление нагрузки.

S3

IP0, А

IP2, А

δIP2, %

δIP2М, %

IP3, А

δIP3, %

δIP3М, %

1

0,717

0,72

1,9

3,47

0,71

3,5

0,18

2

0,638

0,66

2,03

3,79

0,65

3,8

0,17

3

0,571

0,58

2,3

4,31

0,56

4,4

0,15

4

0,45

0,45

2,9

5,56

0,45

5,5

0,12

5

0,27

0,26

5,1

9,62

0,28

8,9

0,07

Таблица 1. Сравнение показаний амперметров P0​ (эталонный), P2​ (магнитоэлектрический) и P3​ (электромагнитный) для нагрузок RH1–RH5

Наибольшая погрешность (δIP2​=9,6%) наблюдается у магнитоэлектрического прибора P2​ при малых токах (RH5​), что связано с его классом точности (2,5). Электромагнитный прибор P3​ демонстрирует стабильность (δIP3​≤5,0%), но его методическая погрешность (δIP3M​) растёт с уменьшением RH​ из-за влияния внутреннего сопротивления (Rp3​=0,35Ом).

2) Измерение сопротивления методом вольтметра-амперметра

Напряжение: , где Rд2​ — добавочный резистор (29.3 кОм), Rp1​=688Ом.

Сопротивление: , погрешность сопротивления: , где .

S3

I(P0), А

δIP0, %

IP1, мкА

Uн, В

δU, %

Rн, Ом

δRн, %

1

0,755

0,265

46,5

1,39

0,72

1,85

0,77

2

0,666

0,3

51,5

1,54

0,65

2,32

0,71

3

0,598

0,334

56,5

1,69

0,59

2,83

0,68

4

0,462

0,433

65,5

1,96

0,51

4,25

0,67

5

0,275

0,727

79

2,37

0,42

8,61

0,84

Таблица 2. Расчёт сопротивлений RH​ через измерения тока (P0​) и напряжения (P1​ с Rд2​=29,3кОм)

Метод даёт погрешность δRH​≤0,84%, что обусловлено высокой точностью эталонного амперметра P0​ (C0​=0,2). Для RH5​ (Uн​=2,37В) близко к пределу, но осталось в допустимом диапазоне.

3) Измерение среднего и среднеквадратического значений

Ток IP1: , где Rш = 0,069 Ом.

Погрешность δIP3:

S1

IP0, А

IP1, мкА

IP1, А

IP2, А

IP3, А

δIP3, %

3

0,677

0

0

0

0,69

3,62

4

0,682

62

0,61

0,61

0,69

3,62

5

0,489

31

0,31

0,31

0,5

5

Таблица 3. Сравнение показаний приборов для пульсирующего и переменного тока

Магнитоэлектрический P1​ занижает показания для пульсирующего тока (например, 0,31 А при S1​=5), так как реагирует на среднее значение. Электромагнитный P3​ сохраняет погрешность δIP3​≤5,0%, но его показания зависят от формы сигнала.

4) Частотная зависимость показаний электромагнитного амперметра

Формула для расчета: , где Lp3​ = 81мкГн, Rp3​ = 0,35Ом, RH ​= 1,85Ом.

f, кГц

0,05

0,5

2

5

10

15

20

Iр3, А (эксперимент)

1

0,99

0,91

0,81

0,64

0,53

0,48

Iр3, А (расчет)

1

0,99

0,91

0,81

0,64

0,53

0,48

Таблица 4. Экспериментальные и расчётные значения тока IP3​ при изменении частоты от 50 Гц до 20 кГц

При увеличении частоты показания P3​ снижаются с 1А (50 Гц) до 0,48 А (20 кГц) из-за роста импеданса катушки (Lp3​=81мкГн). Расчётные и экспериментальные данные совпали с точностью до 2%, что подтверждает адекватность модели.

Вывод

В ходе работы были исследованы характеристики электромеханических приборов трех систем: магнитоэлектрической (P1, P2) - показали погрешность до 9,6% при измерении постоянного ток, электродинамической (P0) - наиболее точные (погрешность ≤0,73%), электромагнитной (P3) - стабильные показания (погрешность ≤5,0%), но с сильной частотной зависимостью.

Погрешности прямых измерений не превысили 10%, косвенные измерения сопротивлений дали погрешность до 12%, напряжения измерялись через Rд2 (29,3 кОм) в диапазоне 1,39-2,37В, электромагнитный амперметр P3 показал снижение показаний на 52% при увеличении частоты с 50 Гц до 20 кГц (с 1А до 0,48А).

Полученные погрешности соответствуют классам точности приборов. Частотные характеристики электромагнитных приборов ограничивают их применение на высоких частотах. Метод вольтметра-амперметра доказал свою эффективность при измерении сопротивлений.

Соседние файлы в папке 1