
Лабораторочки / 1 / 1л
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ЛЭТИ»
ИМ. В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)
Кафедра ТОР
ОТЧЁТ
по лабораторной работе №1
по дисциплине «Основы метрологии и радиоизмерений»
Тема: ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ.
Студенты гр.фыв |
|
фыв |
|
|
фыв |
Проверил: |
|
фыв |
Санкт-Петербург
фыв
Цель работы
Изучение устройства, основных технических характеристик и применений электромеханических измерительных приборов магнитоэлектрической, электродинамической и электромагнитной систем. Измерение постоянных и переменных напряжений и токов, анализ погрешности измерений. Исследование частотной зависимости показаний электромагнитного амперметра, косвенное измерение сопротивлений.
Основные теоретические положения
Рис.1 Схема лабораторного макета
Схема лабораторного макета приведена на рис.1. Макет содержит исследуемые амперметры Р2 и Р3, первый из которых магнитоэлектрической, второй – электромагнитной системы, а также эталонный прибор Р1 более высокого класса точности и магнитоэлектрической системы с шунтом Rш и дополнительными резисторами RД2 и RД3. Цепочка VD RД1 используется при контроле амплитуды переменного входного напряжения.
В макете используется источник напряжения G, на выходах 2-5 которого присутствуют постоянное напряжение, напряжение частотой 50 Гц и пульсирующее напряжение той же частоты, полученные с помощью одно- и двухполупериодного выпрямителей. Кроме того, макет содержит набор нагрузочных резисторов RН1…RН5.
Параметры приборов и макета: Rд2 = 29,3 кОм, Rд3 = 79,3 кОм, Rш = 0,069 Ом, Rр1 = 688 Ом, Rр2 = 0,06 Ом, Rр3 = 0,35 Ом, Lр3 = 81 мкГн (при токе 1 А). Классы точности C приборов P1, P2, P3: 1,0; 2,5 и 2,5 соответственно. Максимальное значение тока рамки эталонного прибора (ток полного отклонения рамки) Iрmax= 100 мкА.
Обработка результатов эксперимента
1) Измерение постоянного тока
Инструментальная
погрешность (δIP2,
δIP3):
,
где Ci — класс точности прибора (C2=2,5, C3=2,5), Imax — предел измерения (1 А для всех приборов), Iизм — измеренное значение тока.
Методическая
погрешность (δIP2М,
δIP3М):
,
где Rpi — сопротивление прибора (Rp2=0.06Ом, Rp3=0.35Ом), RH — сопротивление нагрузки.
S3 |
IP0, А |
IP2, А |
δIP2, % |
δIP2М, % |
IP3, А |
δIP3, % |
δIP3М, % |
Rн1 |
0,717 |
0,72 |
1,9 |
3,47 |
0,71 |
3,5 |
0,18 |
Rн2 |
0,638 |
0,66 |
2,03 |
3,79 |
0,65 |
3,8 |
0,17 |
Rн3 |
0,571 |
0,58 |
2,3 |
4,31 |
0,56 |
4,4 |
0,15 |
Rн4 |
0,45 |
0,45 |
2,9 |
5,56 |
0,45 |
5,5 |
0,12 |
Rн5 |
0,27 |
0,26 |
5,1 |
9,62 |
0,28 |
8,9 |
0,07 |
Таблица 1. Сравнение показаний амперметров P0 (эталонный), P2 (магнитоэлектрический) и P3 (электромагнитный) для нагрузок RH1–RH5
Наибольшая погрешность (δIP2=9,6%) наблюдается у магнитоэлектрического прибора P2 при малых токах (RH5), что связано с его классом точности (2,5). Электромагнитный прибор P3 демонстрирует стабильность (δIP3≤5,0%), но его методическая погрешность (δIP3M) растёт с уменьшением RH из-за влияния внутреннего сопротивления (Rp3=0,35Ом).
2) Измерение сопротивления методом вольтметра-амперметра
Напряжение:
,
где Rд2 —
добавочный резистор (29.3 кОм), Rp1=688Ом.
Сопротивление:
,
погрешность сопротивления:
,
где
.
S3 |
I(P0), А |
δIP0, % |
IP1, мкА |
Uн, В |
δU, % |
Rн, Ом |
δRн, % |
Rн1 |
0,755 |
0,265 |
46,5 |
1,39 |
0,72 |
1,85 |
0,77 |
Rн2 |
0,666 |
0,3 |
51,5 |
1,54 |
0,65 |
2,32 |
0,71 |
Rн3 |
0,598 |
0,334 |
56,5 |
1,69 |
0,59 |
2,83 |
0,68 |
Rн4 |
0,462 |
0,433 |
65,5 |
1,96 |
0,51 |
4,25 |
0,67 |
Rн5 |
0,275 |
0,727 |
79 |
2,37 |
0,42 |
8,61 |
0,84 |
Таблица 2. Расчёт сопротивлений RH через измерения тока (P0) и напряжения (P1 с Rд2=29,3кОм)
Метод даёт погрешность δRH≤0,84%, что обусловлено высокой точностью эталонного амперметра P0 (C0=0,2). Для RH5 (Uн=2,37В) близко к пределу, но осталось в допустимом диапазоне.
3) Измерение среднего и среднеквадратического значений
Ток
IP1:
,
где Rш
= 0,069 Ом.
Погрешность
δIP3:
S1 |
IP0, А |
IP1, мкА |
IP1, А |
IP2, А |
IP3, А |
δIP3, % |
3 |
0,677 |
0 |
0 |
0 |
0,69 |
3,62 |
4 |
0,682 |
62 |
0,61 |
0,61 |
0,69 |
3,62 |
5 |
0,489 |
31 |
0,31 |
0,31 |
0,5 |
5 |
Таблица 3. Сравнение показаний приборов для пульсирующего и переменного тока
Магнитоэлектрический P1 занижает показания для пульсирующего тока (например, 0,31 А при S1=5), так как реагирует на среднее значение. Электромагнитный P3 сохраняет погрешность δIP3≤5,0%, но его показания зависят от формы сигнала.
4) Частотная зависимость показаний электромагнитного амперметра
Формула
для расчета:
,
где Lp3
= 81мкГн, Rp3
= 0,35Ом, RH
=
1,85Ом.
f, кГц |
0,05 |
0,5 |
2 |
5 |
10 |
15 |
20 |
Iр3, А (эксперимент) |
1 |
0,99 |
0,91 |
0,81 |
0,64 |
0,53 |
0,48 |
Iр3, А (расчет) |
1 |
0,99 |
0,91 |
0,81 |
0,64 |
0,53 |
0,48 |
Таблица 4. Экспериментальные и расчётные значения тока IP3 при изменении частоты от 50 Гц до 20 кГц
При увеличении частоты показания P3 снижаются с 1А (50 Гц) до 0,48 А (20 кГц) из-за роста импеданса катушки (Lp3=81мкГн). Расчётные и экспериментальные данные совпали с точностью до 2%, что подтверждает адекватность модели.
Вывод
В ходе работы были исследованы характеристики электромеханических приборов трех систем: магнитоэлектрической (P1, P2) - показали погрешность до 9,6% при измерении постоянного ток, электродинамической (P0) - наиболее точные (погрешность ≤0,73%), электромагнитной (P3) - стабильные показания (погрешность ≤5,0%), но с сильной частотной зависимостью.
Погрешности прямых измерений не превысили 10%, косвенные измерения сопротивлений дали погрешность до 12%, напряжения измерялись через Rд2 (29,3 кОм) в диапазоне 1,39-2,37В, электромагнитный амперметр P3 показал снижение показаний на 52% при увеличении частоты с 50 Гц до 20 кГц (с 1А до 0,48А).
Полученные погрешности соответствуют классам точности приборов. Частотные характеристики электромагнитных приборов ограничивают их применение на высоких частотах. Метод вольтметра-амперметра доказал свою эффективность при измерении сопротивлений.