3.2 Опис тестових систем і методики тестування
Тестування було завершено аналізом продуктивності процесора. Підвищення частоти до 5.0-5.2 ГГц – це 20% збільшення продуктивності щодо звичайного робочого стану і 40% - щодо базової частоти. Такий розгін може принести досить відчутні результати, які дозволяють ставитися до Core i7-8700K не просто як до вдалого масового процесору, але як до рішення для широкого кола завдань.
В кінцевому підсумку список задіяних в тестуванні комплектуючих вийшов таким:
Процесор: Intel Core i7-8700K (Coffee Lake, 6 ядер + HT, 4,7-5,0-5,2 ГГц, 12 Мбайт L3);
Процесорний кулер: Noctua NH-U14S.
Материнська плата: ASUS ROG Strix Z370-F Gaming (LGA1151, Intel Z370);
Пам`ять: 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 SDRAM, 14-14-14-34 (G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR);
Відеокарта: NVIDIA Titan X (GP102, 12 Гбайт / 384-біт GDDR5X, 1417-1531 / 10000 МГц).
Дискова підсистема: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A / 480G).
Блок живлення: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850 Вт).
Тестування виконувалося в операційній системі Microsoft Windows 10 Enterprise Build 15063 з використанням наступного комплекту драйверів:
AMD Chipset Driver 17.30;
Intel Chipset Driver 10.1.1.44;
Intel Management Engine Interface Driver 11.6.0.1030;
Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver 1.0.0.1031;
NVIDIA GeForce 387.92 Driver.
Рисунок 3.5 – Тестування в рендерингу
Blender 2.78c - тестування швидкості фінального рендеринга в одному з популярних вільних пакетів для створення тривимірної графіки. Вимірюється тривалість побудови фінальної моделі з Blender Cycles Benchmark rev4.
Corona 1.3 - тестування швидкості рендеринга за допомогою однойменного рендерера. Вимірюється швидкість побудови стандартної сцени BTR, використовуваної для вимірювання продуктивності.
V-Ray 3.57.01 - тестування продуктивності роботи популярної системи рендеринга за допомогою стандартного додатка V-Ray Benchmark;
Результати тестування показують, що розгін старшого Coffee Lake до 5+ ГГц дозволяє отримати приріст продуктивності в межах 15-20 відсотків.
Рисунок 3.6 – Тестування в обробці відео
Adobe After Effects CC 2017 - тестування швидкості рендеринга методом трасування променів. Вимірюється час, що витрачається системою на обрахування в дозволі 1920 × 1080 @ 30fps заздалегідь підготовленого відеоролика.
Adobe Premiere Pro CC 2017 - тестування продуктивності при нелінійному відеомонтаж. Вимірюється час рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекту, що містить HDV 1080p25 відеоряд з накладенням різних ефектів.
Шестиядерник здатний конкурувати зі свідомо більш потужними процесорами - восьмиядерними.
Рисунок 3.6 – Тестування в перекодуванні відео
x264 r2851 - тестування швидкості транскодування відео в формат H.264 / AVC. Для оцінки продуктивності використовується вихідний 1080p @ 50FPS AVC-відеофайл, який має бітрейт близько 30 Мбіт / с.
x265 2.4 + 14 8bpp - тестування швидкості транскодування відео в перспективний формат H.265 / HEVC. Для оцінки продуктивності використовується той же відеофайл, що і в тесті швидкості транскодування кодером x264.
Рисунок 3.7 - PCMark 10
У всіх трьох основних сценаріях PCMark 10 шестиядерник Core i7-8700K показує себе дуже добре. Він не тільки перевершує за продуктивностю старший Kaby Lake, а й виграє у будь-яких процесорів Ryzen, в тому числі і у старшого восьмиядерного Ryzen 7 1800X. При цьому йому вдається перевершити і процесори Skylake-X з 6 і 8 ядрами. Очевидно, що архітектура Coffee Lake з двоканальним контролером пам'яті і кільцевою шиною забезпечує більш високу ефективність у разі звичайних десктопних завдань.
Рисунок 3.8 - 3DMark Time Spy
Картина в 3DMark Time Spy дещо відрізняється від того, що було бачено в PCMark 10. Цей графічний бенчмарк добре оптимізований для багатоядерних процесорів, тому в ньому велике значення має не тільки висока тактова частота, але і кількість обчислювальних ядер, а також ефективність технологій многопоточности. І в цих умовах шестиядерний Core i7-8700K приблизно дорівнює по продуктивності восьмиядерному Ryzen 7 1700X, помітно випереджаючи інші процесори з 6 або меншим числом ядер.
Рисунок 3.9 – Тестування в іграх
Насправді, будь-який з сучасних процесорів рівня Core i7-8700K має цілком достатню продуктивність для того, щоб не бути вузьким місцем в ігрових системах, оснащених потужним ігровим прискорювачем. І це означає, що розганяти такі CPU тільки для геймерства практично не має ніякого сенсу. Втім, в деяких випадках поліпшення середніх і мінімальних значень частоти кадрів після розгону Coffee Lake до 5+ ГГц все-таки спостерігається. І це додатково зміцнює позиції Core i7-8700K як безкомпромісного варіанту для високопродуктивних геймерських збірок.
Рисунок 3.10 – Тестування в іграх в 4К
При виборі високої роздільної здатності екрану ситуація з продуктивністю помітно згладжується, оскільки в цьому випадку левова частка навантаження переноситься на графічну підсистему. В кінцевому підсумку будь-який з сучасних процесорів вартістю понад 300 доларів може забезпечити достатній рівень продуктивності в сучасних іграх. І тести в 4K-дозволі це підтверджують.