- •Введение
- •1. Тенденции развития телекоммуникационных сетей
- •1.1. Развитие услуг связи
- •1.2. Структура сети связи концепции ngn
- •1.3. Сеть архитектуры ims
- •1.4. Технологии и решения программно-конфигурируемых сетей (sdn)
- •2. Качество обслуживания в телекоммуникациях, возможности его повышения
- •2.1. Критерии оценки качества передачи речи
- •2.2. Оценка качества обслуживания вызовов телефонии
- •2.3.Классификация методов управления потоками трафика на цифровой телефонной сети связи общего пользования
- •2.3. Анализ требований к качеству связи при обслуживании различных приложений в сетях подвижной связи
- •3. Особенности организации управления установлением соединений в цифровых системах коммутации каналов
- •3.1. Иерархические и распределенные системы управления
- •3.2. Базовые понятия организации взаимодействии микро-эвм в системе распределенного управления
- •3.3. Последовательность взаимодействия микро-эвм распределенной системы управления при обслуживании вызова телефонии
- •4. Контроль состояния оборудования цифрового района
- •641. Структура системы управления
- •4.3.Использование директив языка mml по управлению состоянием оборудования
- •5.Принципы управления трафиком на сетях с коммутацией пакетов
- •С еть доступа
- •К сетевой инфраструктуре
- •5.2. Система контроля качества связи QoS в сетях коммутации пакетов
- •5.3. Модели управления сервисом QoS в корпоративных сетях
- •1.4. Технологии и решения программно-конфигурируемых сетей (sdn) 10
- •5.3. Модели управления сервисом QoS в корпоративных сетях…………. 57
2.3.Классификация методов управления потоками трафика на цифровой телефонной сети связи общего пользования
Управление цифровой телефонной сетью связи общего пользования предусматривает ведение контроля за качеством обслуживания в реальном времени. Наблюдение за процессами управления сетью позволяет обслуживающему персоналу получать информацию о текущем распределении трафика в сети, которое соответствует поставленным в данный период целям управления. На этих данных основывается активизация или отмена методов управления, позволяющих:
минимизировать ухудшение качества, если количество попыток осуществления вызова растет, превышая пропускную способность системы коммутации;
обеспечить целостность сети в экстремальные периоды, которые могут быть результатом перегрузки или условий неисправности.
Опыт активизации специальных методов управления трафиком показывает, что при отсутствии управления пропускаемая сетью нагрузка гораздо ниже той, которую сеть в состоянии пропустить при применении методов управления (рис.2.2). При управляющем воздействии на ресурсы сети в режимах автоматического или ручного управления можно снизить долю непроизводительных занятий, добиваясь стабильной работы сети при перегрузках. Автоматическое управление трафиком обеспечивает быструю защиту сети путем ограничения трафика с низкой вероятностью завершения. При запуске автоматического управления инженеры наблюдают ситуацию на сети и настраивают параметры управления в соответствии с особенностями данной телефонной сети общего пользования ТфОП.
Пропу-
щенная
нагрузка
П
оступающая
нагрузка
Рис.2.2 - Предполагаемое влияние методов управления
на пропускаемую сетью нагрузку
Предусматриваются следующие виды автоматического управления: избирательное динамическое управление перегрузкой Selective dynamic overload control, SDOC; избирательное резервирование пучков линий с использованием транспортных магистралей Selective trunk reservation, STR; резервирование пучков линий с использованием транспортных магистралей Trunk reservation, TR; избирательное управление входящей перегрузкой Selective incoming load control, SILC.
2.3. Анализ требований к качеству связи при обслуживании различных приложений в сетях подвижной связи
При синтезе сети подвижной радиотелефонной связи общего пользования, должно учитываться неравномерное распределение абонентов на территории сети, влияние мультимедийных услуг и возможности эстафетной передачи мобильных абонентов между базовыми станциями. Наиболее проблемным всегда был и до сих пор остается участок соединительного тракта, который приходится на радиоинтерфейс базовой станции.
Параметры, характеризующие обслуживание вызовов на сетях подвижной связи, можно разбить на три группы:
параметры, связанные с особенностями распространения радиоволн;
параметры, отображающие особенности поступления вызовов;
параметры, отражающие случайные процессы при обслуживании вызовов.
В таблице 2.3 собрана информация по развитию сетей подвижной связи от поколения 2G до 4G, а также по основным предоставляемым сервисам.
Будущее мобильной связи за развитием широкого спектра услуг, основанных на высокоскоростной передаче данных. В общем случае качество предоставления сетью связи мультимедийной услуги определяют следующие характеристики: доступность услуги; задержка передачи; флуктуация задержки; потери информации при передаче (вероятность ошибки при приеме отдельных битов или целых кадров); скорость передачи.
Понятие «требуемый уровень качества» подразумевает возможность установки для каждого пользователя некоторого уровня качества, соответствующего оплате услуг. В таблице 2.4 перечислены минимально необходимые требования к приложениям для сетей поколений 3G и 4G.
Таблица 2.3- Техническая информация по развитию сетей от 2G до 4G
Поколение |
2G |
2,5G |
3G |
3,5G |
4G |
Начало разработок |
1980 |
1985 |
1990 |
<2000 |
2000 |
Реализация |
1991 |
1999 |
2002 |
2006-2007 |
2008-2016 |
Сервисы |
Цифровой стандарт, поддержка коротких сообщений (SMS) |
Большая ёмкость, пакетная передача данных, увеличение скорости сетей второго поколения |
Большая ёмкость, скорости до 2 Мбит/с |
Увеличение скорости сетей третьего поколения |
Большая ёмкость, IP-ориентированная сеть, поддержка мультимедиа, скорости до сотен мегабит в секунду |
Скорость передачи |
9,6-14,4 кбит/с |
115 кбит/с (1 фаза), 384 кбит/с (2 фаза) |
до 3,6 Мбит/с |
до 42 Мбит/с |
100 Мбит/с - 1 Гбит/с |
Стандарты |
TDMA, CDMA, GSM, PDC |
GPRS, EDGE (2.75G), 1xRTT |
WCDMA, CDMA2000, UMTS |
HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ |
LTE-Advanced, WiMax Release 2 (IEEE 802.16m), WirelessMAN-Advanced |
Сеть |
Телефонная сеть общего пользования |
Телефонная сеть общего пользования, сеть пакетной передачи данных |
Сеть пакетной передачи данных |
Сеть пакетной передачи данных |
Сеть пакетной передачи данных |
Табл. 2.4 - Основные приложения и требования к качеству обслуживания
Приложение |
Скорость передачи |
Максимальная вероятность ошибок на приеме (BER) |
Максимальная задержка передачи, с |
Зависимость от вариации задержки передачи |
|
Требование к равномерности |
Минимально «комфортная» скорость, кбит/с |
||||
Голосовая телефония |
Постоянная |
8-16 |
1 10-3 |
1-2 |
Большая |
Видеотелефония |
Постоянная |
56-64 |
1 10-3 |
1-2 |
Большая |
Видео по запросу |
Скорость может меняться в течение сеанса |
56 (для информационных роликов хорошего качества), 100-120 (для роликов телевизионного качества) |
1 10-3 |
Незначительно влияет на качество услуги |
Средняя (определяется размером буфера приемного устройства) |
Web-browzing |
30-40 |
1 10-6 |
10-15 |
Слабая |
|
Передача фалов |
От 9.6 (чем выше, тем лучше) |
1 10-6 |
10-15 |
Слабая |
|
Электронная почта |
10-20 |
1 10-6 |
10-15 |
Слабая |
|
Телеметрия |
0,1-9.6 |
1 10-6 |
10-15 |
Слабая |
|
Качество цифрового канала оценивается по коэффициенту ошибок BER (Bit Error Rate) как BER = n/N, где п — количество неправильно принятых битов информации; N — общее количество принятых битов.
Технические характеристики технологий широкополосного беспроводного абонентского доступа представлены в табл.2.5. При пакетной передаче данных эффективна оценка качества канала по коэффициенту ошибок. Однако для цифрового канала этого недостаточно, поскольку требуется обеспечить абоненту ряд характеристик аналогового речевого сигнала (динамический диапазон, разборчивость, узнаваемость), которые нельзя оценить по коэффициенту ошибок.
Существующие методы оценки качества речи в сстемах мобильной связи можно разделить на две группы — методы экспертной оценки и аналитические. Для аналоговых радиоканалов используются в основном методы экспертной оценки. Аналитические методы применяются исключительно для цифровых сигналов. На российском рынке средств связи представлен ряд испытательных комплексов, в которых реализованы аналитические методы оценки качества речи.
Таблица 2.5– Технические характеристики технологий
широкополосного беспроводного абонентского доступа
Показатели для технологий |
CDMA-2000 |
UMTS |
WIMAX |
LTE |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
Скорость передачи данных |
1XEV-DORevA передача данных со скоростью до 3,1 Мбит/с по направлению к абоненту и до 1,8 Мбит/с — от абонента |
2Мбит/сек. Благодаря технологии HSDPA максимальная скорость возросла до 14 Мбит/сек |
Для соединения базовой станции с абонентской скорость может достигать 70 Мбит/с, а между базовыми станциями может достигать 140 Мбит/c |
К абоненту до150 Мбит/с, От абонента до 75 Мбит/с
|
Ограничение по скорости движения абонента |
Со скоростями передачи данных: 384 Кбит/с — для неподвижных абонентов и пешеходов, передвигающихся со скоростью до 3 км/час; 144 Кбит/с — при движении в автомобиле со скоростью не более 120 км/час; до 2 Мбит/с —для специальных стационарных терминалов |
Скорость доступа 15-20Мбит/с при скорости движения абонента не менее 100 км/ч. |
Обеспечивается поддержка соединений для абонентов, движущихся со скоростью до 350 км/ч.
|
|
Вероятность срыва связи |
|
Высокая скорость передачи данных в UMTS требует малой подвижности мобильного терминала |
Не срывается |
Не срывается |
Продолжение таблицы 2.5 |
||||
Показатели для технологий |
CDMA-2000 |
UMTS |
WIMAX |
LTE |
Спектральная эффективность |
1,9 и 0,12бит/с/Гц для прямого и обратного каналов |
0.5 бит/с/Гц/Сота |
до 5 бит/сек/Гц |
в нисходящем канале до 2,6 бит/с/Гц и в восходящем 1,3бит/с/Гц |
Абонентская емкость
|
Если количество абонентов возрастет значительно - шансов получить качественную связь будет меньше
|
|
Одна базовая станция может обслуживать тысячи абонентов в радиусе до 30 км в условиях прямой видимости |
Около 50 одновременно обслуживаемых абонентов в соте. Соты с 6 секторами имеют емкость на 40-50% выше, чем 3-секторные соты |
Совмести-мость с ранними технологиями |
Да |
Да |
Нет |
Является дальнейшим развитием сетей UMTS, CDMA2000 |
Проблемы с частотным регулирова-нием |
800 и 1900 МГц |
Частоты: Uplink 1920 – 1980 МГц и Downlink 2110 – 2170 МГц. |
|
2600МГц |
Зона охвата базовой станции |
До 10км |
До 15км |
Ожидаемое значение зоны покрытия – до 50 км (реально 4-6 км) |
Зона покрытия одной БС – до 30 км в штатном режиме, но возможна работа с ячейками радиусом более 100 км. Поддерживаются системы MIMO |
Совмести-мость с современными телефонами |
IPHONE5: не поддерживает одновременную передачу голоса и данных в сетях CDMA2000. Samsung4: не поддерживает |
IPHONE 5, Samsung4: не поддерживает |
Iphone5: поддерживает Samsung4: не поддерживает |
IPHONE5: поддержка спектра диапазонов LTE. Samsung4: поддерживает |
Институт сотовой связи разработал РД 45.254-2002 «Нормы на показатели качества услуг связи и методики контрольных испытаний при проведении добровольной сертификации услуг и внутреннем аудите (проверке)». Предусмотрен обязательный внутренний аудит показателей качества на протяжении не менее четырех месяцев. Сопоставляя данные испытаний со статистикой, накопленной в ходе проверок, можно делать выводы об уровне качества услуг. Такой подход принят во всем мире.
Важнейшей характеристикой радиосигнала является его мощность в момент получения. Именно она определяет размеры сот, выбор абонентским устройством одной из сот при эстафетной передаче. Шум и интерференция сильно отражаются на качестве приема радиосигнала. Многие перспективные системы мобильной связи довольно устойчивы по отношению к интерференции, но не устойчивы к шуму. Например, в сетях технологии CDMA система пытается автоматически поддерживать приемлемый уровень ошибок при передаче (путем изменения мощности приемопередающих устройств), поэтому на практике для оценки качества коммутируемых услуг потери информации обычно игнорируются.
Восприятие шума зависит также от того, где находится мобильный абонент: внутри здания или снаружи. Большинство из перечисленных явлений может быть учтено при помощи эмпирических формул, а также выбором варианта предоставления услуг.
Основными в оценке качества коммутируемых услуг остаются характеристики доступности. Главные из них:
доля вызовов, которым было отказано в обслуживании (блокировки входящих вызовов);
доля установленных соединений, прерванных не пользователями, а сетью (так называемая величина dropped call rate – вероятность «обрыва» связи).
Для голосовых услуг существуют методы контроля качества, которые были хорошо отработаны еще на проводных телефонных сетях. Однако для услуг передачи данных они не подходят. Тестированием и анализом качества услуг ПД обычно занимаются независимые организации (тестовые лаборатории, периодические издания, специализирующиеся на мобильной связи). Методика таких исследований включает в себя, как правило, измерение:
времени отклика тестового сервера сети Интернет для определения доступности Интернет - узла и измерения времени задержки отклика;
средней скорости передачи тестового файла.
Однако пользоваться результатами таких тестов следует осторожно.
Во-первых, время отклика тестового сервера не говорит о качестве связи в сети 3G или 4G. Известно, что время отклика складывается из задержки передачи в мобильной сети, задержки передачи во внешней сети Интернет и времени, необходимого серверу на генерацию отклика. Последние два параметра могут меняться в широких пределах в зависимости от загрузки сети и тестового сервера и, как правило, не зависят от процессов в сети оператора мобильной связи.
Во-вторых, средняя скорость ПД измеряется только для передачи больших файлов. Однако, как показали результаты тестирования опытных сетей 3G и 4G, скорость передачи небольших объемов данных (web-серфинг, электронная почта, обмен «мгновенными» сообщениями) может заметно отличаться от скорости, полученной при тестировании сети с использованием файлов большого объема.
Таким образом, технологии 2,5G - 4G в режиме коммутации пакетов на уровне радиоинтерфейса не предоставляют пользователю гарантий качества обслуживания. Скорость передачи, выделяемая пользователю, постоянно меняется и зависит от текущей нагрузки в соте, от уровня помех и наличия интерференции. Соответственно изменяются задержки передачи и характеристики доступности услуги. Единственным инструментом оператора в регулировании качества услуг остается максимальная скорость передачи абонента.
В июне 2015 года МСЭ разработал план развития технологии и определил её название — «IMT-2020», а внедрение стандарта планируется к 2020 году. Данная технология положит начало сетям пятого поколения мобильной связи (5G). В опытных сетях скорость передачи данных доходит до 7 Гбит/с. Первые тесты технологии 5G проведены в России в июне 2016 оператором связи МегаФон совместно с Huawei. 22 сентября 2016 года Российский оператор сотовой связи «Мегафон», на бизнес-саммите в Нижнем Новгороде, запустили самый быстрый в мире мобильный 5G-Интернет. В ходе испытаний была достигнута скорость передачи данных 4,94 Гбит/с - через построенную сеть передавался панорамный ролик в разрешении 8К Ultra HD (7680×4320 точек). Основой архитектуры сети следующего поколения станет технология SDN (программно-определяемая сеть). В сетях пятого поколения будут применяться умные антенны, способные менять диаграмму направленности в зависимости от потребностей абонентов в конкретных условиях. Перечислим основные требования, предъявляемые к сетям 5G:
пропускная способность сети свыше 10 Гбит/сек;
поддержка одновременного подключения до 100 млн. устройств / км2;
задержка передачи данных на радиоинтерфейсе не более 1 мс.
Предполагается, что в стандарте 5G технология MIMO найдет широкое применение и в сетях 5G, возрастет количество антенн на приемопередатчиках. Планируется переход в диапазон сантиметровый и миллиметровый волн. Должна обеспечиваться поддержка существующих стандартов, таких как GSM, LTE, Wi-Fi.
Технология D2D (device-to-device) позволяет устройствам, находящимся неподалеку друг от друга, обмениваться данными напрямую, без участия сети 5G, через ядро которой пройдет сигнальный трафик.
