- •1. Систематизация показателей надежности телекоммуникационных систем и сетей
- •1.1.Основные понятия надежности
- •1.2.Показатели надежности в телекоммуникациях
- •1.3.Характеристики отказов
- •1.4.Резервирование
- •2.Показатели надежности
- •2.1. Наработка до отказа
- •2.2.Функция интенсивности отказов
- •2.3.Готовность (availability)
- •3. Структурно - логические схемы надежности систем и сетей связи
- •3.1. Общие понятия
- •3.2. Последовательные структурно - логические схемы надежности
- •3.3.Системы с параллельным соединением элементов
- •3.4.Системы типа “m из n”
- •3.5. Мостиковые схемы
- •3.6.Метод эквивалентных замен
- •4.Оценка надежности транспортных сетей связи
- •4.1.Топологии транспортных сетей
- •4. 2. Показатели надежности оптических систем связи
- •4.3. Подходы к повышению надежности сложных систем
- •4.4. Требования по надежности для волс в рф
- •4.5. Пример оценки надежности волс
- •4.6. Использование обходных направлений связи для повышения надежности сетей связи
- •5.Методы повышения надежности систем связи при помощи резервирования
- •5.1.Виды резервирования
- •5.2.Расчет надежности систем с резервированием
- •7. Обеспечение высокой надежности связи в корпоративных сетях
- •7.1.Методы повышения надежности при проектировании корпоративных сетей/систем связи
- •7.2. Расчет показателей надежности центрального и удаленного офисов корпоративной сети связи
- •7.3. Требования к надежности корпоративной сети связи на примере пао «РусГидро»
- •8.Обеспечение надежной мобильной связи
- •8.1. Возможности эстафетной передачи пользователей
- •Получим вероятность того, что абонента ведут сразу три базовые станции
- •8.2.Обеспечение надежной работы систем мобильной связи специального назначения
- •8.2.1. Реализация подключения удаленного офиса по атмосферной оптической линией связи
- •8.2.2.Методика проектирования систем профессиональной связи стандарта tetra с учетом показателей надежности
- •Базовая станция – элемент а
- •На примере пао «РусГидро»……………………………………………………51
3.2. Последовательные структурно - логические схемы надежности
Если предположить отказы элементов независимы, то для системы с последовательным соединением элементов вероятность одновременной безотказной работы всех n элементов определяется по теореме умножения вероятностей безотказной работы каждого из элементов: вероятность совместного появления независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.
Для момента времени t запишем вероятность нахождения системы в рабочем состоянии как
.
(3.1)
Если принять, что вероятности pi(t) = pi , то есть не зависят от времени t, то
вероятность отказа всей системы из n элементов может быть определена как
.
(3.2)
Если система состоит из равно надёжных элементов (рi = р), то
,
(3.3)
Из формул (3.1) - (3.3) видно, что даже при высокой надежности элементов надежность системы при последовательном соединении оказывается тем более низкой, чем больше число элементов.
Например, при р = 0.95 и n = 4 получим Р = 0.872, при n = 8 получаем Р =0.692.
Кроме того, поскольку все сомножители в правой части выражения (3.1) не превышают единицы, вероятность безотказной работы системы при последовательном соединении не может быть выше вероятности безотказной работы самого ненадежного из ее элементов (принцип “хуже худшего”).
Делаем выводы для систем с последовательным соединением элементов:
из малонадежных элементов нельзя создать высоконадежной системы;
надежность всей системы определяется наименее надежным элементом.
Если все элементы системы работают в периоде нормальной работы, и имеет место простейший поток отказов, то наработка элементов и системы в целом подчиняются экспоненциальному распределению (наиболее частый вариант) и можно записать
,
(3.4)
где интенсивность отказов системы составляет
.
(3.5)
Таким образом, интенсивность отказов системы при последовательном соединении элементов и простейшем потоке отказов равна сумме интенсивностей отказов элементов.
Из (3.4) - (3.5) следует, что для системы из n равнонадёжных элементов
(li = l) справедливо
L=nl
,
,
(3.6)
то есть интенсивность отказов системы в n раз больше, а средняя наработка в n раз меньше, чем у отдельного элемента.
3.3.Системы с параллельным соединением элементов
Для отказа системы с параллельным соединением элементов в течение времени наработки на отказ необходимо и достаточно, чтобы все ее элементы отказали в течение этой наработки. Так что отказ системы заключается в совместном отказе всех элементов, вероятность чего (при допущении независимости отказов) может быть найдена по теореме умножения вероятностей как произведение вероятностей отказа элементов:
.
(3.7)
Соответственно, вероятность безотказной работы
.
(3.8)
Для систем из равнонадежных элементов (рi = р) получаем
Q
= qn,
.
(3.9)
Надежность системы с параллельным соединением элементов повышается при увеличении числа элементов (например, при р = 0.95 и n = 2 получаем Р = 0.9875, а при n = 3 получаем Р = 0.9999).
Поскольку qi <1, произведение в правой части (3.7) всегда меньше любого из сомножителей, то вероятность отказа системы не может быть выше вероятности самого надежного ее элемента (“лучше лучшего”) и даже из сравнительно ненадежных элементов возможно построение вполне надежной системы.
При экспоненциальном распределении наработки выражение (3.9) принимает вид
Р = 1 - [1 - е(- l t)]n, (3.10)
откуда после интегрирования и преобразований средняя наработка системы определяется
,
(3.11)
где Т0 i = 1/l i - средняя наработка элемента.
При больших значениях n справедлива приближенная формула
.
(3.12)
Таким образом, средняя наработка системы с параллельным соединением больше средней наработки ее элементов (например, при n = 2 Т0 = 1.5Toi, при n = З T0 = 1.83T0i).
