
- •1. Систематизация показателей надежности телекоммуникационных систем и сетей
- •1.1.Основные понятия надежности
- •1.2.Показатели надежности в телекоммуникациях
- •1.3.Характеристики отказов
- •1.4.Резервирование
- •2.Показатели надежности
- •2.1. Наработка до отказа
- •2.2.Функция интенсивности отказов
- •2.3.Готовность (availability)
- •3. Структурно - логические схемы надежности систем и сетей связи
- •3.1. Общие понятия
- •3.2. Последовательные структурно - логические схемы надежности
- •3.3.Системы с параллельным соединением элементов
- •3.4.Системы типа “m из n”
- •3.5. Мостиковые схемы
- •3.6.Метод эквивалентных замен
- •4.Оценка надежности транспортных сетей связи
- •4.1.Топологии транспортных сетей
- •4. 2. Показатели надежности оптических систем связи
- •4.3. Подходы к повышению надежности сложных систем
- •4.4. Требования по надежности для волс в рф
- •4.5. Пример оценки надежности волс
- •4.6. Использование обходных направлений связи для повышения надежности сетей связи
- •5.Методы повышения надежности систем связи при помощи резервирования
- •5.1.Виды резервирования
- •5.2.Расчет надежности систем с резервированием
- •7. Обеспечение высокой надежности связи в корпоративных сетях
- •7.1.Методы повышения надежности при проектировании корпоративных сетей/систем связи
- •7.2. Расчет показателей надежности центрального и удаленного офисов корпоративной сети связи
- •7.3. Требования к надежности корпоративной сети связи на примере пао «РусГидро»
- •8.Обеспечение надежной мобильной связи
- •8.1. Возможности эстафетной передачи пользователей
- •Получим вероятность того, что абонента ведут сразу три базовые станции
- •8.2.Обеспечение надежной работы систем мобильной связи специального назначения
- •8.2.1. Реализация подключения удаленного офиса по атмосферной оптической линией связи
- •8.2.2.Методика проектирования систем профессиональной связи стандарта tetra с учетом показателей надежности
- •Базовая станция – элемент а
- •На примере пао «РусГидро»……………………………………………………51
Федеральное агентство связи
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский технический университет связи и информатики»
Степанова И.В.
Надежность систем управления
Учебное пособие
для бакалавров
направления подготовки 11.03.02 «Инфокоммуникационные
технологии и системы связи»,
профиль «Сети связи и системы коммутации»
Москва, 2021
Степанова И.В.
Надежность систем управления
Рекомендовано
методическим советом МТУСИ
в качестве учебного пособия
для студентов вузов связи
(протокол №1 от 27 октября 2020 г.)
МОСКВА
2021
УДК 621.395
Степанова И.В.
Надежность систем управления - М.: Электронная библиотека МТУСИ, 2021.- 70с.
Определяется совокупность показателей надежности сетей и систем телекоммуникации, обусловливается взаимосвязь между базовыми параметрами и характеристиками надежности, позволяющая:
выполнять обобщенную оценку надежности телекоммуникационных систем и сетей, предоставляющим пользователям широкий спектр услуг;
выявлять элементы сетей и систем, наиболее подверженные отказам;
использовать систему подходов для повышения коэффициента готовности телекоммуникационных систем.
Рассматриваются особенности использования обходных направлений, соединяющих между собой объекты связи, возможности и принципы направления трафика на обходные направления.
Рассмотрены вопросы обеспечения надежной работы корпоративных сетей связи. Отдельный раздел пособия посвящен проблематике организации надежного функционирования систем и сетей мобильной связи общего пользования и специального назначения.
Учебное пособие может быть использовано как основа для проведения лабораторных и практических занятий.
Учебно-методическое пособие предназначено для формирования компетенций ПК-1 и ПК-14 у бакалавров направления подготовки 11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи», профиль «Сети связи и системы коммутации» по стандарту обучения ФГОС3++, индекс и наименование дисциплины по учебному плану Б1.В.ДВ.02.02 «Надежность систем управления».
Рецензенты: Е.Е.Маликова
А.В.Казарновский
ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА СТЕПАНОВА
Надежность систем управления
Электронная библиотека МТУСИ, 2021
Введение
Надежность телекоммуникационной системы или сети связи может быть определена как «способность выполнять функции по обеспечению бесперебойной и качественной связи между пользователями».
Система показателей надежности позволяет дать количественную оценку надежности системы или сети связи, что разрешает:
выбрать наиболее экономичный вариант построения сети или системы связи при проектировании, удовлетворяющий требованиям по надежности;
провести анализ отдельных элементов сети (системы) с позиций отказоустойчивости и оценку их влияния на надежность сети (системы) в целом.
Системы управления средствами телекоммуникаций и сетями связи представляют собой инструментарий по оперативному управлению имеющимися ресурсами для решения возникающих проблем.
Рассмотрены вопросы управления системами и сетями связи в целях повышения надежности их функционирования и, в частности, использование обходных направлений связи.
Расчеты к подразделу 7.2 для оценки надежности структуры корпоративной сети связи выполнены Мохаммедом Омаром Ахмедом Абдулвасеа.
Определены подходы к обеспечению надежной мобильной связи применительно к системам общего пользования и к системам профессиональной связи.
Учебное пособие предназначено для бакалавров направления подготовки 11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи», профиль «Сети связи и системы коммутации» по стандарту обучения ФГОС3++, индекс и наименование дисциплины по учебному плану Б1.В.ДВ.02.02 «Надежность систем управления».
1. Систематизация показателей надежности телекоммуникационных систем и сетей
1.1.Основные понятия надежности
Надежность — это свойство объекта (в нашем случае - системы связи или сети связи) сохранять способность по выполнению заданных функций.
Определим четыре базовых свойства объектов с позиции надежности.
Безотказность — свойство объекта непрерывно сохранять работоспособность в течение времени наработки до отказа или в течение некоторого времени.
Долговечность — свойство сохранять работоспособность до наступления предельного состояния (с перерывами для технического обслуживания и ремонта).
Ремонтопригодность — свойство объекта, заключающееся в его приспособленности к предупреждению и обнаружению отказов и повреждений, к восстановлению работоспособности и исправности.
Сохраняемость — свойство объекта непрерывно сохранять исправное и работоспособное состояние в течение (и после) хранения и (или) транспортирования.
Рассмотрим основные понятия, используемые для описания состояния объектов с позиции надежности. Исправность — это состояние объекта, при котором он соответствует всем требованиям, установленным нормативно-технической документацией. Понятие «исправность» шире, чем понятие «работоспособность».
Работоспособный объект удовлетворяет лишь тем требованиям нормативно-технической документации, которые обеспечивают его нормальное функционирование при выполнении поставленных задач.
Полностью работоспособный объект обеспечивает в определенных условиях максимальную эффективность его применения. Частично работоспособный объект может функционировать, но уровень эффективности при этом будет ниже. Так, система управления цифрового узла связи будет введена в работу при системном перезапуске только в том случае, если подтверждена исправность не менее 2/3 блоков и микро-ЭВМ системы.
Понятия частичной работоспособности и частичной неработоспособности применяют главным образом к «сложным» системам, для которых характерна возможность нахождения в нескольких состояниях. Эти состояния различаются уровнями эффективности функционирования системы.
Работоспособность и неработоспособность некоторых объектов могут быть только полными, то есть они могут иметь только два состояния. Пример - выход из строя генератора тональных сигналов означает полный отказ в предоставлении услуг связи для всех абонентов системы коммутации.
Предельное состояние — это состояние объекта, при котором его дальнейшее применение по назначению должно быть прекращено из-за:
неустранимого нарушения требований безопасности;
неустранимого отклонения параметров за установленные пределы;
недопустимого увеличения эксплуатационных расходов;
необходимости проведения капитального ремонта.
Критерии предельного состояния устанавливаются для конкретных объектов
Пример, цифровая соединительная линия связи между двумя системами коммутации автоматически исключается из эксплуатации, если вероятность ошибок на линии достигла предельного состояния 1 10-3 (норма составляет 1 10-6). Другой пример - допустимое число отказов, по конкретным блокам может регулироваться оператором по принципу наполнения «стакана» - соответствующий счетчик отказов может быть изначально пуст или «наполнен». Чем больше начальное значение счетчика отказов, тем более жесткие требования задаются. Если исходное значение счетчика отказов составляет «111111110», то единственный отказ вызывает переполнение счетчика (будет установлен в состояние «11111111») и инициирует исключение блока из работы.
Невосстанавливаемый объект достигает предельного состояния при возникновении отказа или при достижении заранее установленного предельно допустимого значения срока службы или времени суммарной наработки.
Для восстанавливаемых объектов переход в предельное состояние определяется наступлением момента, когда:
становится невозможным поддержание его безопасности, безотказности или эффективности на минимально допустимом уровне;
в результате изнашивания или старения объект пришел в такое состояние, при котором ремонт требует недопустимо больших затрат.
В качестве примера можно вспомнить про действующие во многих странах в РФ программ по утилизации автомобилей ранних выпусков..
Применительно к телекоммуникационному оборудованию следует учитывать фактор морального устаревания. Например, в технической литературе на некоторые системы управления объектов телекоммуникаций указана наработка до отказа 999 лет, но морально оборудование устаревает быстрее.
Повреждение — это событие, заключающееся в нарушении исправности объекта при сохранении его работоспособности (отмечает в аварийных сообщениях и отчетах по результатам выполнения команд как faulty).
Отказ — нарушение работоспособности объекта.
Признаки (критерии) отказов устанавливаются нормативно-технической документацией на данный объект. Они могут изменяться с учетом опыта работы оборудования. Например, первоначально в цифровых системах коммутации был установлен критерий отказа при 50% загрузке микро-ЭВМ блока абонентского искания, при достижении этого значения запускалось тестирование микро-ЭВМ. Этот критерий был отменен как усугубляющий ситуацию при перегрузках (праздники, чрезвычайные происшествия).
При анализе надежности, особенно при выборе показателей надежности объекта, существенное значение имеет решение, которое должно быть принято в случае отказа объекта.
Один и тот же объект в зависимости от особенностей или этапов эксплуатации может считаться восстанавливаемым или невосстанавливаемым.
Например, аппаратура метеоспутника на этапе хранения относится к восстанавливаемой, а во время полета в космосе — невосстанавливаемой. Но следует учитывать возможность мелкого ремонта при выходе в космос космонавтов.