!!!Экзамен зачет 2026 год / Grazhdanskoe_pravo_Frantsii_-_Morandyer

58. Сравнение вещного права с обязательственным.

Классическая доктрина установила три основных различия:

1. Вещное право, осуществляемое непосредственно на вещь, является абсолютным в том смысле, что оно может быть противопоставляемо его носителем любому другому лицу. Всякое другое лицо обязано не препятствовать носителю вещного права осуществлять свое право на вещь.

Обязательственное право относительно: оно устанавливает связь только между кредитором и должником только от последнего кредитор может требовать предоставления, которое является объектом права кредитора.

2. Вещное право влечет за собой право следования: право следует за вещью, в чьи бы руки она ни перешла. Так, узуфруктуарий ввиду вещного характера принадлежащего ему права может требовать выдачи вещи для извлечения из нее доходов, независимо от того, кто является собственником этой вещи.

С обязательственным правом не соединяется право следования. Я обещал предоставить вам пресс для изготовления вина из собранного вами в ваших виноградниках винограда. Я продаю свой пресс. Вы не можете потребовать от нового собственника пресса исполнения моей обязанности. К ее исполнению обязан только я.

3. Вещное право сообщает право преимущества. В случае коллизии вещного и обязательственного права на одну и ту же вещь первое, в качестве абсолютного права, может быть противопоставлено носителю права обязательственного.

59. Исполнение обязательств. Равенство прав креди-

торов. Первоначально обязательственное право устанавливало чисто личную связь: должник отвечал своей личностью если он не исполнял своей обязанности, кредитор мог задержать его и принудить работать в пользу кредитора, подобно рабу.

В наши дни не личность должника, а его имущество отвечает за его долги. Если должник не платит по долгам, то кредиторы налагают арест на имущество и обращают его в продажу, чтобы за счет вырученной суммы

получить удовлетворение, соответствующее размеру своих требований. Но так как ни один кредитор не пользуется преимуществом перед другими, то, если не хватает средств для оплаты требований всех кредиторов (в таких случаях говорят, что должник несостоятелен), все кредиторы должны понести, на равных началах и пропорционально суммам своих требований, последствия несостоятельности должника. Каждому из них уплачивается определенный и притом одинаковый по размеру процент с каждого франка долга несостоятельного должника. Поэтому кредитор всегда может опасаться того, что, входя в новые долги, должник усилит свою несостоятельность.

60. Обеспечения. Придаточные вещные права. Чтобы обезопасить себя от этого риска, кредитор может потребовать обеспечения. Он может потребовать личного обеспечения, то есть потребовать, чтобы другое лицо (поручитель) обязалось уплатить долг, если его не уплатит должник. Но обеспечением может служить и придаточное вещное право кредитору по его требованию будет предоставлено право заклада на какое-нибудь движимое имущество должника или ипотека на какую-нибудь недвижимость последнего. Такое вещное право не позволяет кредитору пользоваться вещью должника, а служит только обеспечением его требования. Он будет обладать прерогативами, присущими вещному праву: правом преимущества — если долг не погашен в срок платежа, то кредитор продаст в установленном порядке вещь, обремененную закладом или ипотекой, и из вырученной от продажи суммы будет прежде всего погашен долг ему правом следования — если вещь отчуждена ее собственником, кредитор, несмотря на это, сохранит свое право наложить арест на вещь, продать ее и покрыть за счет покупной цены причитающиеся ему суммы, если долг не оплачен в установленный срок.

Обыкновенные кредиторы, не обладающие придаточными вещными правами, называются хирографическими кредиторами в противоположность кредиторам, требования которых обеспечены закладом или ипотекой, и привилегированным кредиторам.

61. Значение различия между вещными и обязатель-

ственными правами. Некоторые современные авторы критиковали классическое различие между вещными и обязательственными правами.

По взгляду одних из этих авторов, вещное право —. не что иное, как разновидность обязательственного. Всякое правоотношение неизбежно сводится к отношению между лицами. Носитель так называемого вещного права является кредитором всех остальных лиц, обязанных к отрицательному предоставлению: не препятствовать носителю права пользоваться и распоряжаться вещью.

По мнению других, наоборот, обязательственное право якобы сводится к вещному. Всякое право имущественного характера приводит в конце концов к удовлетворению потребностей одного или нескольких лиц при помощи вещи. Центр тяжести обязательственного права не в личности кредитора, а в предоставлении, к которому

он обязан.

, Каждое из этих критических замечаний содержит долю истины. Тем не менее нужно отметить два момента.

62. Сближение прав той и другой категории. Измене-

ния в положении средств производства и в финансировании предприятий привели к появлению юридических понятий, в которых выражается сближение двух категорий прав: вещных прав и прав обязательственных.

В большом числе случаев средства производства (земля, здания, машины) не принадлежат более отдельным лицам. Они принадлежат коллективам, признанным юридическими лицами, товариществам. Права участников товарищества — это не права собственников, ибо товарищество, а не его члены, возглавляет имущество, Однако члены товарищества — не кредиторы (они имеют право на часть прибыли, а при ликвидации имущество распределяется между ними). Следовательно, им принадлежит право особого рода.

С другой стороны, потребности кредита привели к трансформации структуры обязательства. Первоначально обязательство было строго личной связью между кредитором и должником. Передача требований не существовала, В настоящее время передаваемость есть, основная

черта обязательственного требования. Современное право создало быстрые и надежные способы передачи, а именно оборотные ценные бумаги: требование связано с передачей листа бумаги, на котором записаны основные элементы обязательства (сумма долга и имя должника) передача производится либо путем надписи на обороте этой бумаги (ордерная ценная бумага, например вексель), либо путем простого ее вручения (ценные бумаги па предъявителя). В таких случаях обязательственное требование связано с правом собственности на лист бумаги.

63. Права на нематериальные блага. Другое замечание заключается в том, что традиционное деление прав на вещные и обязательственные не является исчерпывающим. Современные условия выдвинули новые права имущественного содержания, допускающие выражение в деньгах и не входящие и в одну из двух классических категорий. Это права авторов, писателей или художников на их произведения, права изобретателей на их изобретения, торговцев и промышленников на клиентелу, на наименование предприятия, на товарные знаки и т. п, права врачей, дантистов, архитекторов, страховых агентов на их кабинеты или клиентелу, права некоторых должностных лиц (нотариусов, стряпчих, судебных исполнителей, биржевых маклеров) на представление своего преемника в должности. Это не обязательственные права, не права требования, ибо они не осуществляются по отношению к должнику. Они заключаются скорее в монополии использования известной мысли, продукта интеллектуального творчества, имени, клиентелы. С этой точки зрения они приближаются к вещным правам: подобно этим последним, каждое из них можно противопоставить любому другому лицу. Поэтому в практике их часто называют собственностью (промышленная собственность, литературная и художественная собственность, коммерческая собственность и т. д.). Однако по действительной их природе они глубоко отличны от права собственности. Право собственности мыслится и представлено в правовых нормах как право на вещь, на материальный объект. Права, о которых идет речь, — это права нематериальной природы, они подчиняются поэтому совершенно специальным

64 Общие положения

нормам. Лучше признать их особой категорией прав: права на нематериальные блага.

64.Телесные и бестелесные имущества. Выражение имущество означает права имущественного характера. Однако установилась привычка различать телесные имущества, к числу которых относят материальные вещи, поскольку они могут быть объектами прав, и бестелесные имущества, которыми являются сами права — вещные, обязательственные — на нематериальные блага. По сути дела, когда говорят о телесном имуществе, то имеют

ввиду право собственности на определенную вещь, но так как это наиболее полное право, каким можно вообще обладать, то его смешивают с самой вещью, которая является его объектом. Таким образом, бестелесные имущества — это все имущественные права, кроме права собственности.

65.В. Совокупности. Права или имущества не всегда

рассматриваются каждое в отдельности. Некоторые нормы права, могут применяться к собранию имуществ, которое образует совокупность.

Существуют фактические совокупности, создаваемые для определенного юридического отношения волею частных лиц. Например, я завещаю или продаю свою библиотеку. Юридическая сделка относится не к той или иной отдельной книге, а к собранию книг, составляющих мою библиотеку.

Существуют и юридические совокупности,

установленные законом и устойчиво регулируемые им с большой полнотой, например, имущество отдельного лица, торгово-промышленное предприятие.

Важнейшим последствием идеи совокупности является происходящая в пределах совокупности так называемая реальная суброгация. Это значит, что отдельные имущества, входящие в состав совокупности, могут заменяться другим — совокупность продолжает существовать как неизменная. Новое имущество занимает место выбывшего, суброгируется ему. Правовое положение, созданное волей сторон или законом, относится к целому независимо от его состава.

Предмет гражданского права

66. Имущество отдельного лица. Понятие совокупности применяется главным образом к имуществу отдельного лица. Эти слова означают совокупность правоотношений, которые могут быть выражены в деньгах и активным или пассивным субъектом которых является одно и то же лицо. Таким образом, имущество отдельного лица состоит из всех имеющих денежную ценность прав определенного лица и всех его обязанностей, которые могут быть выражены в деньгах: права составляют актив имущества, долги — его пассив.

Имущество не зависимо от его составных частей изменения, происходящие в их числе, их ценности, не нарушают его характера совокупности.

Эта доктринальная конструкция имущества представляет интерес с разных точек зрения. Главнейшие из них таковы:

1.Имущество данного лица отвечает по его обязательствам. Его кредиторы, не получив платежа в уста - новленный срок, вправе наложить арест и продать лю - бую из частей, входящих в состав имущества их кредитора в момент, когда кредиторы обращают на него взыскание. Они могут наложить арест на то, что вошло

всостав этого имущества после возникновения их прав требования наоборот, то, что вышло из состава имущества должника до момента обращения взыскания, по общему правилу, ускользает от последнего.

2.После смерти лица его имущество под названием наследства переходит к правопреемникам (наследникам) умершего.

Наследование называется наследованием по закону, если имущество переходит к лицам, указанным в законе оно называется наследованием по завещанию, если правопреемники покойного были указаны им в документе, называемом завещанием.

1 Во французском гражданском праве существуют два термина соответствующих тому, что в терминологии советского гражданского права обозначается словом имущество, употребляемым в разных значениях. Вещи как имущества называются по-французски bisns (см. п. 64). Имущество отдельного лица называется patrimoine.—

Прим, перев.

66

67. Черты, присущие имуществу отдельного лица.

Индивидуалистические концепции связывают имущество с личностью того, кому оно принадлежит оно не более, как отражение индивида в экономической сфере. Отсюда выводят следующих два положения.

А. Каждое лицо обладает имуществом. Составляю-

щие его права могут быть незначительны, они могут стремиться к нулю, тем не менее, со времени упразднения рабства индивид, чтобы жить, необходимо должен обладать правами имущественного содержания.

Б. Но индивид обладает только одним имуществом:

оно так же неделимо, как личность. Отсюда:

1)после смерти лица его имущество не продолжает

впринципе существовать обособленно, оно сливается с имуществом наследника

2)индивид может, конечно, определяя род своей дея-

тельности, дать разным частям своего имущества разное назначение, используя одну часть для занятия торговлей, другую — для своих личных нужд от этого у него не образуется несколько имуществ. Средства, вложенные в торговое предприятие, не составляют обособленного имущества, а остаются слитыми с другими частями имущества купца. Следовательно, обязательства, которые купец примет на себя в своей торговой деятельности, останутся его личными обязательствами, обременяющими его и его имущество, —они не составят пассива обособленного имущества, который мог бы перейти к приобретателю торгового предприятия и быть покрытым за счет активов этого предприятия. Кредиторы по торговым сделкам конкурируют со всеми остальными при обращении взыскания па имущество их должника.

§2. ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИДЕИ НА КЛАССИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

68.Права, социальные функции. Мы показали тра-

диционные понятия нашего права. Эти понятия опираются на индивидуалистические взгляды, особенно, как мы увидим, со времени революции 1789 года. Развитие социальных течений стремится к их изменению.

Не возвращаясь к сделанному предложению отказаться от самого выражения право, субъективное

право и заменить его выражением юридические положения (см. выше, п. 22), напомним, что современное право подчеркивает социальную цель закрепляемых за индивидом прав, пусть они и не являются, как в публичном праве, только социальными функциями.

69. 1. Легальные статусы. Установления. В социаль-

ных целях обязанностям, возлагаемым на носителя права, придается такое же и большее значение, чем закрепленным за ним правомочиям. Поэтому нормы, определяющие права, все чаще становятся императивными. Для обозначения этого их двойственного и императивного характера в литературе охотно пользуются выражениями легальный статус, институт. Эта терминология, которой классическое право широко пользуется в области семейных правоотношений (статут супругов брак как институт опека как институт и т. д.), стала применяться к имущественным правоотношениям говорят о статуте собственника отношения между работодателем и рабочим, внутренний распорядок предприятия признаются институтом.

70.2. Злоупотребление правами. Права, говорят нам,

не могут сообщать неограниченной власти их носителям. Даже когда соблюдены установленные нормой права,

вчастности законом, условия осуществления права, это осуществление может оказаться противным социальной цели, ввиду которой право было закреплено за его носителем. Не должны ли в таком случае органы государственной власти, призванные обеспечивать применение правовых норм, в частности судьи, отказать в охране осуществляемого права? Перед нами злоупотребление правом, а там, где начинается злоупотребление, кончается право. Эта концепция, доведенная до крайности учением социализма (см. гражданский кодекс СССР, ст. 1), не чужда и нашему позитивному праву: мы видим, что она

1Автор ошибочно принимает гражданский кодекс РСФСР или

другой союзной республики (ст. 1 гражданских кодексов союзных республик единообразна) за несуществующий гражданский кодекс

СССР. — Прим. перев.

применяется в самом законе (злоупотребление со стороны мужа своим положением главы семьи), а наша судебная практика широко пользуется ею как в области имущественных прав, так и в сфере прав семейных. Судебная практика отвергает, например, право собственника возвести на своем земельном участке ненужную ему стену с единственной целью причинить вред соседу или право возбудить судебное дело со злостными намерениями.

71. 3. Значение, придаваемое понятию совокупности.

Классическое право не могло не признать наряду с индивидуальными интересами значения интересов коллективных. Но чтобы остаться верным своим основным началам, оно пользовалось, правда, считая его фикцией, понятием юридического лица. Социальные учения

1)приводят к развитию и распространению юридических лиц

2)отказываются признавать установленную классическим правом связь между имуществом и личностью они допускают наличие у индивида нескольких имуществ, предназначенных каждое служить цели, отличной от тех, которым служат другие имущества они допускают существование совокупностей, существование имуществ, не закрепленных за определенным лицом они признают существование учреждений, совокупностей имуществ, пред назначенных служить неперсонифицированным коллективным интересам (например, научным, художественным, благотворительным)

3)они признают существование прав, осуществляемых коллективами лиц и установленных ввиду солидарности, которой связаны эти лица, например право стачек.

72.4. Трансформация права собственности. Это при водит к трансформации права собственности. Классическое либеральное право превращало право собственности на вещи в основное право, основную опору личности и свободы индивида. Социальные доктрины разоблачили крайности права собственности, некоторые из них подвергли критике самый принцип этого права, как приводящий к эксплуатации человека человеком и тяжким по-

сягательствам на свободу неимущих. Под влиянием этих последних доктрин

а) право собственности все более ограничивается по объему сообщаемых им правомочий

б) ограничивается и сфера его применения в социалистических законодательствах оно может применяться только к предметам потребления, но не к земле, не к ору дням производства

в) даже в капиталистических законодательствах право собственности на орудия производства все чаще принимает форму коллективной собственности, собственности юридических лиц, частных (товарищества, союзы)

или публичных (государство, община, национализированные предприятия).

РАЗДЕЛ III. ПРИОБРЕТЕНИЕ, ПЕРЕХОД И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ

73.Юридические факты. Юридические факты в широком смысле — это обстоятельства социальной жизни, которые рассматриваются объективным правом как порождающие юридические последствия (возникновение, пере ход, прекращение права). Например, смерть человека влечет за собой переход его имущественных прав к его наследникам несчастный случай, вызванный чьейлибо виной, порождает для потерпевшего обязательственное требование возмещения понесенного им вреда соглашение между двумя лицами может иметь результатом пере ход прав одного из них к другому.

74.Юридические факты и юридические действия.

Важное различие, которое проводится между юридическими фактами разного рода, заключается в том, что

юридическим фактам в узком смысле слова противопоставляют юридические сделки, или акты1.

1 В систематике советского права юридические факты делят на юридические события, соответствующие названным в тексте юридическим фактам в узком смысле слова, и юридические действия. Юридические действия в свою очередь делятся на правомерные действия, среди которых первое место занимают сделки, и неправомерные действия — Прим перев.

Юридические сделки — это волеизъявления людей, совершаемые с целью породить юридические последствия. Таково, например, завещание, в котором определенное лицо выражает волю, направленную на переход после его смерти всего или части его имущества к другому лицу, назначаемому им своим наследником, ил договор, соглашение, совершаемое двумя лицами с целью возникновения между ними обязательственного правоотношения. Объективное право, закон, связывает с индивидуальной волей последствия, которые она желала произвести.

Юридические факты в узком смысле слова — это обстоятельства, производящие юридические последствия в силу объективного права, независимо оттого, чего именно желали люди, совершавшие соответствующие действия, или другие заинтересованные лица.

Мы укажем в § 1 настоящего раздела главные с точки зрения нашего права юридические факты, а в § 2 — классификацию способов возникновения, или, иначе, приобретения прав и их прекращения. Наконец, в § 3 мы дадим общее изложение основных правил, применяемых обыкновенно к сделкам.

§1. ГЛАВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

75.Отсутствие общей теории. Число юридических фактов в собственном, узком смысле слова весьма велико, ибо очень разнообразны обстоятельства, влияющие на отношения людей в обществе. Каждое из обстоятельств, за которыми наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов. Главнейшими из этих фактов являются следующие.

76.I. Факты, связанные с жизнью человека. Эти

факты в одних случаях порождают права, в других — прекращают их, в третьих — служат основанием их перехода. Таковы:

а) рождение (или даже зачатие) человека, с которым начинается правосубъектность человека с этого момента

возникают личные права, семейные в отношениях с родственниками по восходящей и боковой линиям, способность быть носителем имущественных прав

б) родство, кровная связь между определенными лицами

в) достижение определенного возраста, совершеннолетия, прекращает недееспособность несовершеннолетнего, которого закон считает неспособным ввиду его недостаточного умственного развития к осуществлению своих прав

г) физические или психические недостатки человека

могут влечь за собой установление над ним опеки или попечительства

д) смерть влечет за собой прекращение личных и семейных прав человека и служит основанием к открытию наследства, то есть производит переход имущественных прав покойного, называемого в данной связи de cujus (от латинского de cujus hereditatem agitur — тот, о чьем на-

следстве идет дело), к лицам, которых при Отсутствии завещания призывает к наследованию закон (наследование ab intestat, то есть без завещания). Эти лица являются наследниками или призванными к наследованию после умершего.

77. П. Владение. Владение может быть определено как факт заведомого осуществления правомочий, входящих в состав определенного субъективного права независимо от того, знает ли осуществляющий эти правомочия о том, что он действительно является носителем соответствующего права. Применение этого понятия началось с области вещных прав: владелец вещи заведомо осуществляет правомочия собственника вещи (или носителя другого вещного права), хотя он и не является действительным собственником (или носителем другого вещного права). Владение как таковое производит юридические последствия, с которыми мы познакомимся во втором томе этой книги: оно является основанием презумпции наличия у владельца права, которое он фактически осуществляет в некоторых случаях оно служит даже основанием приобретения владельцем права, которого у него не было, особенно если владение осуществляется

Общие положения

в течение определенного времени (приобретательная дав-

ность). Владение оказывает известное влияние и на обязательственные требования (см. ст. 1240 гражданского кодекса), а также на права семейные (ниже, п. 696 и

766).

78. III. Давность. Понятие давности предполагает истечение известного времени. Считают, что в интересах социального мира целесообразно закрепление некоторых длящихся фактических положений, даже противоправных. Этой мыслью обосновывается, как мы только что видели,

приобретательная давность вещных прав, действующая в пользу владельца, не являющегося носителем соответствующего права.

Та же мысль лежит в основе погасительной давности — института, который применяется в принципе ко всем имущественным правам, кроме права собственности, и согласно которому право прекращается его неосуществлением. Так, кредитор, который не требует от должника уплаты долга, по истечении известного срока утрачивает свое право требования.

Гражданское право должно определять сроки давности и условия, которым должно удовлетворять владение или неосуществление права для действия приобретательной или погасительной давности. Соответствующие правила весьма разнообразны укажем тут же, что длительность общего срока давности составляет тридцать лет, но во многих случаях действуют сокращенные сроки давности укажем также, что часто имеют значение условия, связанные с добросовестностью заинтересованных лиц, то есть с их незнанием действительного юридического положения.

79. IV. Факты, причиняющие вред. Обстоятельство естественное или вызванное человеком может причинить вред личности или имуществу и, таким образом, повлечь за собой прекращение или изменение существовавших до того прав или возникновение новых прав.

Так, полная или частичная гибель вещи, которая является объектом вещного права или обязательственного требования, повлечет за собой полное или частичное пре-

кращение соответствующего права. Если это является результатом действия силы, которую невозможно предвидеть и предотвратить, то говорят, что перед нами

случай или действие непреодолимой силы.

Но вредоносный факт может и породить право. Это происходит в тех случаях, когда объективное право объявляет когонибудь ответственным за вред, который он причинил личности или имуществу другого. Вредоносный факт становится основанием возникновения обязательственного права потерпевшего на возмещение ему вреда лицом, ответственным за вред, на возмещение понесенных им убытков.

80. Гражданская ответственность. По классическому праву:

1.Существует два вида гражданской ответственности:

договорная ответственность, направленная на возмеще-

ние вреда, причиненного неисполнением договорного обя-

зательства, и деликтная ответственность, имеющая целью возмещение всякого другого вреда.

2.Вред сам по себе не служит основанием требования о его возмещении, нужны, кроме того, вина лица, которому потерпевший предъявляет требование о возмещении, и причинная связь между виновным действием этого лица и вредом.

При договорной ответственности виновным действием является неисполнение договорного обязательства. При деликтной ответственности вина заключается в умышленном несоблюдении (гражданский деликт) или несоблюдении по неосторожности или небрежности (гражданский квазиделикт) лежащей на каждом человеке обязанности бережного отношения к другим при осуществлении своей свободы. Когда-то закон давал перечисление виновных действий, которые влекли за собою гражданскую ответственность, но вот уже около трех столетий, как наше право считает, что всякое виновное действие обязывает того, кто его совершил, к возмещению причиненного этим действием вреда (см. знаменитую ст. 1382 гражданского кодекса).

Развитие техники и успехи социальных идей привели к изменениям в этой области отношений. Стали умно

жаться случаи, в которых ответственность возникает, как только определенная деятельность является причиной вреда, независимо от виновного характера этой деятельности.

Возникла даже тенденция упразднить индивидуальную гражданскую ответственность и заменить ее коллективной социальной ответственностью, возложив возмещение вреда на частные или публичные организации, образующие фонды за счет денежных взносов лиц, подвергающихся определенному риску (страховые Предприятия), или даже взносов всех граждан (органы социального обеспечения).

81. Волеизъявления как юридические факты. Неко-

торые юридические факты не зависят от воли людей: истечение времени, природное бедствие, естественная смерть. Другие являются фактами волевыми, как, напри мер, гражданский деликт, владение. Однако не надо смешивать эти последние со сделками. Совершая юридическую сделку, стороны желают совершить ее, но они же лают и наступления юридических последствий, которые

снею связывает закон. Два лица вступают в брак для того, чтобы между ними возникли юридические отношения, образующие состояние супругов. Два лица заключают договор продажи для того, чтобы право собственности на продаваемую вещь перешло от продавца к покупателю и чтобы этот последний стал должником, обязанным уплатить покупную цену. Напротив, когда ктонибудь по своей вине причиняет вред другому, то, конечно, он желает возникновения вреда, но отнюдь не желает наступления юридических последствий, которые связывает

сего действиями закон, а именно возникновения обязательства возместить вред. Однако в. любом случае закон связывает с юридическим фактом и некоторые последствия, независимые от того, желали ли их возникновения заинтересованные лица.

§ 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СДЕЛОК И ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

82. Первоначальные и производные способы приобре-

тения прав. Первоначальным способом приобретения

являются факт или сделка, делающие кого-нибудь носителем права, которое ранее не принадлежало никому другому. Например, завладение есть способ приобретения права собственности путем завладения вещью, которая до этого была бесхозяйной.

Наоборот, производный способ представляет собой переход права: например, наследование по закону, в силу которого в случае смерти человека его имущество переходит к его наследникам договор продажи, по которому продавец за покупную цену передает свое имущество в собственность покупателя.

При производных способах тот, кто передает право,

называется праводателем или предшественником, тот, к

кому право переходит, называется правопреемником.

Так как личные права и права семейные в принципе непередаваемы, то к ним не применяются производные способы приобретения.

83. Универсальное правопреемство долевое универсальное правопреемство сингулярное правопреемство.

Среди производных способов приобретения различаются также:

способы универсального правопреемства — факты или сделки, в силу которых имущество одного лица как целое, в полном составе, переходит к другому: например, завещание, в котором одно лицо назначается наследником всего имущества завещателя. Вместе с активом имущества переходит его пассив (долги)

способы долевого универсального правопреемства —

факты или сделки, в силу которых переходит доля (идеальная) имущества (пассива так же, как и актива). Например, я завещаю одну четверть моего имущества X и три четверти — Y

способы сингулярного правопреемства — факты или сделки, в силу которых переходят такая-то определенная вещь, такое-то определенное право, либо такие-то определенные вещи и права: например, я продаю данный дом, я вам завещаю принадлежащие мне двадцать акций та- кого-то акционерного общества.

Ввиду сказанного различаются универсальные право-

преемники, долевые универсальные правопреемники

или универсальные правопреемники, в долях и сингуляр-

ные правопреемники. Напомним, что классическое право, опираясь на индивидуалистические концепции, допускало переход имущества только по случаю смерти человека. С его точки зрения, универсальными правопреемниками являются или могут быть только наследники по закону или по завещанию.

§3. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ

84.Автономия воли. Для Доктрины либерализма индивид есть цель и основа права. В соответствии с этим юридическая сделка — творение одной или нескольких индивидуальных воль — признается основным способом создания (либо прекращения или перехода) прав. Частные лица в принципе вольны совершать какие пожелают юридические сделки, и эти сделки будут иметь как таковые юридическую силу. Их последствия будут иметь силу потому, что этих последствий желали лица, совершившие сделку. В этом заключается принцип, называемый принципом автономии воли. Мы уже говорили (см. выше, п. 27), что этот принцип утвержден статьей 1134 гражданского кодекса.

Сточки зрения социальных учений источник юридических последствий лежит в объективном праве, практически — в законе, выражающем общественные потребности, интересы государства в целом.

Это не значит, однако, что эти учения полностью отвергают автономию воли. Следует учитывать, что в области некоторых отношений именно общественные интересы требуют признания за отдельными лицами свободы по своему усмотрению определять возникновение и переход своих прав. Но юридическая сделка черпает свою силу не только в свободе воль, выражением которых она служит, но и в соответствии этих воль потребностям общества, в сотрудничестве отдельных людей с законодателем.

Согласие с тем или другим из этих взглядов имеет существенное значение для определения области применения принципа автономии воли, условий действительности сделок и регулирования их последствий.

. Область применения принципа автономии воли

85.Имущественные и неимущественные сделки.

Классическое гражданское право, опиравшееся на учение либерализма, проводило резкое различие между сделками, относящимися к личным и семейным правам, с одной стороны, и сделками, относящимися к имущественным правам, — с другой.

86.1. Личные права и семейные права. Эти права в принципе непередаваемы. Для них автономия воли имеет лишь ограниченное значение. Они возникают и прекращаются независимо от воли человека, в силу таких юридических фактов, как рождение, кровная связь, смерть, достижение известного возраста. Если закон и признает

вэтой области силу юридических сделок, таких, как заключение брака, усыновление, он ограничивает их число и точно определяет условия их совершения и их последствия.

87.2. Имущественные права. Здесь дело обстоит иначе, однако существует одно различие и в пределах

этих прав.

а) Право собственности и другие вещные права

подчинены, конечно, принципу автономии воли, однако лишь в известной степени.

Допускаются их создание и переход в силу юридических сделок (завещания, договоры), и французский закон щедр в этом отношении. Но все же эти юридические сделки подчинены большому числу императивных норм, особенно сделки по поводу недвижимых имуществ

сдругой стороны, многочисленные юридические факты, не являющиеся сделками (владение, давность, смерть носителя права), являются основаниями возникновения, перехода и прекращения вещных прав.

б) Основной областью действия принципа автономии воли является область личных, или обязательственных,

прав. Классическое право различает два способа созда-

ния, два основных источника обязательств: сделку, а

именно договор, который частные лица вправе заключать, варьируя притом его содержание по своему усмотрению

и юридический факт, деликт или квазиделикт. Но первое место оно отводит договору.

В качестве оснований перехода, наряду с посмертным переходом к наследникам по закону, признаются сила завещания и прежде всего сила договора, цессии обяза-

тельственного требования.

Среди способов прекращения нормальным способом является исполнение, платеж, то есть действие, совершением которого должник добровольно исполняет свою обязанность (к платежу приравнивается зачет, прекращение двух встречных требований между двумя лицами). Признаются также юридические факты, погасительная давность, гибель вещи или, в более общей форме, невозможность исполнения, возникающая вследствие непредвидимого и непреодолимого обстоятельства (случай или непреодолимая сила). Если должник по своей вине не исполняет обязательства или сделал невозможным его исполнение, то обязательство не прекращается, оно преобразуется в обязательство возместить убытки (договорная ответственность выше, п. 80).

88. Современное развитие. Ход развития современ-

ного общества стремится изменить эту сторону классического права, проникнутого либерализмом.

Семейные и личные права остаются изъятыми из сферы действия принципа автономии воли.

Усилилась роль императивного регулирования способов создания и передачи вещных прав.

По поводу обязательств следует подчеркнуть:

а) что возрастание с развитием техники числа несчастных случаев привело к росту абсолютного и относительного значения деликтных обязательств, усилилась их роль

б) что в результате успехов, достигнутых принципами управляемой экономики, сфера действия автономии воли стремится к сужению правила, устанавливаемые государством или профессиональными организациями, то воспрещают определенные соглашения (запрещение экспорта) или ограничивают их заключение (контингентирование), то устанавливают обязательственное правоот-

ношение независимо от воли участвующих в нем лиц (обязательное страхование, трудовая повинность и т. п.).

89. Применение принципа автономии воли к юриди-

ческим сделкам. В той мере, в какой гражданское право признает свободу в области юридических сделок, оно до пускает совершение сделок разного рода. В частности, различают:

1. Односторонние сделки и двусторонние сделки, или соглашения. Первые являются созданием одной воли (признание внебрачного ребенка, завещание и т. п.). Вторые представляют собой выражение двух или нескольких воль, согласованных для создания, перенесения или прекращения права (брак, продажа, наем, поручение, товарищество и т. д.). Соглашение называется юридикотехническим термином договор в случаях, когда его целью является возникновение права, или, даже точнее, права требования, обязательства.

2. Сделки безвозмездные и возмездные. Безвозмезд-

ные сделки приносят выгоду определенному лицу, не возлагая на него обязанности предоставить эквивалент (дарение, сложение долга, беспроцентный заем). Возмездные сделки возлагают на участника сделки пожертвование имуществом, эквивалентным выгоде, которую сделка ему приносит (продажа, имущественный наем, процент-

ный заем и т. п.).

3. Сделки между живыми и сделки по случаю смерти.

Первые из них производят свое действие при жизни лиц, совершивших эти сделки. Вторые действуют лишь после смерти одного из участников сделки (например, завещание, договор о наследовании и т. п.).

90. Сделки простые и сделки с модальностями. На конец, сделка может быть либо простой, либо быть осложнена модальностью. Простая сделка производит свое действие немедленно после ее совершения, и притом действие бесповоротное, минимальное содержание которого определено законом, без всякого его осложнения.

Модальность есть особенность сделки, осложняющая ее механизм и исполнение. Мы укажем главнейшие из модальностей,