!!!Экзамен зачет 2026 год / Grazhdanskoe_pravo_Frantsii_-_Morandyer

личных интересов каждого его задачей является обеспечение общих интересов. Утверждалось, что так называемые субъективные права — не что иное, как социальные функции, которые должны выполняться индивидами.

б) Говоря о субъективных правах, классическая доктрина подчеркивает только прерогативы, власть индивидов над вещами или в отношении других индивидов, в то время как эти так называемые субъективные права являются лишь сложными комплексами. Объективное право, говорят представители социальных доктрин, не знает и не регулирует ничего, кроме различного юридического положения индивидов в их отношениях между собой, правового положения, которое столько же определяется ограничениями, условиями, обязанностями, сколько свободой, властью или правами.

23. Юридическое положение, легальный статус, институты. Следует различать юридическое положение двоякого рода:

общее юридическое положение, установленное наперед объективным правом, — положение гражданина, чиновника, собственника, кредитора и т. д.

особое, или индивидуальное, юридическое положение,

то есть совокупность правил, точно определяющих положение данного индивида, поскольку они применяются к нему в таком-то определенном случае или при таком-то его общем юридическом положении: например, положение некоего А, поскольку в силу договора он стал кредитором другого лица Б, его должника.

Общее юридическое положение всегда более или менее точно определено объективным правом.

Особое юридическое положение в известной мере свободно определяется индивидом.

Юридическое положение называют также юридическим статусом: говорят о статусе супругов, статусе собственника или арендатора, статусе нанимателя и наемного работника.

Некоторые авторы пользуются также связанным с указанными выше выражением институт: семья, опека, договор являются институтами действующего французского права.

24. Вывод: устойчивость классического понятия.

В области гражданского права критика классических концепций не достигла полного успеха. Старые выражения живы. Законы, судебные решения, юридическая литература продолжают употреблять слово права: право, собственности, право требования, права супругов и т. д.

И даже если встать на социальную точку зрения, нам представляется трудным отрицать, что в юридическом положении выражаются прерогативы, закрепленные за определенными индивидами в отношении других: понятия власти, авторитета, иерархии — это не антисоциальные понятия.

Тем не менее, социальные доктрины не остались без влияния. Они справедливо напомнили, что права. хотя и не являются только функциями, служат, однако, социальным целям и признаются за индивидом не только для обеспечения его свободы и удовлетворения его эгоистических интересов признаваемые и охраняемые, они связаны, с известными коррективами, с соответствующими им обязанностями.

Нам не раз придется делать в этой книге выводы из этого положения.

РАЗДЕЛ III. ХАРАКТЕР ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

25. Перечисление. Гражданское право, которому посвящена настоящая работа, — это французское гражданское право. Оно характеризуется следующими основными чертами:

1)оно составляет часть позитивного права, то есть права, действительно действующего

2)оно составляет часть национального права Франции, права, применяемого французским государством и на его территории

3)оно составляет во Франции основную часть частного права, то есть права, применяемого к отношениям частных лиц между собой.

§1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ЕСТЬ ЧАСТЬ ПОЗИТИВНОГО ПРАВА

26.Позитивное право. Французское гражданское право есть часть позитивного права, то есть совокупности

правовых норм, регулирующих отношения в том организованном объединении людей, которое называют Францией. Этим объединением управляет определенная группа лиц, в совокупности составляющих государство и обладающих властью, необходимой для установления и применения (в случае надобности — в порядке принуждения)

норм права: властью законодательной, которая выра-

жается в выработке законов или основных норм права . властью исполнительной, которая выражается в обеспечении путем деятельности должностных лиц исполнения законов и функционирования публичных служб различных ведомств, издающих общие или} индивидуальные административные акты властью судебной которая осуществляется путем разрешения споров, возникающих либо между частными лицами и должностными лицами, либо между одним частным лицом и другим.

Нормы позитивного права — это предписания, обязательные для индивидов, частных лиц или, должностных лиц их нарушение влечет за собой санкции в виде применения принуждения. Однако два существенных замечания должны быть сделаны главным образом о гражданском праве.

27. 1. Автономия воли. Позитивное право предоставляет индивидам, частным лицам, определять своей собственной волей некоторые юридические положения в их отношениях между собой: оно оставляет за волей частного лица известную автономию. Признание этой автономии выражено, например, в нашем гражданском кодексе правилом статьи 1134: Законно заключенные соглашения имеют силу закона для тех, кто их заключил. Эта статья, проникнутая духом либерализма, разрешает в принципе отдельным лицам заключать такие договоры, какие они пожелают, и этим договорам придается такая же сила, какую имеет закон. Понятно, что социальные учения допускают автономию воли в значительно менее широких пределах, ибо они отводят значительно более широкое место деятельности государства.

28. 2. Императивные и неимперативные нормы права.

Обязательная сила правовых норм, устанавливаемых

Определение гражданского права

государством, не всегда одинакова. Нормы права делятся на две категории:

а) нормы императивные, повелевающие или запрещающие, без того, чтобы граждане были вправе отступать от этих предписаний. Эти нормы относятся прежде всего к публичному порядку, иначе говоря, их целью является обеспечение примата коллективных интересов и организации общества перед чисто личными интересами (ср. гражданский кодекс, ст. 6)

б) нормы неимперативные, от которых частные лица вправе отступать в своих соглашениях. Эти нормы могут быть в свою очередь разделены на две группы. Одни называются восполнительньми, или иначе интерпретационными. Они устанавливаются позитивным правом для интерпретации, толкования предполагаемой воли частных лиц. Их цель заключается в обеспечении осуществления автономии воли. Они предлагают частным лицам готовые образцы поведения, но их применение может быть в каждом отдельном случае устранено соглашением частных лиц. Так, статья 1603 гражданского кодекса возлагает на продавца гарантию права на продаваемую вещь и гарантию ее качеств. Но стороны могут установить в своем договоре, что вещь продается без гарантий со стороны продавца (ст. 1627).

Другие, диапозитивные нормы не основываются на предполагаемой воле заинтересованных лиц. Они устанавливаются государством потому, что оно считает их соответствующими потребностям общества. Но соображения, из которых исходят эти нормы, не представляются настолько непререкаемыми, чтобы в интересах общественного порядка нельзя было допустить отступлений от них со стороны частных лиц. Так, гражданский кодекс установил в качестве режима имущественных отношений между супругами режим общности их движимых имуществ, а также всех имуществ, приобретенных в течение брака. Этот режим представляется наиболее соответствующим традициям и нравам французской семьи. Но, вступая в брак, будущие супруги вправе заключить брачный договор, который установит другой режим имущественных отношений между ними.

Понятно, что соотношение значения императивных и неимперативных норм определяется тем, исходит ли позитивное гражданское право из индивидуалистических начал, отводя первое место индивиду и его воле, или оно опирается на социальные учения, присваивая государству, во имя коллективных интересов, функцию императивного управления поведением частных лиц.

§2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ЕСТЬ ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА

29.Национальное право и международное право.

Вследствие того, что человеческое общество разделено на государства, различают,

содной стороны — национальное, или внутреннее, право это позитивное право, действующее в пределах определенного государства, выраженное в формах, присущих данному государству, и снабженное свойственными этому государству санкциями

сдругой стороны — международное право, регулирующее отношения между государствами или между отдельными лицами, в сфере международного общения.

30.Деление международного права. Международное право распадается на две ветви:

а) международное публичное право, регулирующее отношения между государствами. Его источники над национальны: соглашения, трактаты, конвенции государств, международные обычаи, правила, устанавливаемые международными организациями, такими, как, например, Организация 0бъединенных Наций. Оно снабжено специальными санкциями, но эти санкции настолько несовершенны, что позволительно спросить себя, в какой мере международное публичное право является действительно правом

б) международное частное право, регулирующее от ношения отдельных лиц, как с государствами, так и между собой в области международного общения (вопросы гражданства, правовое положение иностранцев, коллизии законов, то есть определение той системы национального права, которая подлежит применению к определенному международному юридическому положению, возникаю

щему для отдельных лиц в области международного

общения).

Некоторые отрицают международный характер международного частного права, исходя из того, что источники и санкции его норм, за некоторыми исключениями, являются национальными. Существует французское международное частное право, основные положения которого выражены в гражданском кодексе.

31. Примат международного права. Наша конститу-

ция 1946 года провозглашает примат международного права, выраженного в международных договорах, по отношению к праву внутреннему (ст. 26). Внутренний закон не может ни отменить, ни изменить надлежащим образом подписанный и ратифицированный международный договор, в то время как такой договор может, поскольку дело идет о международных отношениях, изменить внутренний закон, в частности норму гражданского права.

§ 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ОТНОСИТСЯ К ЧАСТНОМУ ПРАВУ

32.Публичное право и частное право. Согласно клас-

сическим концепциям, внутреннее позитивное право

всвою очередь делится на две основные ветви.

1.Публичное право охватывает совокупность норм, определяющих самую организацию данного государства,

ирегулирует отношения государства и его органов с частными лицами. Его задачей являются определение и охрана политических прав (относящихся к участию в деятельности органов самого государства) и публичных прав (прав частных лиц в отношении государства и его органов). В его состав входят главным образом конституционное право (определяющее порядок осуществления основных функций государства: законодательной, исполнительной и судебной), административное право (определяющее организацию публичных служб и их отношения с частными лицами), уголовное право (предусматривающее наказания, которые государство вправе налагать на отдельных людей), финансовое право

1См. LereboursPigeonniere, Precis Dalloz de Droit international prive, 5 ed, 1948.

(регулирующее налоги и сборы, взимание которых производит государство).

2. Частное право — это совокупность норм, регулирующих отношения частных лиц между собой: оно признает, определяет и охраняет частные или гражданские права, а именно права, осуществляемые в семейных отношениях, а также те права, которые связаны с экономическими отношениями, с производством, обменом продуктов и услуг.

Основная часть этих норм образует гражданское право. Но в позитивном французской праве от этого ствола в известной мере отделились некоторые ветви: торговое право, регулирующее отношения между частными лицами в сфере их занятия торговлей, морское право, воздушное право, а также трудовое право, регу-

лирующее отношения предпринимателей с: их наемными работниками.

Классическая доктрина продолжает еще присоединять к частному праву гражданское судопроизводство — сово-

купность правил, по которым суды разрешают споры, возникающие между частными лицами в связи с применением частного права.

33. Различия между публичным и частным правом.

По традиции выдвигают следующие различия:

1. С точки зрения целей. Целью публичного права является удовлетворение коллективных интересов, нации путем организации управления ею и определения порядка деятельности публичных служб. Цель частного права заключается в обеспечении максимального удовлетворения индивидуальных интересов отдельных лиц.

2. С точки зрения характера. Публичное право главным образом императивно. Частное право, наоборот, открывает широкий простор автономии воли, и большая часть его правил не носит императивного характера, ибо, как говорят, предоставление индивидам свободы является лучшим способом удовлетворения их частных интересов.

3. С точки зрения санкции. Если нарушены нормы частного права, то потерпевшее частное лицо обращается к суду и к социальному принуждению, чтобы восстановить законное положение. Охрана публичных прав более

затруднительна, ибо ею затрагивается государство, а оно не склонно само себя осуждать.

34. Критика этого противопоставления. Критика этого противопоставления возникла отчасти в связи с развитием социальных учений. Указывалось, что это противопоставление:

1) Неточно. Нельзя приспособить недостаточно гибкие юридические категории к сложности социальной действительности. Существуют вопросы, относящиеся одно временно как к области публичного права, так и к области частного права. Так, классические авторы присоединяют гражданское судопроизводство к частному праву, потому что судебный иск служит средством охраны частных прав однако современные авторы относят судопроизводство скорее к публичному праву, ибо оно определяет порядок деятельности одной из публичных служб: гражданских судов.

2) Неправильно. Тут мы и встречаемся с так называемыми социальными концепциями.

Согласно этим концепциям, неправильно, будто целью частного права, в отличие от целей права публичного, является удовлетворение индивидуальных интересов. Всякая норма права должна быть установлена, имея в виду социальные интересы. Наиболее индивидуальные частные права, как право собственности, должны признаваться лишь в той мере, в какой их установление полезно в общих интересах: прерогативы, признаваемые за частными лицами в их отношениях между собой, так же как и присвоенные органам государства, не что иное, как социальные функции. Отсюда следует, что в частном праве, как и в праве публичном, нормы права могут быть и часто бывают императивными. Напротив, нормы публичного права, подобно нормам частного права, должны охраняться в судебном порядке, и развитие французского права привело к установлению административной юстиции, роль которой возрастает с каждым днем.

35. Вывод. В кратко изложенных нами критических суждениях есть доля истины. Однако следует сделать два существенных замечания.

1.Несмотря на сближение на почве успехов социальных доктрин публичного права с правом частным, различие между ними в нашем позитивном праве продолжает существовать. Нормы, подлежащие применению, и судебные учреждения, на которые возложено их применение, остаются различными в каждой из двух областей права.

2.В настоящее время область действия частного права сужается, в то время как значение публичного права воз

растает. Это является результатом развития теории управляемой экономики и государственного социализма.

Государство не довольствуется более обеспечением гражданам внутреннего порядка и их охраной от внешних врагов. В противоречие с постулатами либерализма, оно притязает на вмешательство во все области жизни: в семейные отношения в целях надзора за воспитанием будущих граждан, в хозяйственную сферу — для контроля производства и распределения материальных благ, оно национализирует множество предприятий. Число публичных служб возрастает сфера отношений граждан между собой сужается и подчиняется нормам легальным статутам все более императивного характера.

Впрочем, происходит, и, обратное явление. Осуществляя управление предприятиями, государство стремится приспособить к нуждам этого управления нормы, заимствованные из частного права.

Г л а в а II. ПРЕДМЕТ

ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

36. План. Предметом гражданского права является регламентация частных прав, то есть прав, которые частные лица могут осуществлять в отношениях между собой.

Гражданское право определяет:

1)какие лица могут быть носителями этих прав

2)какие частные права признаются за этими лицами

3)как лица приобретают, передают другим и утрачивают свои права

4)как частные права охраняются.

В беглом очерке ответов, которые французское гражданское право дает на эти вопросы, мы должны будем установить основные понятия, завещанные нам традицией и воспринятые гражданским кодексом мы должны будем также еще раз подчеркнуть глубокую эволюцию, которую так называемые классические понятия, опирающиеся на индивидуалистические основы, претерпевают под влиянием развития современных социальных концепций.

РАЗДЕЛ I. О ЛИЦАХ, СУБЪЕКТАХ ПРАВ

37. Определение. Лица — это субъекты прав активные субъекты, если они являются носителями прав, на пример собственник, кредитор пассивные субъекты, если право осуществляется по отношению к ним, например должник, от которого кредитор может требовать определенного предоставления. Гражданское право должно прежде всего определять, какие лица могут быть субъектами прав и в какой мере они будут ими, каково может быть с этой точки зрения их состояние, их способность к участию в гражданских правоотношениях.

38. Лица физические и лица юридические. Физиче-

ские лица — это человеческие существа, поскольку они, каждое отдельно, являются субъектами прав. Известно, что в нашем современном праве нет более рабов, то есть человеческих существ, которые могут быть только объектами прав и не пользуются судебной защитой.

Моральные, или юридические, лица — это объедине-

ния коллективных интересов, которые рассматриваются правом как субъекты прав.

В самом деле, у человека есть не только чисто индивидуальные потребности и интересы, которые в обществе неизбежно связывают каждого человека с группами людей. Вот почему — подчеркивая, что в некоторых областях коллективные интересы должны перевешивать интересы Индивидуальные, — право рассматривает как субъекта прав уже не изолированного человека, физическое лицо, а то или иное объединение коллективных интересов, складывающееся, по общему правилу, одновременно из группы людей и группы имуществ, предназначенных служить совместно осуществляемой цели. Объединение персонифицируется, рассматривается как лицо, обособленное от членов, которые его составляют. Так, публичное право персонифицирует государство, общины, некоторые публичные службы. Частное право должно определить, за какими объединениями, не Связанными с организацией самого государства, должно признаваться качество субъектов прав. Таковы, например, товарищества, союзы, учреждения.

39. Неперсонифицированные коллективные интересы.

Классическое гражданское право, которое, несмотря на свои индивидуалистические тенденции, не могло полностью игнорировать существование коллективных интересов, пользовалось, правда в ограниченных пределах, понятием юридического лица. Уподобляя персонифицированное объединение лиц индивиду, оно оставалось внешне верным своим основным концепциям. Современные учения, которые видят цель права не в индивиде, а в развитии социальных объединений, благоприятствуют распространению и более широкому применению понятия

юридического лица. Прибавим, что они не придают самому понятию лица, субъекта права, того значения, которое ему придавала классическая школа.

Так, некоторые учения обращаются к понятию установления для обозначения объединения индивидов, стремящихся к одной и той же социальной цели и подчиненных для достижения этой цели совокупности императивных правовых норм. Так, брак, семья, предприятие рассматриваются как установления частного права. Другие доктрины говорят об имуществе с целевым назначе-

нием, имея при этом в виду совокупность имуществ, принадлежащих или не принадлежащих определенному индивиду, предназначенных для достижения определенной цели социального коллективного характера и подчиненных для достижения этой цели определенным правовым нормам.

40. Состояние отдельного лица. Состояние лица мо-

жет быть определено как положение этого лица с точки зрения объективного права, с точки зрения того, носителем каких прав оно может быть. В частности, гражданским состоянием называют положение лица в отношении гражданских прав.

Это понятие предполагает, что не всякое лицо способно быть носителем любого права. Так, в Риме различали status libertatis человека в зависимости от того, был ли он свободным, вольноотпущенником или рабом status civitatis— в зависимости от принадлежности к гражданам, к латинам или перегринам status familiae— в силу которого можно было быть лицом sui juris или подчиненным власти другого лица. В нашем праве до революции 1789 года различались состояния дворянина, духовного лица, разночинца. Современное гражданское право, опирающееся на индивидуалистические основы, выдвинуло принцип равенства прав граждан. Тем не менее, проводятся различия в связи с гражданством, возрастом, полом, семейным положением. Совокупность всех свойств лица, рассматриваемая с точки зрения его способности быть участником правоотношений, образует его гражданское состояние. Нельзя не заметить, что социальные идеи могут привести к иерархическим, профессиональным

или другим концепциям, способным придать более существенное значение состоянию физических лиц.

41.Правоспособность и дееспособность. Способность

кучастию в правоотношениях — это способность лица

быть носителем прав и осуществлять их. Эта способность будет шире или уже в зависимости от состояния лица, от того, является ли оно гражданином данной страны или. иностранцем, достигло или не достигло оно совершеннолетия, родилось от законного брака родителей или является внебрачным ребенком.

Следует, впрочем, различать правоспособность, которая есть способность быть носителем тех или иных прав (так, о некоторых юридических лицах, которые не могут быть собственниками недвижимых имуществ, говорят, что они в этом отношении неправоспособны или абсолютно неспособны к участию в данного рода правоотношениях) дееспособность, которая есть способность самому, без чьего бы то ни было разрешения, осуществлять свои права (так, недееспособны лица, не достигшие совершеннолетия, то есть 21 года, права которых осуществляются их законными представителями — отцом или опекуном, а также душевнобольные и расточители, которые состоят под опекой или не могут осуществлять некоторых прав и совершать некоторые действия иначе, как с разрешения попечителя). .

Понятие способности к участию в правоотношении не следует смешивать с понятием отсутствия правомочий. Это последнее соответствует положению лица, которое способно обладать тем или иным правом, однако не имеет его на то или иное определенное имущество, ибо это право принадлежит другому, а не данному лицу. Например, определенный дом принадлежит Жану Пьер — совершеннолетний, способный быть собственником — не имеет, тем не менее, правомочий собственника на тот же дом.

РАЗДЕЛ И. ЧАСТНЫЕ ПРАВА

§1. КЛАССИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ

42.Классификация прав. Традиционные учения, опирающиеся на индивидуалистические основы, делят субъ-

ективные права, которые могут принадлежать отдельному лицу, на четыре категории:

Политические права, заключающиеся в участии в органах, являющихся в данном государстве носителями публичной власти, например активное избирательное право, пассивное избирательное право. Статья 7 гражданского кодекса говорит, что эти Права приобретаются и сохраняются согласно конституционным и избирательным законам. Наличие или отсутствие этих прав приводит к различию между лицами, имеющими качество гражданина, и лицами, которые этого качества не имеют. Изучение этих прав относится к области публичного права.

2. Права, неотделимые от личности. Это те освящен-

ные преамбулой французской конституции и всемирной декларацией прав человека права которые вытекают из самого качества человека: право на жизнь, свободу, честь, свободу совести, слова и т. д. Их часто называют публичными правами, потому что он осуществляются прежде всего в отношениях гражданина с органами государства и потому также относятся главным образом к области публичного права. Однако они осуществляются и в отношениях частных лиц между собой. Каждый обязан уважать жизнь, свободу, честь другого. И в круг задач гражданского права входит охранять эти права от всяких нарушений.

3.Семейные права.

4.Имущественные права.

Две последние категории прав составляют основной предмет гражданского права.

. Семейные права

43. Значение семейных прав. Все правовые системы признают существование семейных объединений, призванных удовлетворять стремление к половому общению, обеспечивать деторождение и воспитание детей, совместную жизнь супругов и лиц, связанных кровной связью. Правовая организация семьи имеет первостепенное значение для отдельных лиц и для науки. Она ближайшим образом связана. с моральными, политическими и социальными концепциями, с местом, которое отводится семье между индивидом и государством.

Наши концепции семейных отношений, порожденные древними римскими и германскими, традициями, испытывающие сильное влияние христианства, опираются главным образом на юридические понятия брака, отношений между родителями и детьми, родства, родительской власти и опеки.

44. Брак. Это заключаемый в установленной законом форме союз мужчины и женщины. По нашей традиции брак моногамен. Гражданское право определяет, каким условиям должны удовлетворять будущие супруги и в какой форме брак должен быть совершен для при - знания его действительным: (брачный возраст, согласие вступающих в брак, участие их родителей, светская или религиозная форма совершения брака и т. п.).

Гражданское право определяет последствия брака для супругов (их взаимные права и обязанности, наличие или отсутствие и в подлежащих случаях пределы мужней власти и его положения главы семьи, а тем самым и положения его жены).

Оно устанавливает также основания и порядок прекращения брака, разрешает вопрос о допустимости его прекращения при жизни супругов и поводы развода.

45. Семейное происхождение. Семейное происхожде-

ние— это юридическая связь отца и матери с их детьми и дальнейшими нисходящими. Гражданское право определяет, как устанавливается и доказывается семейное происхождение и каковы его последствия в отношениях между восходящими и нисходящими.

По традиции различают: 1) законное семейное проис-

хождение, предполагающее, что отец и мать состоят в браке. Брак облегчает доказывание семейного происхождения. Законное семейное происхождение, главная основа семьи, влечет за собой наибольшее число правовых по-

следствий 2) естественное семейное происхождение, то есть происхождение детей, рожденных вне брака. Гражданское право призвано определять, допускается ли и при каких условиях доказывание внебрачного происхождения от определенных лиц 3) семейную связь, возникающую из усыновления, то есть из добровольного

волеизъявления, которым кто-нибудь выражает намерение относиться как к сыну к лицу, рожденному не от него.

46. Родство. Родство — это юридическая связь, соединяющая как лиц, из которых одни происходят от других (родство по прямой линии), так и лиц, происходящих от общего предка (родство по боковой линии).

Гражданское право должно определять: 1) в какой мере учитывается родство, или, иначе, кто входит в состав семьи 2) какие последствия производит родство. Главные из этих последствий заключаются в следую - щем: а) поскольку дело идет об охране недееспособных, несовершеннолетних, душевнобольных — в организации осуществления этой охраны членами семьи и в указании этих членов семьи, либо в организации ее осуществления, или по крайней мере контроля ее осуществления государством б) поскольку дело идет о переходе имущества, а именно по случаю смерти, — в определении того, переходит ли имущество в принципе к членам семьи, к кому из них и в каком размере.

47.Родительская власть. В частности, гражданское право должно устанавливать определенные отношения между восходящими и нисходящими, определять, состоят ли дети (а эвентуально и другие нисходящие) под личной

иимущественной властью отца и матери простирается ли эта власть на совершеннолетних детей или только на детей несовершеннолетних кто — отец или мать — облечен этой властью и в какой мере ее осуществление контролируется семьей, административными или судебными органами.

48.Опека. Наряду с родительской властью нашему гражданскому праву всегда была известна охрана людей, которые ввиду их возраста, неполноценного физического или психического состояния, а иногда в ввиду пола не в состоянии целесообразно осуществлять свои права. Однако необходимо точно определить круг лиц, на которых распространяется эта охрана (несовершеннолетние, женщины, душевнобольные, слабоумные, расточители),

и ее организацию (семейная или государственная). Эта охрана возлагается главным образом на семью. Два соответствующих важных института завещаны нам древней традицией: а) опека, при которой определенное лицо, именуемое опекуном, в качестве представителя охраняемого совершает за его счет юридические действия б) попечительство, при котором попечитель лишь содействует охраняемому в совершении юридических действий.

49. Имущественные последствия семейного положе-

ния. Семейные отношения влекут за собой важные имущественные последствия. Важнейшими из этих последствий являются:

а) Режим имущественных отношений между супру-

гами, или, иначе, положение имущества лиц, состоящих в браке. Брак создает тесное сплетение имущественных интересов супругов. Какова судьба имущества, которым каждый из них обладал ко дню брака, и того, которое он приобретет в дальнейшем. Образует ли это имуще- ство—все или в части единое целое, которым муж управляет, доколе существует брак, и которое подлежит разделу при прекращении брака (режим общности имуществ), или имущества супругов остаются раздельными и каждый из них управляет и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению (режим раздельности имуществ).

б) Алиментная обязанность, то есть обязанность до-

ставлять содержание впавшему в нужду, которая может быть возложена на одного супруга в отношении другого либо на одних из членов семьи в отношении других.

в) Наследование, то есть переход имущества умершего к определенным указанным законом лицам: по общему правилу, к членам его семьи или к пережившему супругу.

50. Императивный характер норм, регулирующих се-

мейные отношения. Ввиду большого социального значения семейных отношений их правовое регулирование всегда носило императивный характер. Дело идет об институтах, о статусах, в которых роль индивидуальной воли сведена к минимуму.

Эта роль повышается, поскольку дело идет об имущественных последствиях семейных отношений. Однако и эти последствия определяются под сильным влиянием моральных концепций и общих воззрений на задачи семьи, лежащие в основе ее организации.

. Имущественные права

51. Определение. Назначением имущественных прав является обеспечение в отношениях между людьми пользования материальными вещами в целях поддержания и развития жизни человека. Наряду с понятием субъ-

екта права они выдвигают понятие объекта права.

52. А. Вещи. Их основное деление. По юридической

традиции различаются следующие категории вещей как объектов прав:

1. Вещи, которые могут быть объектами прав, или, иначе, вещи, участвующие в гражданском обороте, и вещи, изъятые из гражданского оборота (понимая оборот в широком смысле, commercium). Изъятые из гражданского оборота вещи по своей природе недосягаемы для человека. Вещи могут быть изъяты из гражданского оборота на основе норм права, как, например, вещи, Относящиеся к публичному имуществу государства, порты, дорог, здания, предназначенные для общественного пользования или для публичных служб.

2. Вещи недвижимые (земельные участки, дома) и вещи движимые, поддающиеся перемещению.

3. Вещи, потребляемые в первом же акте пользования ими, которые уничтожаются при пользовании ими по назначению (пищевые продукты, денежные знаки, пользование которыми заключается в их расходовании), и вещи не потребляемые.

4. Вещи индивидуально определенные и вещи заме-

нимые. Индивидуально определенной является вещь, которая в том или ином правоотношении фигурирует как данная, например такой-то дом, такой-то стул, такой-то мешок пшеницы. Заменима вещь, которая в конкретном правоотношении определена по роду или виду, но не индивидуализирована (например, я продаю вам столько-то центнеров пшеницы такого-то качества).

Общие положения

53.Б. Виды имущественных прав. Эти права делятся на три большие группы: вещные права, личные1, или обязательственные права и права на нематериальные блага. Понятия вещного и обязательственного прав а — это классические понятия первостепенной важности.

54.Вещные права. Вещным признается право даю-

щее его носителю прямую и непосредственную власть над вещью (jus in re), осуществляемую без посредства другого лица. Оно складывается всего из двух элемен тов:

лицо — активный субъект правоотношения и вещь (земельный участок, движимая вещь) — объект права.

Вещные права делятся на основные вещные права и придаточные вещные права. Название этих последних происходит от того, что они всегда придаточны к обязательственному праву, и мы будем говорить о них после того, как дадим определение последнего.

55.Основные вещные права. Право собственности.

Эти права осуществляют самостоятельную полезную функцию и выражают потребность человека в пользова - нии и потреблении вещей для обеспечения своей жизни. Важнейшим из этих прав является право собственности, наиболее полное право на вещь, какое может осуще - ствлять человек. Оно складывается из права пользования (usus) вещью, права извлечения из нее плодов и доходов (fructus), права потребления, уничтожения вещи и распоряжения ею (abusus). С точки зрения доктрины либерализма право собственности, осуществляемое одним лицом (индивидуальная собственность) или сообща не - сколькими лицами (общая собственность), является осью экономической и правовой организации общества.

56.Расчленения права собственности. К числу основ-

ных вещных прав относят также расчленения права со-б

1Термин личные права употребляется в буржуазном гра-

жданском праве и его литературе в разных значениях. В частности, как в тексте, он является синонимом обязательственных прав. В других случаях личные права — это права, не отделимые от личности человека, как право на имя, на честь. В книге встречается и такое употребление этого термина. — Прим. перев.

ственности, или вещные права на вещь, которая принадлежит на праве собственности другому лицу. Такое вещ-

ное право сообщает своему носителю часть правомочий, составляющих в совокупности полное право собственности. Таковы, например:

а) узуфрукт, или право пользоваться и извлекать до ходы из вещи, принадлежащей другому лицу на праве собственности, которое именуется в таких случаях голым правом собственности

б) сервитут, обременение недвижимости в интересах другой недвижимости.

57. Личные, или обязательственные, права. В силу обязательственного (или личного) права одно лицо, называемое кредитором, может требовать известного предоставления от другого лица, должника. Здесь правоотно - шение складывается из трех элементов: кредитор — активный субъект правоотношения, должник — пассивный субъект и предоставление — объект права. Праву кредитора соответствует обязанность должника, или долг пассивного субъекта. .

Обязательства делятся на три основных вида.

1.Обязательство передать, в силу которого должник обязан передать кредитору право собственности на при надлежащую ему, должнику, вещь (например, обязан - ность, принимаемая на себя продавцом или дарителем),

Втаких случаях говорят иногда о jus ad rem в противопоставление jus in re.

2.Обязательство совершить определенное действие или совершать определенные действия, в силу которого должник обязан совершить или совершать соответствую - щие действия (например, обязанность художника, кото - рый принимает на себя написание для вас картины, или рабочего который нанимается на работу).

3.Обязательство воздержаться или воздерживаться от определенных действий, в силу которого должник обязан к несовершению соответствующих действий (прода - вец торгового предприятия обязывается перед его приоб - ретателем не открывать в городе предприятия, однородного с проданным).