2. Какие обстоятельства имеют значения для решения дела?

- Возраст Пичугина - он несовершеннолетний, что может повлиять на размер компенсации и ответственность кинокомпании;

- Присутствие родителей на момент съемок - они могут отвечать за безопасность ребенка и контролировать проведение съемок, поэтому их вина или надзор могут быть рассмотрены в суде;

- обеспечение режиссерской компании техники безопасности

- Сценарий съемок - если сценарист предусмотрел опасный для здоровья действий, то ответственность может возложиться на него или на режиссера;

- Отсутствие предостережений и инструкций - если кинокомпания не предоставила достаточных инструкций и предупреждений о безопасности при выполнении опасных сцен, это может повлиять на определение ответственности компании.

3. Кто должен нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью Пичугина?

Кинокомпания, так как

ГК РФ Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Поскольку иное не установлено в условиях задачи используем общие положения о деликтной ответственности

Ч. 1 ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Также можно сказать, что кинокомпания скорее всего юридическое лицо, и в любом случае будет отвечать за действия своих работников

Ч. 1 ст. 1068 ГК РФ

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

4. Будет ли удовлетворен иск родителей Пичугина?

Иск удовлетворят, но скорее всего частично, поскольку в задаче не прописан возраст потерпевшего ребенка, а родителями заявлен иск о взыскании всего, что только позволяет взыскать ст. 1087 ГК РФ.

В соответствии Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1085 и пункта 1 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Э.М. Ворона" механизмы взыскания расходов, предумотренные ч. 1-ч.4 ст. 1087 ГК РФ, ставятся в зависимость от возраста потерпевшего.

Например, если презюмировать, что потерпевшему в данной задаче меньше 14, то родители могут заявить иск о взыскании расходов на лечение.

Однако при достижении 14 летнего возраста родители могут в рамках ст. 209 ГПК РФ подать новый иск о взыскании расходов возмещение вреда, связанного с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.