Решение https://author24referat.Ru/reshenie_zadach/bank_obratilsya_v_sud_s_iskom_k_rossiyskoy_federacii_v_lice_federalnogo_agentstva_po_upravleniyu_gosudarstvennym_imuschestvom/

1. Способы защиты гражданских прав содержатся в ст. 12 ГК РФ. В данном случае истец выбрал такие способы защиты, как требование о взыскании суммы основного долга, взыскание неустойки, возмещение убытков, прекращение правоотношения. 2. Да, согласно п. 2 ст. 1116 ГК РФ К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 3 . Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение

Задача 5

25 июня 2015 года муниципальное бюджетное учреждение «Городское благоустройство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дороги города» о признании отсутствующим права хозяйственного ведения, зарегистрированного за предприятием на объект нежилого фонда, и регистрации права оперативного

управления за учреждением на указанный объект.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что распоряжением

комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования от 27 ноября 2008 года за унитарным предприятием закреплен на праве хозяйственного ведения объект нежилого фонда. Между комитетом и унитарным предприятием заключен контракт от 12 марта 2009 года на право хозяйственного ведения на объект нежилого фонда, срок действия которого не ограничен и устанавливается с 28 января 2009 года. 18 ноября 2009 года за унитарным предприятием зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилое помещение.

На основании распоряжения комитета от 21 июля 2014 года из хозяйственного ведения унитарного предприятия изъят объект нежилого фонда и закреплен на праве оперативного управления за учреждением. Между комитетом и учреждением заключен контракт от 22 октября 2014 года на право оперативного управления на объект нежилого фонда, срок действия которого не ограничен и устанавливается с 21 июля 2014 года.

Учреждение обратилось в территориальное управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права оперативного управления на нежилое помещение. Однако регистрация была приостановлена ввиду наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного объекта недвижимости. Определением арбитражного суда от 16 марта 2015 года в отношении унитарного предприятия введена процедура наблюдения. 6 апреля 2015 года учреждение получило сообщение об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект в связи с противоречиями между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Вопросы:

1. Как определяется момент возникновения права хозяйственного ведения и права оперативного управления?

2. Определите права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного или муниципального унитарного предприятия. Вправе ли собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, изымать и иным образом распоряжаться таким имуществом?

3. Каковы правовые последствия возбуждения производства по делу о банкротстве должника для собственника имущества унитарного предприятия?

4. Подлежат ли удовлетворению требования истца?