Решение https://author24referat.Ru/reshenie_zadach/v_2015_godu_mestnaya_pravoslavnaya_religioznaya_organizaciya_obratilas_v_arbitrazhnyy_sud_s_iskovym_zayavleniem/

1. Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Соответственно, условиями являются добросовестное владение, лицо должно владеть имуществом открыто как своим собственным, что должно быть очевидным для всех других лиц и свидетельствовать также о добросовестности владения, а также владение должно быть непрерывным, в течение сроков, установленных законом, т.е 15 лет для недвижимого имущества и 5 лет для иного имущества. 2. Религиозные организации, как все некоммерческие организации, обладают специальной правоспособностью, что в свою очередь означает: 1) возможность иметь только те гражданские права, которые соответствуют целям деятельности, предусмотренным в ее учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности; 2) возможность осуществления только тех видов деятельности, которые соответствуют целям организации. Согласно ст

Задача 4

Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и муниципальному образованию в лице его администрации о взыскании за счет наследственного имущества Сычевой задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, причиненных убытков, понесенных судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2015 года между банком и Сычевой заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на приобретение жилого помещения. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом кредитуемого объекта недвижимости. Однако в июле 2015 года Сычева перестала исполнять обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

14 июня 2016 года Сычева умерла. Ее наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, с наследодателем в приобретенном жилом помещении не проживали и зарегистрированы в нем не были, срок принятия наследства истек. Ввиду этого, по мнению истца, имущество Сычевой является выморочным, приобретенное жилое помещение в порядке наследования выморочного имущество перешло в собственность муниципального образования, а потому ответственность по долгам наследодателя несут муниципальное образование и Российская Федерация.

Вопросы:

1. Назовите избранные истцом способы защиты гражданских прав.

2. Может ли публично-правовое образование выступать в качестве

наследника? Что такое выморочное имущество?

3. Какое имущество входит в состав наследства? В чью собственность

переходит такое выморочное имущество, как жилое помещение?

4. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиций истца и

ответчика.

5. Решите дело. Изменится ли решение, если в ходе судебного

разбирательства будет установлено, что муниципальному образованию не выдано свидетельство о праве на наследство, которым подтверждаются права на наследственное имущество и его объем?