1. Что понимается под сопоручительством? Возникают ли данные отношения в описанной ситуации?

Статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В договоре поручительства на стороне поручителя может быть одно или несколько лиц.

Согласно пункту 3 статьи 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае сопоручительства не возникло, так как два поручителя ООО «Гарант» и ООО «Восток» заключили два разных договора поручительства с АО «Порт». В данном случае обязательства должника обеспечены двумя поручителями, независимыми друг от друга, по различным договорам поручительства

Сопоручительство имело место, если бы по одному договору поручительства на стороне поручителя выступали оба поручителя, т.е. поручительство дано несколькими лицами совместно. Частью 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее по тексту – Постановление № 42) установлена императивная норма, указывающая по общему правилу на раздельный характер поручительства, данного несколькими лицами.

В данном случае неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, обеспеченного поручительством ООО «Гарант» и ООО «Восток» по разным договорам поручительства, кредитор вправе предъявить соответствующие требования к любому из поручителей.

2. Соблюдены ли ооо «Восток» правила об извещении при поручительстве?

Нет.

ГК РФ Статья 366. Извещения при поручительстве

Должник, извещенный поручителем о предъявленном к нему кредитором требовании или привлеченный поручителем к участию в деле, обязан сообщить поручителю обо всех имеющихся у него возражениях против этого требования и предоставить имеющиеся у него в подтверждение этих требований доказательства. В противном случае должник лишается права выдвигать возражения, которые могли быть заявлены против требования кредитора, против требования поручителя (пункт 1 статьи 365), если иное не предусмотрено соглашением между поручителем и должником

3. В каких целях заключается договор поручительства? Какие последствия для договора поручительства, заключенного между ао «Порт» и ооо «Восток», возникают в описанной ситуации?

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение денежных и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательств, которые возникнут в будущем.

Задача 3

Обязательство подрядчика ООО «Мартен» (должник) по строительству объекта недвижимости перед заказчиком ООО «Рассвет» (кредитор) было обеспечено залогом другого объекта недвижимости (залогодатель — ООО «Мартен») и поручительством АО «Вера».

В дальнейшем ООО «Мартен» было признано несостоятельным (банкротом), а требования ООО «Рассвет» были включены в реестр как не обеспеченные залогом имущества, поскольку ООО «Рассвет» не заявил о наличии залога.

Узнав об этом, АО «Вера» направило претензию ООО «Рассвет» о том, что данные действия кредитора нарушают интересы АО «Вера» как поручителя и его ответственность должна быть снижена на величину стоимости предмета залога.

ООО «Рассвет» в ответ на претензию указало, что данный довод не основан на законе. Помимо этого, ООО «Рассвет» предъявило требование к поручителю о том, чтобы он завершил строительство объекта вместо ООО «Мартен».

Вопросы:

1. В чем заключаются особенности поручительства по неденежным обязательствам? Обоснованы ли требования ООО «Рассвет» к поручителю?

2. Какие возражения вправе предъявлять поручитель против требования кредитора?

3. Каковы права поручителя, исполнившего обязательство? 4. Обоснованы ли доводы АО «Вера»?

Решение: