- •Тема 15. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав (6 часов)
- •1. Какой способ защиты права собственности избрали супруги Ивановы? Дайте его характеристику.
- •Что надлежит установить суду при решении вопроса об удовлетворении заявленных требований?
- •Решение дела:
- •Надлежащий ли способ защиты избран Ивановым? Не пропущен ли им срок исковой давности? Представьте аргументированный ответ.
- •О каком способе или способах принятия наследства идёт речь в данном казусе?
- •Имеет ли Иванов какие-либо права на квартиру Сидоровой? Если да, то какие и с какого момента? Если нет, то почему?
- •1. Оцените правомерность требований и возражений истца и ответчика.
- •Решение дела
- •Надлежащий ли способ защиты избран истцом?
- •Как должен квалифицироваться иск арендодателя к арендатору о прекращении действий арендатора, использующего арендуемое имущество вопреки условиям договора аренды?
- •Решение дела
- •Надлежащий ли способ защиты избрал конкурсный управляющий?
- •Как разграничиваются случаи применения виндикации и реституции? Какая правовая позиция существует на этот счёт?
- •Решение дела
Надлежащий ли способ защиты избран Ивановым? Не пропущен ли им срок исковой давности? Представьте аргументированный ответ.
Иванов выбрал способ защиты - признание права. Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путём: признания права. Наследование входит в рамки гражданского права, гражданским законодательством не ограничен такой способ защиты права. Значит в данном случае можно считать выбранный способ надлежащим.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Течение срока принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"), соответственно, с 13 октября 2013 г. по 13 марта 2014 г. Иванов мог принять наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Перечисленные в указанной статье действия, свидетельствующие о принятии наследства Иванов не совершал. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Соответственно, перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не является исчерпывающим.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Соответственно, бремя доказывания факта принятия наследства лежит на Иванове.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Соответственно, если Иванов докажет, что принял любую часть наследства, то будет доказано, что он принял всё наследство, которе ему полагалось. Ему нужно доказать, что он пользуется сплит-системой или холодильником как собственным имуществом. Согласно п. 4 указанной ст. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответственно, если будет доказано фактическое принятие наследства, то 1/2 доля квартиры будет признана принадлежащей Иванову от 12 октября 2013 г. (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В данном случае права Иванова никто не нарушал, он обратился в суд для установления права собственности, а значит срок исковой давности в данном случае не применяется.
Исходя из вышесказанного, если Иванов докажет, что он фактически принял наследство, то временем принятия наследства считается время совершения действий по принятию наследства. А это декабрь 2013 г., в таком случае срок принятие наследства не пропущен. Срок исковой давности к такому иску не применяется.
