- •Тема 20. Прекращение обязательств (4 часа)
- •1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
- •2. Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
- •1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
- •1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
- •2. Какова правовая природа соглашения, заключенного между поставщиком и покупателем 7 февраля 2017 года?
- •3. Правильно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
- •1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
- •1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
- •2. Кто прав в данном споре?
- •1. Назовите условия прекращения обязательства зачетом.
- •2. Какое решение должен вынести суд?
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
2. Кто прав в данном споре?
Решение:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
Предоставление отступного (ст.409 ГК РФ).
2. Кто прав в данном споре?
В тех случаях, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга по обязательству, оно прекращается полностью либо в части в зависимости от воли сторон, выраженной в соглашении об отступном. При невозможности выявления воли сторон путем буквального толкования содержащихся в соглашении об отступном слов и выражений, сопоставления неясного условия с другими условиями и смыслом соглашения в целом, а также путем использования иных способов, определенных статьей 431 ГК РФ, следует исходить из того, что обязательство прекращается полностью.
Стороны в соглашении об отступном не выразили явно свою волю на полное или частичное прекращение обязательства, поэтому невозможно основываясь на имеющихся в деле материалах, пояснениях сторон, установить действительную общую волю сторон (статья 431 Кодекса).
Кроме того, по смыслу статьи 409 ГК РФ можно сделать вывод: если стороны в соглашении об отступном определенно не указали, прекращается ли обязательство полностью или в части долга, и нельзя установить волю сторон путем использования способов, определенных статьей 431 Кодекса, то в случае, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга должника, необходимо исходить из того, что обязательство прекращается полностью.
ООО «Кентавр» право.
Задача 4
АО «Сфинкс» обратилось с иском к заводу «Теплоэнергомаш» о взыскании с последнего задолженности по выполненным работам — ремонту оборудования.
Представитель завода в судебном заседании наличие задолженности не признал, так как им по просьбе АО «Сфинкс» были отгружены электромоторы на сумму, равную указанной задолженности. Плату за поставленные электромоторы завод не получил. По тому и другому требованиям срок исполнения наступил. Следовательно, на основании ст.410 ГК РФ его обязательство по оплате работ, выполненных АО «Сфинкс», прекращено встречной поставкой.
Вопросы:
1. Назовите условия прекращения обязательства зачетом.
2. Какое решение должен вынести суд?
Решение:
1. Назовите условия прекращения обязательства зачетом.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования . В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Соответственно, для проведения зачета необходимо соблюсти три обязательных условия.
Встречность зачитываемых требований.
Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородными.
Должен наступить срок исполнения по активному требованию.
2. Какое решение должен вынести суд?
Поставка товара сама по себе не приводит к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем упомянутого товара по правилам статьи 410 ГК РФ. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон.
АО «Сфинкс» обоснованно требует от завода оплаты произведенных работ, а завод действительно поставил истцу товары, общая стоимость которых равна задолженности ответчика. При этом устная просьба истца и поставка товара в данном случае не привели к новации прежних обязательств сторон. Плату за поставленные товары не получена.
Суд удовлетворит требования АО «Сфинкс», так как довод завода о прекращении его обязательства зачетом не состоятелен. Для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Так как заводом о зачете денежного требования заявлено не было, обязательства сторон не были прекращены по основаниям, предусмотренным статьей 410 ГК РФ.
