Решение:
Согласно статье 457 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать товар покупателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Передача товара может осуществляться следующими способами:
Передача товара непосредственно покупателю (при самовывозе);
Передача товара третьей стороне, назначенной покупателем (например, грузоперевозчику);
Передача товара организации связи для доставки покупателю (например, при отправке почтовой посылки).
Обязанность продавца считается выполненной в момент передачи товара покупателю или третьей стороне, назначенной покупателем, либо организации связи для доставки покупателю.
Согласно статье 456 Гражданского кодекса РФ, риск случайной гибели или повреждения товара переходит на покупателя с момента передачи товара ему или третьей стороне, назначенной покупателем, либо организации связи для доставки покупателю.
В данном случае необходимо определить, была ли выполнена обязанность по передаче товара покупателю. Согласно договору купли-продажи, обязанность поставщика считается надлежаще исполненной в момент сдачи продукции организации связи для доставки покупателю при наличии предоплаты в размере 100 процентов.
Из копий документов, представленных ответчиком, следует, что товар был отгружен посредством почтовой посылки через ФГУП «Почта России». Однако, поскольку товар не был получен покупателем, возникает вопрос о выполнении обязанности по передаче товара.
Согласно статье 471 Гражданского кодекса РФ, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства по передаче товара покупатель вправе требовать его передачи, а если передача невозможна - расторжения договора и возмещения убытков.
Задача 4
Между фабрикой (продавцом) и ООО «Офицер» (покупателем) 4 марта 2018 г. заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Эльдорадо» в размере 44,31 % по цене 1 866 289 рублей 20 копеек, равной ее номинальной стоимости. Пунктом 2.1 договора определен порядок расчетов: 77 762 рубля 5 копеек покупатель уплачивает не позднее пяти банковских дней с момента передачи ему доли, 77 762 рубля 5 копеек выплачиваются им ежемесячно в течение 23 календарных месяцев не позднее 25- го числа каждого месяца.
Фабрика исполнила принятое по договору обязательство: доля в уставном капитале ООО «Эльдорадо» в размере 44,31 % перешла к ООО «Офицер». Последнее полученную долю не оплатило.
Фабрика полагая, что неисполнение ООО «Офицер» обязанности по оплате переданной ему доли в силу пункта 2 статьи 489 ГК РФ влечет возникновение у нее права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата доли, письмом от 5 апреля 2018 г. сообщила обществу об отказе от исполнения названного договора купли-продажи и потребовала в течение семи дней возвратить долю и уплатить предусмотренную договором неустойку. Поскольку эти требования оставлены ООО «Офицер» без удовлетворения, фабрика обратилась в арбитражный суд с иском.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что лишение участника общества с ограниченной ответственностью своих прав и обязанностей (а именно такие последствия влечет удовлетворение требований фабрики) возможно лишь в судебном порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 08 февраля 1998 г. No 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», который не содержит положений, допускающих лишение нового участника общества с ограниченной ответственностью приобретенной им доли по мотиву ее несвоевременной оплаты.
Вопросы: