- •1. Определите, какие убытки причинены ип Толмачеву а.И.
- •2. Чем должен быть подтвержден размер убытков, заявленный к возмещению?
- •3. Какое решение должен принять суд?
- •Определите продолжительность срока просрочки исполнения обязанности по возврату суммы долга.
- •2. Произведите расчет суммы неустойки.
- •Какие меры ответственности могут быть применены к ооо «Стройгазконсалтинг»?
- •Произведите расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
- •Сравните заявленные исковые требования. Какое из требований является мерой гражданско-правовой ответственностью? Дайте обоснованный ответ.
- •2. Подлежат ли удовлетворению требования о понуждении к исполнению обязательства по ремонту дорог?
Какие меры ответственности могут быть применены к ооо «Стройгазконсалтинг»?
Ст. 395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Произведите расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
С 18.01.2016 – 31.12.2016 -2 540 дней.
Сумма процентов : 345 220,13 ₽
Задача 5
На земельном участке, входящем в состав земель общего пользования в границах территории СНТ «Ключ», располагалось строение, в котором работало Правление СНТ и проводились общие собрания членов СНТ. По просьбе одного из членов СНТ Сторогова Г.И., земельный участок которого непосредственно прилегал к земельному участку общего пользования, на котором располагалось административное строение СНТ, Правление приняло решение о передаче земельного участка общего пользования в личное пользование Сторогову Г.И. без установления срока.
После удовлетворения своей просьбы Сторогов Г.И. разобрал строение на земельном участке общего пользования и вырыл на нем пруд площадью равной 60% от всей площади этого земельного участка, а плодородный слой земли перенес на свой земельный участок.
Возмущенные члены СНТ «Ключ» обратились в Правление с требованием о восстановлении плодородного слоя земли на земельном участке общего пользования, о строительстве за счет Сторогова Г.И. и членов Правления, принимавших решение о передаче в пользование земельного участка, аналогичного административного строения.
После отказа в удовлетворении требований Правлением и Стороговым Г.И. члены СНТ «Ключ» обратились в суд с требованием о признании решения Правления незаконным; о присуждении к исполнению обязанности по восстановлению плодородного слоя земли на земельном участке общего пользования и строительстве на нем административного строения за счет
членов Правления и Сторогова Г.И. Одновременно в это же время Правление СНТ заключило договор с ИП
Тумановым Г.В. о ремонте дорог общего пользования в границах СНТ к 01 мая текущего года. В случае просрочки выполнения работ устанавливалась пени за каждый день просрочки исполнения обязательства. К 01 мая работы были выполнены частично.
СНТ «Ключ» обратилось в суд с требованием о понуждении ИП Туманова Г.В. к исполнению обязательства по ремонту дорог в течение месяца и взыскании неустойки.
Вопросы:
1. Сравните заявленные исковые требования. Какое из требований является мерой гражданско-правовой ответственностью? Дайте обоснованный ответ.
2. Подлежат ли удовлетворению требования о понуждении к исполнению обязательства по ремонту дорог?
Решение:
Сравните заявленные исковые требования. Какое из требований является мерой гражданско-правовой ответственностью? Дайте обоснованный ответ.
Исковые требования, в которых требуется: исполнение обязательства по ремонту дорог в течение месяца и взыскании неустойки.
Так, К мерам гражданско-правовой ответственности относят:
возмещение убытков;
взыскание неустойки (штрафа, пени), которая одновременно является и способом обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329, ст. 330 ГК РФ);
взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
компенсацию морального вреда, причиненного гражданину (ст. 151, 1099–1101 ГК РФ). Моральный вред в пользу юридических лиц взыскать нельзя, поскольку они не несут нравственных и физических страданий;
возмещение вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (п. 11 ст. 152 ГК РФ, п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017))
