Тема 14. Договоры возмездного оказания услуг (4 часа)

Практическое занятие No 1. Общие положения о договоре возмездного оказания услуг (2 часа)

Задача 1

Между АО «Стальпром» и индивидуальным предпринимателем Яшкиным возник спор по поводу нарушения последним своих договорных обязательств. Директор АО «Стальпром» Десятников А.В. договорился по телефону с адвокатом Незлобиным Н.О. об оказании юридической помощи по подготовке пакета документов для обращения в суд.

Адвокат, изучив предоставленные документы и получив разъяснения от Десятникова А.В., обратил внимание клиента на то, что для обращения в суд необходимо соблюсти претензионный порядок, для чего нужно направить ответчику письменную претензию. Если ответ будет отрицательным или не последует вовсе до указанного в претензии срока, тогда только можно подавать документы в судебную инстанцию.

Кроме этого адвокат посоветовал Десятникову А.В. изменить размер требований по взысканию убытков (взыскивать убытки в части, превышающей̆ неустойку), определил, когда истекает срок исковой̆ давности по требованиям АО «Стальпром» и продиктовал текст претензии.

Десятников А.В. направил претензию контрагенту и получил в ответ согласие на урегулирование спора, вследствие чего необходимость обращения в суд отпала.

Адвокат выставил счет на оплату оказанных юридических услуг, однако директор АО «Стальпром» отказался от оплаты вследствие того, что пакет документов для обращения в суд составлен не был, а значит, отсутствует результат выполненной работы.

Вопросы:

1. В чем отличия работ от услуг? Является ли материальный результат единственным критерием различий выполненной работы и оказанной услуги?

2. Необходимо ли квалифицировать договор, предусматривающий предоставление материального результата (пакета документов, экспертного заключения, бухгалтерского отчета, электронного носителя информации и др.) как договор подряда?

3. Кто прав в возникшем споре?

Решение:

Услуга - определенное действие или деятельность, которые исполнитель осуществляет по заданию заказчика (п. 1 ст. 779 ГК РФ). При этом для заказчика ценность представляет процесс исполнения договора, то есть сами действия исполнителя, которые не всегда имеют овеществленный результат.

Обычно оказание услуги и ее потребление происходят одновременно. Например, при оказании консультационных или образовательных услуг исполнитель предоставляет информацию, а заказчик ее сразу же получает.

Работа - деятельность, направленная на достижение определенного овеществленного результата, который может выражаться, например, в создании новой вещи или улучшении имеющейся, в разработке технической документации (по смыслу п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703, ст. 758 ГК РФ). В отличие от договора об оказании услуг в договоре подряда интерес для заказчика представляет не сама деятельность исполнителя, а вещественный результат (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 4593/13 по делу N А41-7649/2012).

По смыслу ст. ст. 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации отличие предмета договора подряда от договора об оказании услуг состоит в том, что по договору подряда ценность для заказчика представляет только результат работ, в то время как в договоре об оказании услуг ценностью для заказчика являются и сами действия исполнителя, даже если они направлены на достижение определенного результата.

В связи с этим полагаю, что нельзя квалифицировать договор, предусматривающий предоставление материального результата (пакета документов, экспертного заключения, бухгалтерского отчета, электронного носителя информации и др.) как договор подряда.

Отсутствие соглашения с адвокатом не освобождает от оплаты его услуг в случае, если они фактически были оказаны. Таким образом, фактически услуги адвоката были выполнены и в данной ситуации Десятников неправ.