Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / ПЗ 3-4. Судебное разбирательство.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
176.42 Кб
Скачать

5. Оставление без рассмотрения, прекращение производства

Окончание гражданского дела без вынесения решения

  • Прекращение производства по делу - основания свидетельствуют об отсутствии у лица права на иск

  1. если заявление подлежит рассмотрение в порядке конститцуионного СП, Коап; предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, которым не предоставлено такое право; и т.д.

  2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или МС. ! Если у суда есть сомнения в тождестве иска на момент принятия ИЗ, то он принимает заявление и решает вопрос о тождестве иска в З

  3. истец отказался от иска и отказ принят судом

  4. стороны заключили МС и оно утверждено судом

  5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием решение третейского суда

  6. после смерти гражданина, являвшегося стороной, спорной правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации завершена

Производство может быть прекращено не по всем, а по части требований

Оставление без рассмотрения может быть поделено на три группы:

  1. несоблюдение истцом порядка предъявления заявления

  2. неявка сторон

  3. имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение + если стороны заключили соглашение до принятия судебного акта

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу вышеуказанных положений оставление искового заявления без рассмотрения входит в компетенцию суда, оставление иска без рассмотрения является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, повторная неявка истца и отсутствие заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопреки доводам жалобы, не влекут безусловную обязанность суда оставить иск без рассмотрения.

6. Протокол сз

В ходе каждого СЗ первой и апелляционной инстанции, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия, ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Есть право: знакомиться с протоколом, ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела, подавать замечания на протокол.

Составляется в письменной форме, может быть составлен от руки или с использованием технических средств.

С использованием аудиозаписи - непрерывно в ходе судебного заседания.

Секретарь СЗ обеспечивает контроль за использованием средств аудио и видеозаписи, систем видеоконференц связи или иных технических средств.

Носители информации, полученной с использованием техсредств, приобщаются к протоколу.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее чем через 3 дня после окончания СЗ. Протокол отдельного проц.действия - не позднее чем на следующим день после дня его совершения.

В протоколе СЗ должны содержаться сведения, указанные в ст. 229 (дата, место, наименование дела).

В течение 5 дней лица, участвующие в деле, могут подать замечания на протокол с указанием допущенных в нем неправильности или неполноты.

Замечания рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в СЗ, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу.

Лица

Неявка

Последствия

Лица, участвующих в деле

Отсутствуют сведения об их извещении

Отложение

Лица, участвующих в деле

Извещены о времени и месте СЗ

Уважительные причины

Отложение

Лица, участвующие в деле

Извещены о времени и месте СЗ

не представлены сведения о причинах неявки/неуважительные

Вправе рассмотреть дело

Гражданин, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным

надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, неуважительные причины

Допускается рассмотрение дела в его отсутствие

Ответчик

извещенного о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть в отсутствие, нет ув.причин

Суд вправе рассмотреть в отсутствие

Лица, участвующие в деле

По ходатайству, в связи с неявкой представителя по уважительной причине

Вправе отложить

Свидетель, эксперт, переводчик

суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие этих лиц

если неув.-штраф/принудительный привод (свидетель)

Продолжение/отложение

Прокурор

когда его участие обязательно (об удочерении, лишении родительских прав)

Отложение