Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / ПЗ 3-4. Судебное разбирательство.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
176.42 Кб
Скачать

  1. Значение стадии судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного заседания

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего

При коллегиальном рассмотрении председательствует судья/председатель суда

Значение председательствующего:

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

В результате судебного разбирательства решаются задачи ГС - правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Судебное разбирательство гражданских дел по существу состоит из частей:

  1. подготовительная часть судебного разбирательства

  2. рассмотрение дела по существу

  3. судебные прения

  4. вынесение и объявление решения по делу

Подготовительная часть

Цель - проверить возможность рассмотрения дела по существу

Слагается из системы процессуальных действий:

  1. в назначенное для разбирательства время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению

  2. секретарь СЗ или помощник докладывает суду, кто из вызванных по ГД лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия

  3. председательствующий устанавливает личность явившихся + полномочия

  4. переводчику разъясняются права и обязанности

  5. свидетели удаляются из зала СЗ. Председательствующий должен принимать меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными

  6. председательствующий объявляет состав суда - сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, представителей сторон, третьих лиц

  7. председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности

  8. суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле

  9. решается вопрос о последствиях неявки лиц в СЗ

  10. при наличии оснований рассматривается вопрос об отложении разбирательства дела

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.

2. Последствия неявки в СЗ участников процесса

неявка лиц, участвующих в деле, их представителей

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Последствия неявки в СЗ лиц, участвующих в деле, во многом зависят от того, были ли они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, являются ли причины неявки уважительными.

  1. суд откладывает разбирательство:

  • если отсутствуют сведения об извещении неявившихся лиц, участвующих в деле

  • суд признал причины неявки лиц, участвующих в деле, уважительными

  • имеется ходатайство лица, участвующего в деле, об отложении разбирательства дела в связи с неявкой его представителя по уважительной причине

  1. суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания:

  • если отсутствуют сведения о причинах их неявки

  • суд признал причины неявки лиц, участвующих в деле, неуважительными

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, для чего они обязаны обратиться в суд с письменным ходатайством.

2) суд оставляет заявление без рассмотрения:

  • если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

  1. определение о продолжении СР или об отложении

  • в случае неявки свидетелей, экспертов, переводчиков, специалистов

КС: Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством,

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Прокурор:

перечень дел, по которым участие прокурора обязательно, является исчерпывающим и строго установлен федеральным законодательством. Полагаем, что данный подход законодателя является верным и соответствует реалиям гражданских процессуальных правоотношений, однако рассмотрение и разрешение судом гражданских дел в отсутствие прокурора, когда его участие обязательно, невозможно и является препятствием, даже в том случае если он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.