Скачиваний:
15
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Тема 23. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Задача № 347

Представитель взыскателя обратился в службу судебных приставов, предъявив в качестве исполнительного документа судебный приказ.

Судебный пристав-исполнитель указал, что, помимо исполнительного документа, в службу судебных приставов следует представить заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства с копией документа, подтверждающего основание исполнения.

Правомерны ли требования судебного пристава?

Назовите основания исполнения и соответствующие им виды исполнительных документов.

Может ли представитель взыскателя получать исполнительный документ и предъявлять его к исполнению?

Задача № 348

В службу судебных приставов г. Яхрома обратился Копылов, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с Лебедевой. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Копылов указал, что место проживания Лебедевой ему неизвестно, в связи с чем взыскатель просит возбудить исполнительное производство по месту заключения договора займа между Копыловым и Лебедевой.

Судебный пристав-исполнитель в возбуждении исполнительного производства отказал, ссылаясь на то, что

исполнительное производство может быть возбуждено лишь в

случае, если взыскатель укажет место проживания должника.

Правильны ли действия судебного пристава?

Как определяется место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения?

Задача № 349

Баринова обратилась в службу судебных приставов, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с ИП Рудык меховой шубы из норки. Исполнительное производство было возбуждено, судебный пристав выявил место нахождения шубы и предложил взыскателю принять ее. Баринова, осмотрев названный предмет, пришла к выводу, что он утратил качества новой вещи. В связи с этим взыскатель обратился в районный суд по месту вынесения решения с заявлением об изменении порядка исполнения в виде обращения взыскания на новую меховую шубу из енота, имеющейся в наличии в магазине ИП Рудык. Должник возражал против изменения порядка исполнения решения, однако обоснования своих возражений суду не представил.

Суд удовлетворил ходатайство Бариновой. В мотивировочной части определения об изменении порядка исполнения суд указал, что Баринова предоставила доказательства, подтверждающие нахождение нового имущества, на которое следует обратить взыскание, у должника, а также обосновала необходимость изменить порядок исполнения решения.

Должник обжаловал определение об изменении порядка исполнения решения в вышестоящий суд. В частной жалобе он указал, что суд превысил свои полномочия, затребовав от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения.

Какие ошибки допущены по данному делу?

Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?

Задача № 350

Рогозин предъявил в службу судебных приставов исполнительный лист, обязывающий Кирякова передать взыскателю квадроцикл. Одновременно Рогозин заявил ходатайство о наложении на квадроцикл ареста. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на квадроцикл отказал.

В постановлении об отказе о наложении ареста на квадроцикл было указано, что арест может быть наложен либо по определению суда, либо, в исключительных случаях, по постановлению судебного пристава-исполнителя. Так как Рогозин не представил судебному приставу доказательств необходимости наложения ареста на квадроцикл, судебный пристав не имеет оснований для наложения ареста на него.

Правильны ли доводы судебного пристава?

Какие ошибки допущены по делу?

В каких случаях и кем налагается арест на имущество в

ходе исполнительного производства?

Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?

Задача № 351

Вслужбу судебных приставов поступил исполнительный лист

овзыскании с Рудина в пользу Краснова пятидесяти тысяч

рублей.

Вто же подразделение обратилась Трепетова с исполнительным листом о взыскании с Рудина гаража стоимостью сто тысяч рублей.

Вмомент, когда совершались исполнительные действия, из суда в службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с Рудина алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей и задолженности по алиментам в размере пятидесяти четырех тысяч рублей. Судебный пристависполнитель своим постановлением объединил все исполнительные производства в сводное исполнительное производство.

Установив, что Рудин не работает, получает пособие по безработице в размере 14170 рублей, судебный пристависполнитель обратил разовое взыскание на 50% пособия и перечислил эту сумму на счет законного представителя несовершеннолетних детей.

В остальной части судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на выявленное имущество Рудина: мотоцикл, антикварный шкаф и мобильный телефон. Полученную от продажи имущества сумму в размере семидесяти тысяч рублей судебный пристав распределил между взыскателями пропорционально размеру их требований. Иного имущества, на которое можно было обратить взыскание, у должника не обнаружено не было. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство из-за невозможности произвести взыскание в полном объеме.

Какие ошибки допущены при совершении принудительного исполнения?

Каковы основания и порядок возбуждения сводного исполнительного производства? Кто вправе объединить дела

в сводное исполнительное производство?

Каковы особенности обращения взыскания периодические доходы должника?

Задача № 352

1 марта 2019 г. служба судебных приставов возбудила исполнительное производство в отношении ИП Горлова. По исполнительному листу своими силами и средствами в срок до 1 июня того же года он был обязан произвести ремонт квартиры взыскателя Лукова.

Судебным приставом-исполнителем должнику был установлен срок для добровольного исполнения решения до 1 июля 2019 г. В установленный срок ремонт квартиры произведен не был.

2 июля 2019 г. Луков заключил договор с ООО «Дом» о проведении ремонтных работ, а счет за их проведение передал судебному приставу. Судебный пристав-исполнитель взыскал денежные средства с ИП Горлова в пользу ООО «Дом» на основании вынесенного им постановления.

ИП Горлов обратился к старшему судебному приставу с заявлением об отмене постановления судебного пристава о взыскании денежных средств.

Как следует поступить старшему судебному приставу?

В чем заключается особенность исполнения исполнительных документов неимущественного характера?

Задача № 353

Туровский предъявил в службу судебных приставов исполнительный документ о взыскании с Курина ста тысяч

рублей. Установив, что должник не работает, иных доходов не

имеет, судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на имущество Курина. В квартире должника в присутствии двух понятых судебный пристав описал и наложил арест на набор мягкой мебели — диван и кресло, оценив его в семь тысяч рублей. Курин возражал против описи и ареста, указывая, что это единственная мебель в его доме и предложил обратить взыскание на коллекцию редких бабочек и микроволновую печь. Туровский возражал против обращения взыскания на указанные предметы, считая их неликвидными, и лично ему не нужными.

Как следует поступить судебному приставу?

Должен ли был судебный пристав учесть доводы взыскателя?

Задача № 354

При исполнении исполнительного документа о взыскании с Лаврецкого в пользу Баканова картины художника Сидорова, судебный пристав в жилом помещении, занимаемом Лаврецким, не обнаружил взыскиваемого имущества. Судебный пристав предложил Баканову самому установить место нахождения картины с помощью частного детектива, от чего Баканов отказался.

Со ссылкой на указанные обстоятельства судебный пристав составил акт о бездействии взыскателя и на этом основании окончил исполнительное производство.

Правильны ли действия взыскателя и судебного пристава?

Кто производит розыск в исполнительном производстве?

Каков порядок розыска в исполнительном производстве?

Назовите основания возвращения исполнительного

документа и последствия возвращения исполнительного документа.

Задача № 355

По исполнительному производству о взыскании 90000 рублей судебный пристав описал и наложил арест на находящийся в квартире должника рояль, стоимостью 150000 рублей. Должник возражений относительно описи рояля не заявил.

На следующий день к судебному приставу обратился Абарцумов, заявивший, что рояль является его собственностью, и временно находился в квартире должника, поскольку в квартире Абарцумова идет ремонт. Судебный пристав объяснил Абарцумову, что по устному заявлению из описи имущество исключается только в момент описи имущества, а после составления описи необходимо письменное заявление собственника о возвращении имущества.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя.

Изложите порядок снятия ареста с имущества по заявлению третьего лица.

Задача № 356

Суд вынес решение, запрещающее Пестровой препятствовать Лысиковой в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире. Лысикова предъявила исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении Пестровой, предложил ей явиться в службу судебных приставов и объявил ей о запрете препятствовать Лысиковой пользоваться общим балконом,

кухней, ванной комнатой и туалетом, о чем отобрал

соответствующую расписку.

Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.

В чем особенность исполнения исполнительных документов, предписывающих воздерживаться от совершения действия?

Задача № 357

По исполнительному документу о взыскании с Авдеевой в пользу Рукавишниковой 110000 рублей судебный пристав обратил взыскание на морозильник. Реализовав его на торгах за 13000 рублей, судебный пристав сообщил Рукавишниковой, что она может получить только 8000 рублей.

Судебный пристав пояснил, что из вырученной суммы были вычтены расходы на исполнение, включая хранение имущества, и исполнительский сбор.

Были ли допущены ли ошибки в данном деле?

Как проходят торги в исполнительном производстве?

Назовите очередность распределения денежных средств.

Какие расходы по совершению исполнительных действий

покрываются за счет должника?

Задача № 358

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении должника Ларко и предложил должнику самому определить имущество, которое тот мог бы затем самостоятельно реализовать. Судебный пристав-исполнитель

разъяснил должнику, что стоимость имущества не должна

превышать 30 000 рублей.

Ларко письменно известил судебного пристава, что избирает в качестве реализуемого имущества фортепиано и произведет его реализацию в течение 10 дней.

Дайте оценку действиям судебного пристава и должника.

При каких условиях в исполнительном производстве допускается реализация имущества должником?

Задача № 359

Врайонном подразделении ФССП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Силовой.

Впостановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристависполнитель указал, что исполнительный документ должен

быть исполнен в течение пяти дней с момента его получения должником.

Вустановленный срок Силова исполнительный документ добровольно не исполнила.

После истечения срока на добровольное исполнение судебный пристав вынес постановление об отложении исполнительных действий на 10 дней.

В период, когда исполнительные действия были отложены, Силова полностью исполнила предписания исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании основного исполнительного производства и, одновременно, постановление о взыскании исполнительного сбора.

Силова обжаловала постановление о взыскании

исполнительского сбора в суд, считая, что исполнительский сбор взыскан с нее неправомерно, т.к. судебный пристав никаких действий по исполнению не предпринял, а она исполнила решение добровольно.

В суде судебный пристав-исполнитель заявил, что исполнительных действий он не совершил по объективным причинам: от должника Силовой в подразделение ФССП поступила справка о госпитализации.

Дайте оценку доводам должника и судебного пристава.

Как следует поступить суду?

Устанавливает ли закон предельный срок на добровольное исполнение?

Какова правовая природа исполнительского сбора?

Можно ли уменьшить исполнительский сбор или освободить от уплаты исполнительского сбора?

Задача № 360

Описывая имущество должника Зябликова, судебный пристав-исполнитель оценил холодильник «Самсунг» в 20 000 рублей, журнальный стол в 3 000 рублей, кольцо серебряное с бирюзой в 7 000 рублей, ковер синтетический в 1500 рублей. Присутствовавший при описи имущества Зябликов возражений относительно стоимости описанных вещей не заявил.

При передаче имущества на реализацию судебный пристависполнитель указал в постановлении ту же стоимость имущества.

Допущены ли ошибки в данном деле?

Кто осуществляет оценку имущества в исполнительном

производстве?

В каком порядке разрешаются споры, связанные с оценкой имущества в исполнительном производстве?

Задача № 361

Районным отделом ФССП было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Торкунова 10 миллионов рублей.

При выявлении имущества Торкунова судебный пристав установил, что должник нигде не работает, доходов не имеет, проживает в дачном доме, расположенном на земельном участке, зарегистрированных на его имя.

Выехав по месту проживания должника, судебный пристав установил, что в дачном доме находится только необходимая для должника мебель, поэтому обратить взыскание на это имущество невозможно.

Учитывая, что размер земельного участка должника составлял 15 соток, судебный пристав обратился с старшему судебному приставу с предложением обратить взыскание на 1/2 земельного участка.

Старший судебный пристав-исполнитель против этого возражал, обосновывая свое мнение тем, что на земельном участке находится единственное жилье должника, поэтому ни на дом, ни на землю в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует поступить в данном случае?

На какое имущество не может быть обращено взыскание?

Задача № 362

Взыскатель Левин предъявил в службу судебных приставов

исполнительную надпись нотариуса о взыскании с должника Волгина предмета залога — автомобиля «Крайслер».

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и после истечения срока на добровольное исполнение наложил арест на автомобиль должника.

Спустя неделю после наложения ареста к судебному приставуисполнителю обратились Левин и Волгин и просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Волгин обязывался выплатить Левину 1 млн 500 тысяч рублей, а Левин отказывался от взыскания автомобиля.

Судебный пристав-исполнитель отказался утверждать мировое соглашение, разъяснив, что его должен утвердить нотариус, совершивший исполнительную надпись.

Дайте оценку разъяснению судебного приставаисполнителя.

В каком порядке заключается мировое соглашение в отношении судебных исполнительных документов?

Может ли заключаться мировое соглашение в отношении несудебных исполнительных документов?

Задача № 363

Спиридонова, действуя в интересах несовершеннолетней дочери Натальи, предъявила судебный приказ о взыскании алиментов с Эдуарда Спиридонова по месту его работы — в ООО

«Уком».

Через три месяца после предъявления исполнительного листа Спиридонова обратилась в бухгалтерию ООО «Уком» и сообщила, что перестала получать денежные средства от

должника. После проведенной проверки было установлено, что

в течение последнего месяца удержания из заработной платы Эдуарда Спиридонова не производились.

Спиридонова обратилась в районный суд по месту выдачи судебного приказа с требованием о взыскании с ООО «Уком» суммы, подлежащей удержанию из заработной платы Эдуарда Спиридонова за последний месяц и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли данное требование удовлетворению?

В каком порядке должны рассматриваться заявленные требования?

Как защищаются интересы взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве?

Задача № 364

Установив, что у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвратил исполнительный лист взыскателю Кирову. Одновременно судебный пристав исключил из банка данных сведения о должнике.

Киров, полагая, что действия судебного приставаисполнителя незаконны, обжаловал принятое им постановление и совершенные судебным приставом действия.

Допущены ли судебным приставом-исполнителем ошибки в данном деле?

В каких случаях допускается возвращение исполнительных документов?

Каковы условия исключения сведений о должнике из банка

данных?

Назовите отличия окончания исполнительного производства от прекращения исполнительного производства.