!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / GPP

4)  в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по тождественному спору1;

5)  имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6)  стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7)  истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В последних двух случаях требуется наличие совокупности нескольких условий: надлежащее извещение сторон; вторичная неявка без уважительных причин; стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке истца в дополнение к этим условиям необходимо отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения данных обстоятельств заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба, представление, за исключением тех случаев, когда оно вынесено по основаниям неявки сторон (истца). При таких обстоятельствах истец или ответчик вправе обратиться в тот же суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении подобного ходатайства может быть подана частная жалоба. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения какимлибо процессуальным сроком не ограничена2.

1  См. гл. 12 настоящего учебника.

2  Пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13.

Постановления суда первой инстанции принимаются в двух формах: решение и определение.

Решение — постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. По иным требующим разрешения вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения дела в первой инстанции, судом выносятся постановления в форме

определения.

2.  Судебное решение — акт правосудия по гражданским делам. Решение принимается именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Рассматривая гражданское дело, в том числе спор между сторонами, суд в результате исследования и оценки представленных лицами, участвующими в деле, доказательств должен установить юридические факты, являющиеся основаниями возникновения, изменения и прекращения материальных правоотношений. На основании установленных юридических фактов суд определяет характер нуждающегося в государственно-властном воздействии, в том числе спорного, материального правоотношения и нормы права, его регулирующие. Суд применяет нормы права к установленному материальному правоотношению, тем самым подтверждая его существование, материальные права и обязанности субъектов правоотношения, либо изменяет, прекращает существующее материальное правоотношение.

Сущность судебного решения проявляется именно в его воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту1.

Сила судебного решения покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права. Суд нормы права и правоотношения не создает, он нормы права применяет, подтверждает

1  Гурвич М. А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976. С. 14–15.

наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы1.

Разрешая спор, суд подтверждает судебным решением права субъекта (субъектов) материального правоотношения и соответствующие им обязанности другого субъекта (субъектов) этого правоотношения, предписывая, как это предусмотрено применимыми нормами материального права, обязанному лицу совершить конкретные юридически значимые действия либо воздержаться от совершения определенных действий, что необходимо для реализации права управомоченного субъекта (уплатить денежные средства, передать имущество, не чинить препятствий). Когда нормы материального права закрепляют право одного из субъектов материального правоотношения на изменение или прекращение правоотношения, суд, подтверждая существование соответствующего права, одновременно своим решением изменяет или прекращает материальное правоотношение (расторгает брак, договор). В иных случаях, установив юридические факты, с которыми закон связывает наличие или отсутствие определенного материального правоотношения, суд своим решением подтверждает его существование (устанавливает отцовство) или, наоборот, признает его отсутствие (признание сделки недействительной, в том числе на будущее время). В этом и заключается воздействие судебного решения на материальные правоотношения, устранение их спорности, подтверждение их существования, субъективных материальных прав и обязанностей сторон.

Тем самым судебное решение является необходимым и важнейшим этапом на пути достижения главной задачи гражданского процесса — защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов субъектов материальных правоотношений. Однако необходимо отметить, что для реального восстановления нарушенных прав одного решения недостаточно. Оно лишь содержит государственно-властные, обязательные для всех предписания определенного поведения, которые могут быть принудительно исполнены, как правило, только в ходе исполнительного производства.

1  Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. С. 271–272 (глава 14 — автор Гукасян Р. Е.).

По некоторым категориям дел судебное решение не влечет за собой непосредственно изменение или прекращение материальных правоотношений, подтверждение их существования или отсутствия, подтверждения субъективных материальных прав и обязанностей сторон. Так, например, по делам об установлении юридических фактов решение подтверждает существование определенных обстоятельств, наличие которых является необходимым условием для реализации управомоченным субъектом принадлежащих ему материальных прав. Разрешая иные категории дел особого производства, в частности дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, объявлении гражданина умершим или безвестно отсутствующим, суд устанавливает решением правовые состояния. Это влечет за собой изменение целого комплекса материальных прав как лиц, в отношении которых соответствующие правовые состояния установлены, так и иных лиц, находящихся с ними в определенных правоотношениях (родственных, имущественных, отношениях опеки или попечительства).

По делам же об оспаривании нормативных актов суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит закону либо другому нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, признает его недействующим (ст. 253 ГПК).

Судебное решение во всех случаях независимо от того, удовлетворено требование или нет, воздействует на поведение субъектов материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении1.

3.  Решение принимается судом в совещательной комнате вне зависимости от того, рассматривалось дело судьей единолично или судом в коллегиальном составе, при соблюдении тайны совещательной комнаты (ч. 2, 3 ст. 194 ГПК). В момент вынесения решения в совещательной комнате, кроме судей, рассматривавших дело, находиться никто не может. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Если при рассмотрении дела коллегиальным составом суда у кого-либо из судей сформируется особое мнение, он может в течение пяти дней со дня принятия решения письменно его изложить. При этом судья не вправе указывать в нем информацию о ходе и содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных

1  Завадская Л. Н. Реализация судебных решений. М., 1982. С. 17.

судей или иным способом раскрывать тайну совещания. Решение принимается по общим правилам ст. 15, 194 ГПК простым большинством голосов. Особое мнение судьи не оглашается, но приобщается к принятому решению, и все лица, участвующие в деле, могут с ним ознакомиться.

§ 2. Содержание судебного решения

1.  Решение суда всегда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, его вынесшими, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Решение может быть составлено рукописно, но, как правило, текст решения изготавливается при помощи современных технических средств.

2.  Судебное решение состоит из четырех частей: вводной,

описательной, мотивировочной и резолютивной. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную ст. 198 ГПК1.

Во вводной части решения суда указываются необходимые его реквизиты, а именно: дата и место вынесения решения; наименование суда, его принявшего; состав суда; секретарь судебного заседания; лица, участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование. Если в ходе рассмотрения дела в процесс вступило третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, или был предъявлен встречный иск, об этом также указывается во вводной части решения.

В силу указания закона описательная часть судебного решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Иными словами, в этой части решения должны быть описаны требования и возражения сторон и иных участвующих в деле лиц в том виде, в котором они ими заявлялись. Так, содержание исковых требований должно быть отражено в соответствии с исковым заявлением, а содержание возражений против иска — в соответствии с письменными или устными объяснениями ответчика. При этом суд должен указать в описательной части искового заявления обстоятельства, на которые ссылаются стороны в обоснование

1  Пункт 10 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».