280 |
Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства |
совершения отдельных процессуальных действий и различные приложения к ним, составляемые в ходе их осуществления. В качестве неофициальных (частных) рассматриваются личная переписка и другие письменные материалы, исходящие от граждан.
В зависимости от содержания следует различать распорядительные и осведомительные (информационные) письменные доказательства.
Распорядительные — это документы, в содержании которых заключено волеизъявление субъекта, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. К ним относятся акты органов власти и управления; акты администрации предприятий, учреждений, организаций (приказ о приеме на работу); документы, содержащие условия заключенной между сторонами сделки.
Косведомительным относятся письменные доказательства,
всодержании которых отражены лишь сведения об определенных фактах, имеющих значение для дела. Это личная и деловая переписка, различные справки, акты фиксации имевших место событий или действий (акты дорожно-транспортных происшествий, акт недостачи) и т. п.
По форме письменные доказательства бывают простой и квалифицированной письменной формы. Отличительным признаком доказательств простой письменной формы является то, что они не содержат какого-либо удостоверения или государственной регистрации. При этом следует различать доказательства простой письменной формы, составленные в совершенно свободном стиле (письма делового и личного характера), и документы, составленные с учетом требований, предъявляемых действующим законодательством к их форме; в частности, документы, содержащие условия сделок, заключаемых согласно ст. 161 ГК в простой письменной форме, должны быть составлены с учетом требований ст. 160 ГК. Доказательствами квалифицированной письменной формы являются документы, прошедшие нотариальное удостоверение (ст. 163 ГК) либо зарегистрированные в установленном законом порядке (см., например, ст. 164 ГК).
По характеру источника письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинное письменное доказательство (оригинал) представляет собой изначальный, первый экземпляр документа в том виде, в котором он был создан. Копия письменного доказательства — это воспроизведение
Глава 11. Доказывание и доказательства |
281 |
подлинного документа в целом или его части (выписка). Копия может быть выполнена с помощью средств электрографического копирования либо путем фотографирования, киноили видеосъемки подлинного документа. В этом случае в копии не только дословно воспроизводится содержание подлинного документа, но и точно отображается порядок и место расположения письменных знаков, подписи печати и иных элементов подлинника. Копии, в особенности выписки из подлинного документа, могут быть выполнены также путем рукописи или перепечатывания. При таком способе копирования достигается дословное воспроизведение текста документа и лишь в некоторых случаях точное повторение расположения письменных знаков в подлиннике. Однако воспроизведение некоторых элементов документа (подписи, печати) при таком способе копирования невозможно.
Копии могут быть простыми и удостоверенными. Удостоверенные копии представляют собой копии документа, идентичность которых с подлинником удостоверена нотариусом или иным компетентным органом или должностным лицом, в частности руководителями организаций в отношении документов данной организации, если законом не предусмотрен обязательный нотариальный порядок удостоверения. Кроме того, по аналогии со ст. 72 ГПК, представляется возможным удостоверение идентичности копии документа самим судьей, например в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по просьбе одной из сторон при условии предоставления ему подлинника документа для сравнения.
Письменные доказательства должны представляться в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Как правило, в суд следует представлять подлинники письменных доказательств. В случае представления надлежащим образом заверенной копии представление подлинника письменного доказательства не является обязательным, однако суд может обязать лиц, участвующих в деле, представить их подлинники. Так, например, в случае осуществления взыскания по векселю суду должен быть представлен его подлинник1. Суд может обязать
1 Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». Свод Законов СССР. Т. 5. С. 586.
282 |
Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства |
представить подлинники документов, если их копии различны по своему содержанию, или дело невозможно разрешить без подлинных документов1.
3. Письменные доказательства исследуются в судебном заседании. В силу принципа устности они оглашаются. Кроме того, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с каждым письменным доказательством.
Исследуются и оцениваются судом как форма, так и содержание письменных доказательств. Для всех официальных письменных доказательств существуют определенные требования к порядку их оформления, несоблюдение которых влечет за собой их недействительность (полностью или частично), а следовательно,
иневозможность использования их в качестве письменных доказательств. Во-первых, официальные письменные доказательства должны быть выданы компетентным органом и подписаны управомоченным должностным лицом государственного органа, общественной организации, предприятия или учреждения. Во-вторых, официальные документы должны содержать необходимые реквизиты: исходящий номер, дату выдачи, подпись компетентного должностного лица, печать или штамп. Некоторые же официальные документы действительны только при соблюдении специально установленной нормативными актами формы, в частности свидетельства органов ЗАГС о рождении ребенка, о заключении или расторжении брака, о смерти и т. д., свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество и т. п.
Оценивая содержание письменных доказательств, суд должен установить, тем ли лицом составлен и подписан документ, которое в нем указано в качестве автора; выражена ли в документе действительная воля автора; а также отображает ли содержание документа действительно имевшие место факты.
Поскольку многие средства связи не предусматривают безусловных гарантий установления достоверности содержания переданного документа, в силу положений ст. 434 ГК, ст. 71 ГПК применительно к электронным документам суд должен также исследовать и оценить, насколько каналы передачи документов
иинформации предоставляют возможность устанавливать достоверность документа, т. е. позволяют достоверно устанавливать,
1 См., например, Определение № 33-275/2013 Ленинградского областного суда от 24.01.2013 // СПС КонсультантПлюс.
Глава 11. Доказывание и доказательства |
283 |
что данные документы исходят именно от указанного в них лица и что их содержание не изменено. Одним из таких способов, с одной стороны, идентификации стороны договора, а с другой — защиты передачи информации и электронных документов при помощи электронной связи является электронно-цифровая подпись (ст. 160 ГК). Когда в судебном заседании возникают сомнения
вподлинности электронных документов, необходимо принимать дополнительные меры для исследования достоверности таких документов, а в необходимых случаях привлекать специалистов или назначать экспертизу.
4. После того, как отпадает необходимость в подлинниках документов, они возвращаются лицам, представившим их суду. Как правило, это происходит после окончания производства
всуде первой инстанции (вынесения решения либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения и их вступления в законную силу). Ранее подлинные документы по усмотрению суда также могут быть возвращены представившему их лицу (ст. 72 ГПК).
§ 10. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, местом нахождения, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела (ст. 73 ГПК). В качестве вещественных доказательств в гражданском процессе могут выступать любые предметы материального мира, как органического, так и неорганического происхождения (недвижимое имущество, транспортные средства, мебель, различные товары производственно-технического назначения, товары народного потребления и т. д.). Вещественным доказательством могут быть абсолютно любые предметы и вещи материального мира независимо от их формы, размера или веса (от микрочастиц и микроследов до зданий и сооружений).
2. Необходимо разграничивать вещественные и письменные доказательства, поскольку одни и те же предметы материального мира могут служить и вещественными, и письменными доказательствами. В вещественных доказательствах, в отличие от письменных, информация о фактах содержится в их внешних признаках (виде, форме и т. д.) либо обстоятельства дела подтверждаются самим существованием определенных предметов.
284 |
Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства |
Так, например, долговая расписка по делу о взыскании долга по договору займа является письменным доказательством. Если же в ходе рассмотрения дела будет установлено, что долговая расписка подделана (написана другим лицом, содержит следы подчисток или иные искажения), то она не может быть использована в качестве письменного доказательства факта заключения договора займа, но может являться вещественным доказательством, подтверждающим, в частности, недобросовестность истца. Также, к примеру, по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации указанная поддельная долговая расписка может быть использована в качестве вещественного доказательства для подтверждения факта распространения порочащих сведений, если, конечно, данная расписка демонстрировалась другим лицам либо была опубликована через средства массовой информации.
Вещественные доказательства также необходимо отграничивать от аудиоили видеозаписей. Видеозапись по делу об установлении отцовства с признанием лица о том, что он является отцом ребенка, следует рассматривать как соответствующее доказательство, привлекаемое в процесс по правилам ст. 77 ГПК. Тогда как видеокассеты с незаконно изготовленными копиями видеофильмов по делу о нарушении авторских прав и возмещении ущерба будут являться вещественными доказательствами.
3. Как и любые иные доказательства в соответствии с распределением бремени доказывания между сторонами (ст. 56 ГПК), вещественные доказательства должна представлять та сторона, которая ссылается на них в обоснование своих требований или возражений. Однако, когда вещественное доказательство находится у другого лица, как участвующего, так и не участвующего в деле, и его представление для стороны затруднительно, суд по ее мотивированному ходатайству истребует данное вещественное доказательство, выполняя тем самым свою обязанность по оказанию сторонам содействия в собирании доказательств (ст. 57 ГПК). Истребоваться могут лишь движимые вещи, причем только те, которые по своим внешним параметрам (размер, вес, объем) могут быть доставлены в суд.
Сторона, заявляющая ходатайство об истребовании вещественного доказательства, должна: 1) описать предмет, который необходимо истребовать, охарактеризовать его индивидуальные черты, а также предполагаемое место его нахождения; 2) заявить о причинах, которые создают невозможность для нее самостоя-
Глава 11. Доказывание и доказательства |
285 |
тельно получить и представить в суд данный предмет; 3) указать лицо, у которого, по ее мнению, находится указанное доказательство, обосновав при этом, почему она считает, что данный предмет находится именно у этого лица.
4. С момента вовлечения в процесс того или иного предмета
вкачестве вещественного доказательства, независимо от его внешних параметров и внутренних свойств, суд должен принять меры к его сохранению в неизменном состоянии, в котором он был представлен сторонами или иными лицами. Поэтому процессуальный закон предусматривает несколько способов хранения вещественных доказательств (ст. 74, 75 ГПК). Конкретный способ хранения определяется судьей исходя из особенностей предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств.
Вещественные доказательства, которые могут быть доставлены в суд (документы, аудио-, видеокассеты, одежда, обувь, аудио-, видеотехника и т. д.), должны храниться непосредственно в суде. Такие вещественные доказательства соответствующим образом упаковываются и опечатываются1. В зависимости от размера вещественных доказательств они могут храниться непосредственно
вделе (документы, аудио-, видеокассеты, ключи и т. д.) либо
вспециально отведенном для этого помещении (одежда, обувь, офисная оргтехника, аудио-, видеотехника или музыкальные инструменты небольших размеров и т. д.), например в камере хранения вещественных доказательств. Для учета вещественных доказательств в суде ведется специальный журнал учета вещественных доказательств.
Вещи, которые по своим параметрам (недвижимое имущество, транспортные средства, мебель и т. д.), количеству (большие партии каких-либо товаров) не могут быть доставлены в суд, или требующие специальных условий хранения, хранятся в месте их нахождения или в ином определенном судом месте. При этом
вцелях обеспечения сохранности данных доказательств в неизменном виде судья должен провести осмотр в месте их хранения, детально зафиксировав в протоколе осмотра внешние индивидуальные признаки вещественных доказательств, место их расположения (ст. 74 ГПК). В случае необходимости они могут также
1 См. Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // СПС Консультант Плюс.
286 |
Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства |
быть сфотографированы и опечатаны, как и другие вещественные доказательства. После завершения осмотра вещи следует по акту передать на хранение определенному ответственному лицу (хранителю), разъяснив ему предварительно его обязанности по обеспечению сохранности переданных ему вещей.
5. Исследуются вещественные доказательства в судебном заседании путем их осмотра. Они осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям (ст. 183 ГПК). Стороны могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Их заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Если при исследовании вещественного доказательства возникает необходимость его изучения при помощи специальных знаний, то оно может быть предъявлено специалистам или экспертам.
Вотношении вещественных доказательств, которые не могут быть доставлены непосредственно в судебное заседание, суд оглашает протоколы их осмотра. После этого лица, участвующие
вделе, могут дать объяснения.
Вотношении исследования продуктов и других вещей, в силу своих свойств подвергающихся быстрой порче, в судебном заседании всегда фигурирует только протокол их осмотра, поскольку они должны быть немедленно осмотрены судом (ст. 75 ГПК). Это необходимо для того, чтобы не была утрачена относящаяся к делу информация и, следовательно, не исчезла возможность установления имеющих значение для дела фактов. Осмотр проводится
вместе нахождения вещественных доказательств или же в ином определенном судом месте, куда эти вещественные доказательства доставляются. Целью осмотра является не обеспечение сохранности вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, а непосредственное их исследование и, по возможности, оценка. Поэтому данный осмотр проводится по правилам ст. 184 ГПК. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие
вделе, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты. О проведении осмотра составляется протокол, в котором фиксируются весь ход осмотра и все сведения, полученные в ходе осмотра: внешние признаки осматривавшихся вещей, их количество, свойства, данные о повреждениях и т. д. К протоколу могут быть приложены сделанные
Глава 11. Доказывание и доказательства |
287 |
во время осмотра фотографии, видеозапись, рисунки, схемы и т. д. После завершения осмотра продукты и другие скоропортящиеся вещи возвращаются лицу, от которого они были получены, либо передаются организациям для использования по прямому назначению, в частности в предприятия торговли для реализации через торговую сеть.
6. Вещественные доказательства возвращаются лицам, представившим их суду, после вступления решения в законную силу. Если же вещественным доказательством являлось непосредственно спорное имущество, то оно возвращается тому лицу, за которым суд признал право на него. Если вещественными доказательствами по делу являлись вещи, изъятые из гражданского оборота, либо ограниченно оборотоспособные вещи (ст. 129 ГК), то они передаются в соответствующие государственные органы или организации либо уничтожаются. По всем вопросам распоряжения вещественными доказательствами судом (судьей) выносится определение.
§ 11. Аудио- и видеозаписи
1. Действующее законодательство закрепляет возможность использования в качестве доказательств аудио- и видеозаписи. Аудио- и видеозаписи могут быть сделаны на любом носителе
ис помощью любых технических средств. Данное положение позволяет сказать, что законодательство допускает вовлечение
ииспользование в процессе не только современных технических средств, но и новых носителей информации, которые будут изобретены. Таким образом, перечень технических средств, на которых могут закрепляться аудио- и видеозаписи, не является исчерпывающим. Так, к носителям аудио- и видеозаписей в настоящий момент можно отнести аудио- и видеокассеты различных форматов, лазерные диски (CD), диски с цифровой записью (DVD), флеш-карты и USB флеш-накопители любых форматов, жесткие диски различных устройств, на которых одновременно может быть зафиксирована звукозапись и видеоизображение. Подлежат допуску в процесс и использованию для установления обстоятельств дела также голосовые сообщения, сохраненные
впамяти мобильных телефонных аппаратов, записи цифровых диктофонов и автоответчиков. Перечислить все технические средства сохранения аудио- и видеозаписей не представляется возможным. Однако судебным доказательством является не
288 |
Раздел IV. Иск. Доказывание и доказательства |
носитель аудио- и видеозаписи, а непосредственно сами аудио- и видеозаписи.
Аудиозапись — это сохраненный на магнитном, электронном или ином носителе последовательный звуковой ряд.
Видеозапись — это сохраненное на магнитном, электронном или ином носителе изображение в виде последовательного видео ряда, сопровождаемое или не сопровождаемое звуковым рядом.
2. Закон предусматривает особые условия допуска в процесс аудио- и видеозаписей (ст. 77 ГПК). Лицо, участвующее в деле, которое представляет аудиоили видеозапись в качестве доказательства либо заявляет ходатайство об их истребовании, должно обозначить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, оно может подтвердить или опровергнуть, а также указать когда, кем и в каких условиях осуществлялись эти записи. Данное правило призвано обеспечить проверку допустимости и достоверности данного вида доказательств. В необходимых случаях лицо, которое осуществляло запись, если оно не является одной из сторон, может быть вызвано судом и допрошено в качестве свидетеля для установления подлинности записи, уточнения отдельных фрагментов записи, условий, в которых она осуществлялась. Знание времени записи также может позволить определить ее подлинность и момент совершения тех или иных действий либо событий, имеющих значение для дела. Кроме того, наличие сведений об условиях (место, погода, расстояние и т. д.), в которых осуществлялась запись, и времени записи необходимо как суду (для надлежащего ее исследования и оценки), так и специалистам и экспертам, изучающим ее подлинность. Однако отсутствие таких сведений не является основанием для исключения записи из числа доказательств, а лишь свидетельствует о необходимости более тщательного исследования ее подлинности, в том числе путем привлечения специалиста или назначения экспертизы.
3. Исследование аудио- и видеозаписей осуществляется путем воспроизведения в судебном заседании или специально оборудованном для этих целей месте с помощью специальной техники с соответствующих носителей содержащейся на них информации (ст. 185 ГПК). В протоколе судебного заседания указываются признаки (наименование, модель, серийный номер) воспроизводящих технических средств и воспроизводимых носителей доказательств, а также время воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При
Глава 11. Доказывание и доказательства |
289 |
необходимости суд может привлечь специалиста для оказания технической помощи.
В соответствии с положениями ст. 23, 24 Конституции РФ, закрепляющими тайну частной жизни, воспроизведение записей личного характера в открытом судебном заседании возможно только с согласия лиц, чьей личной или семейной жизни касаются эти записи. В ином случае они исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК).
Основным моментом в исследовании данного вида доказательств является проверка их подлинности. Данный вид доказательств больше, чем иные доказательства, подвержен подделке. Поэтому во всех случаях, когда подлинность представленных аудио- и видеозаписей, информации на лазерных и DVD-дисках, флеш-картах и USB флеш-накопителях или иных носителях вызывает сомнения, суд должен привлекать специалиста и (или) назначать соответствующую судебно-техническую экспертизу в порядке, предусмотренном ст. 79 ГПК.
4. Все представленные суду и принятые им в качестве доказательств аудио- и видеозаписи приобщаются к материалам дела и хранятся в суде в течение всего срока хранения дела. Носители аудиоили видеозаписей не возвращаются представившим их лицам (ст. 78 ГПК). Данная норма направлена на обеспечение сохранения аудио- и видеозаписей в неизменном состоянии. При этом лица, участвующие в деле, имеют право получать копии этих записей. В исключительных случаях, но только после вступления решения суда в законную силу, носители аудиоили видеозаписей могут быть возвращены лицам, их представившим. Такое возможно, например, в отношении некоторых технических средств, в частности цифровых диктофонов, мобильных телефонов, планшетов, с помощью которых зафиксирована информация, либо когда лицу для различных целей может понадобиться подлинник представленной аудиоили видеозаписи. В материалах дела должна сохраняться копия соответствующих записей.
§ 12. Заключения экспертов
1. Когда в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела выясняется, что для установления некоторых обстоятельств, имеющих значение для дела, или выяснения иных вопросов требуется наличие специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд для этого назначает экспертизу.