Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
14
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
946.72 Кб
Скачать

Материально-правовой признак

  1. виндикационный иск – об истребование вещи из незаконного владения.

  2. негаторный иск – об требование отстранить препятствия для пользования и распоряжения вещью, которой владеет лицо.

  3. кондикционный – о неосноват обогащении:

  • трудовые, жилищные, о перевозке, алиментные

  • о защите неопределённого круга лиц, групповые иски

В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, возникающих из договоров перевозки, по причинению вреда.

Такое выделение указанных дел ввиду ряда особенностей их рассмотрения в процессе (например, особый порядок предъявления некоторых исков по трудовым спорам, соблюдение претензионного порядка по искам к перевозчикам) представляет известное удобство в руководстве судебной практикой.

Положена в основу судебной статистики, показывающей динамику различных категорий гражданских дел. Данные этой статистики могут быть использованы для совершенствования судебной деятельности.

Применяется для научных исследований материально-правовых и процессуальных особенностей гражданских дел.

В последние годы классификация исков дополняется в юридической литературе в зависимости от характера защищаемых интересов: иски о защите неопределенного круга лиц, групповые иски, косвенные (производные) иски. Некоторыми авторами данная классификация дополняется исками личными, исками в защиту публичных и государственных интересов.

38. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия

Иск – это надлежаще оформленное правовое основание права требования защиты права. Из этого определения можно сделать выводы:

  • для того чтобы у лица появилось право на иск, он должен надлежаще оформить это свое право;

  • право защиты может быть реализовано не только в суде общей юрисдикции, но и в ином юрисдикционном органе.

Таким образом, несмотря на гарантированную ч. 1 ст. 46 К РФ судебную защиту, это право не абсолютно

Гурвич:

  • право на иск – право материальное.

  • право на предъявление иска – право процессуальное.

Право на иск – это субъективное гражданское право в состоянии пригодном для принудительного осуществления (в состоянии нарушения).

Право требования превращается в право на иск. Существует право собственности, её отбирают. Право собственности уже становиться правом на иск – уже можно принудительно требовать от ответчика каких-либо действий. Из мирного состояния в боевое.

Термины «право на иск» и «иск» употребляются в различных смыслах.

Иск как средство возбуждения судебной защитыпроцессуальное действие. В таком значении говорят об «иске в процессуальном смысле».

Но термином «иск» обозначаются другие понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от других одноименных с ним, но отличных от него понятий.

В гражданском праве термины «иск», «право на иск» означают субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие или воздержаться от него (право на иск в «материальном смысле»).

Иск (право на иск) в материальном смысле (притязание) – заявленное истцом суду и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, отлагательное условие, нарушено абсолютное право).

Такое право требования истца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении. Установив наличие у истца данного права, суд удовлетворяет его иск, после чего возможно принудительное осуществление этого требования. Если же право на иск в материальном смысле отсутствует, например в случае истечения срока исковой давности по неуважительной причине (при ссылке на нее ответчика), суд обязан вынести решение об отказе в иске.

Право на предъявление иска

  • одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного К РФ

  • право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

  • право предъявлять и поддерживать дело в суде, право на правосудие, право на судебную защиту.

Это — право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

Судебная защита в гражданском процессе обеспечивается наделением по существу неограниченным правом на предъявление иска (ст. 3 ГПК). Право на предъявление иска предполагает наличие лишь некоторых минимальных и легко устанавливаемых в каждом случае условий — так называемых предпосылок права на предъявление иска.

Право предъявления иска связано с наличием 4 предпосылками (юр.факты) – обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

Если такие предпосылки наличествуют, то у данного лица имеется право на судебное рассмотрение его материально-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого этого права. Обращение в суд в таком случае не может вызвать судебного рассмотрения указанного истцом спора.

Предпосылки права на предъявление иска:

  • общие и специальные – в зависимости от круга дел, по которым они применяются

  • положительные и отрицательные – от того, зависит ли право на предъявление иска от наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных законодательством.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

  • процессуальная правоспособностью истца и ответчика (ст.36 ГПК), т. е. способность быть стороной в гражданском деле;

  • подведомственность дела судам общей юрисдикции (ст.22 ГПК). Заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского процесса. Если оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке (например, в арбитражных судах), — дело неподведомственно судам общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК);

  • отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК);

  • отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК)

  • юридическая заинтересованность (дискуссионно)

Первые две предпосылки носят положительный характер, вторые две – отрицательный.

Процессуальная правоспособность истца и ответчика

Нельзя предъявлять иск умершему. Ответчика нет, но истец этого, например, не знал. В процессе выясняется смерть ответчика до процесса – нет право на предъявление иска.

Филиалам и представительствам тоже нельзя предъявить иск – они не субъекты права.

В законодательстве есть 1 случай, когда иск может быть предъявлен неправоспособным – это в ГК по наследству.

Некий гражданин взял деньги в долг и умер, наследники не приняли наследство ещё (у них есть 6 месяцев), и пока не можете предъявить иск, а срок исковой давности истекает. Кому предъявлять иск? Иск предъявляется наследоваемому имуществу, т.е. иск предъявляется имуществу

Подведомственность дела суду

Предпосылки отрезают самые смехотворные иски (например, обязать дарить цветы). Она позволяет суду сказать «это не тот вопрос, которым занимаются».

  • в практике США и ФРГ: предъявление иска к богу, сказав, что был заключен с ним договор. Человек обязался верить и молится, а бог охранять.

  • в нашей практике: пытались оспорить в суде религиозные тексты на предмет соответствия священным писаниям. Официальный ответ «не подведомственно суду».

Есть те дела, которые не рассматриваются судами. Из сделок и пари – не предполагают дальнейшую судебную защиту (например, купленный лотерейный билет, проиграли – иск нельзя предъявить).

Это должны быть правовые споры по гражданским делам

Специальные предпосылки права на предъявление иска могут быть установлены законом для некоторых категорий дел.

Например, наличие определенного фактического состава может обусловливать существование права на предъявление иска о расторжении брака. Согласно ст. 17 СК муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака без согласия на то жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка

Юридическая заинтересованность – не должно исключаться интереса, правовой выгоды – что принесет правовые последствия. В чем проявляется:

  • должна быть личной (нельзя выступать в защиту чужого права без указания закона)

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.

  • если нет предпосылки права (факт возникновения), то нет права на предъявление иска. Суд отказывает в принятии искового заявления.

  • если нет права на иск (материальное право), то суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска. Но лицо реализовало право на предъявление иск, т.к. суд принял иск

Отсутствие права на иск в материальном смысле – отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, пример: при истечении срока исковой давности (ст.199 ГК).

Наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, то судья отказывает в его принятии (ст. 134 ГПК). Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно (ст. 220 ГПК).

Предъявление претензии – не предпосылка (не отражается наличие права). Если претензия подана/не подана, то право на предъявление иск всё равно есть, просто чтобы его реализовать нужна претензия (условие реализации, от неё не зависит право)