Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
946.72 Кб
Скачать

Иск о признании

В гражданском обороте важна определенность в правоотношениях: каждый должен знать свои права и обязанности и сообразовывать с ними свое поведение. Если определенность правоотношения поколеблена, то возникает правовой интерес в ее восстановлении. Это может быть достигнуто судебным признанием того, что спорное правоотношение в том или ином содержании или объеме в действительности существует или не существует (отсутствует). Данной цели служат иски о признании.

Поскольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливается, существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют установительными исками.

Иском о признании – иск, направленный на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. Поскольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливается, существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками.

Цель иска – установление определённости в правоотношениях.

Пример. Приходите к ответчику как законный представитель за алиментами. Он отказывает – не считает себя отцом. Иск будет об установлении отцовства (предъявы нет). Нет элемента: ответчик сделай что-то

Предмет иска о признании – правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Пример: возможен иск о признании за истцом как нанимателем права пользования жилой площадью, о признании права авторства истца на литературное произведение, иск о признании обязанности истца вносить арендную плату в определенном размере.

Разновидности:

  1. положительный (позитивный) – направлен на подтверждение существования правоотношения (например, иск о признании права собственности на строение)

  2. отрицательный (негативный) – направлен на подтверждение отсутствия правоотношения (например, вследствие оспаривания отцовства)

Предмет иска о признании в большинстве случаев – правоотношение между истцом и ответчиком. Но по закону допускаются (и встречаются на практике) иски, предмет которых – правоотношение между другими лицами, которые в таких случаях оказываются соответчиками в процессе.

Пример: иск прокурора о признании сделки, заключенной между двумя лицами, недействительной; иск о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам.

Особенности основания иска о признании различны в исках положительном и отрицательном.

Основание положительного иска – юридические факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска об установлении отцовства служит факт происхождения ребенка от ответчика (ст. 49 СК).

Основание отрицательного иска – факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора в случаях, когда такое оформление, согласно закону или по соглашению сторон, необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли — заблуждение, обман, угроза, насилие и при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означает, что фактический состав, необходимый для возникновения правоотношений отсутствует. Правоотношение, составляющее предмет спора, в действительности не существует.

В отличие от основания иска о присуждении в основание иска о признании не входят факты, вызывающие возможность принудительного осуществления права, т.к. в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъективного права.

Содержание иска – требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).

Общая черта для исков о присуждении и о признании – оба направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до процесса и независимо от него. В обоих случаях решение не вносит изменений в существующее правоотношение, которое после судебного решения остается таким же, каким оно было до процесса. Поэтому в теории ГПП эти два вида исков – «декларативными».