Элементы иска и их значение.

Добровольский: предмет и основание, содержание не выделяется.

Иск состоит из 3 составных элементов (Гурвич):

• содержание

• предмет

• основание

Содержание иска — то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого субъективного права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способов защиты, предусмотренных законом (ст. 12 ГК)

В соответствии с этим истец может просить суд:

• о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);

• о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности (например, права собственности на конкретную вещь);

• об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком, т. е. о преобразовании правоотношения (например, о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества).

Предмет иска – субъективное право или все правоотношение в целом по поводу чего иск (МГЮА).

Предмет судебного суждения, то о чем суд сделает вывод в решении. Ответчиком заключили договор о выполнению работ, ответчик отремонтировал плохо. Прошу суд взыскать с него убытки. Просишь суд узнать есть ли у вас право на убытки, есть ли то право, которое ты считаешь нарушенным.

По концепции МГУ:

• материально-правовое требование к ответчику. (вообще-то это претензия).

• указанное истцом субъективное право, обязанность ответчика либо правоотношение в целом, о которых суд должен вынести свое решение одним из указанных выше способов.

Предмет иска о восстановлении на работе – право на выполнение определенной работы в данной организации и обязанность ответчика эту работу предоставить.

Предметом иска о присуждении с ответчика суммы денег – материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанность ответчика эти деньги уплатить.

Предметом иска может быть, например, определенное правоотношение в целом, например право собственности истца на какую-нибудь вещь, правоотношение по жилищному найму определенного помещения, авторские права на конкретное произведение науки, литературы или искусства и т. д.

Истец в одних случаях может быть заинтересован в подтверждении судом существования определенного правоотношения, в других — его отсутствия, например, если он утверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна. Предмет иска – утверждаемое истцом, т. е. предположительно существующее или отрицаемое им правоотношение.

Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения – материального объекта иска, который входит в предмет иска в качестве составной части.

• Если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качестве покупной цены составляет право истца на уплату ответчиком этой суммы, то сама по себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом (так же как истребуемая вещь, используемое имущество).

• Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК), то имеется в виду изменение не предмета иска в целом, а только его размеров, количественной стороны материального объекта иска.

Основание иска

• юридические факты, из которых возникло право или правоотношение, о защите которого просит истец (МГЮА, МГУ)

• указанные истцом обстоятельства, с которыми он как с юридическими фактами связывает свое материально-правовое требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска.

Именно в этом значении термин «основание иска» применяется законом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 209, ст. 134, 220, 222 ГПК). Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения права, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока, условия и т. д.

Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой «фактическим составом». В фактический состав основания иска о досрочном расторжении договора по требованию арендодателя согласно ст. 619 ГК входит договор аренды и один из фактов, указанных в п. 1—4 указанной статьи.

В литературе наряду с фактическим основанием выделяют правовое основание, относя материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного права или интереса, который может быть указан в исковом заявлении. В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК для прокурора такое указание является обязательным.

Между элементами иска существует тесная связь:

• факты основания иска указывают на юридическую природу спорного материального правоотношения.

• предмет иска обусловливает содержание иска: то, что подлежит защите, определяет форму (способ) защиты. Пример: требование о взыскании денежной суммы или о передаче вещи может быть защищено присуждением; существование или отсутствие определенного правоотношения защищается судебным признанием; изменение или прекращение правоотношения требует преобразовательного решения суда.

Элементы иска имеют важное значение – установление тождество исков

Основание иска обязан доказать истец (ч. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК). Ответчик должен быть осведомлен о нем, для того чтобы своевременно представить суду материалы (указание фактов и представление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть или обессилить основание иска. Содержание иска указывает на способ защиты, за которой истец обращается в суд. По содержанию иски делятся на виды.

Основание и предмет иска составляют те признаки, по которым каждый отдельный иск отличается от любого другого иска. По этим элементам может быть установлено, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 39 ГПК) остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска. Внутреннее тождество обеспечивает сохранение возникшего процесса в неизменном виде.

Внутреннее тождество устанавливается в тех случаях, когда при изменении истцом предмета или основания иска в процессе рассмотрения дела обеспечивается единый интерес. Например, внутреннее тождество сохраняется, если по иску о расторжении договора аренды истец (арендодатель) заменяет одно из указанных в ст. 620 ГК обстоятельств другими. Изменение предмета иска возможно, когда при не оговоренных продавцом недостатках товара по договору купли-продажи покупатель при рассмотрении в суде спора вместо соразмерного уменьшения покупной цены может потребовать безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок (п. 1 ст. 475 ГК).

Индивидуализация иска необходима и в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не был ли предъявляемый иск уже принят другим судом к рассмотрению, или не был ли он ранее разрешен судом (ч. 2 ст. 209 ГПК). Для решения этого практически весьма важного вопроса необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или рассматриваемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Внешнее тождество проявляется при индивидуализации 2 исков, связанных с повторным обращением в суд. Если при этом сохраняются тот же предмет и то же основание по спору между теми же лицами, — такой иск не может быть принят к повторному рассмотрению. Таким образом, исключается возникновение тождественного процесса по уже рассмотренному или рассматриваемому судом спору.

Тождественными в этом смысле являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание. При этом факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения дно момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после этого момента, создают новое основание, на которое действие решения суда не распространяется (ч. 3 ст. 209 ГПК).

Нельзя одновременно менять предмет и основание иска. Это будет другой иск.

Гурвич: в некоторых случаях можно изменить и предмет и снование иска: случаи, когда сохраняется единый интерес истца. Примеры: истец хочет вернуть свою вещь, она во владении у ответчика, с ответчиком есть договор, по идеи надо вернуть договор недействительным и вернуть вещь. А он решил виндикацию заявить. Суд говорит: виндикация не применяется в договорных отношениях, виндикация на реституцию. Суд понимает, чего хочет истец, истец хочет вернуть вещь, лицо приходит в суд защищать свой интерес, интерес не поменялся.

Пришел истец и заявляет иск о расторжении брака. Там есть основание – распад семьи, предмет - брачные отношения. Чет поменял я не успела. Последствия разные и разный интерес.