16. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

Стороны:

• лица участвующие в деле, спор о праве которых, суд должен рассмотреть и разрешить.

• участники предполагаемого материального правоотношения

Основными участниками в гражданском процессе являются стороны — истец и ответчик (ст. 38 ГПК).

Истец – это лицо, обращающееся в суд с иском для защиты своего права или интереса.

Истец – это не лицо предъявившее иск. Но закону допускается предъявление иска в суд не только лицом, считающим, что его право нарушено, но и другими лицами.

Пример: в защиту права заинтересованного лица с иском в суд может обратиться прокурор (ст. 45 ГПК) или государственные органы, ОМС, граждане и организации на основании ст. 46 ГПК. Если дело возбуждено по иску прокурора или субъектов, указанных в ст. 46 ГПК, то истцом является то лицо, в защиту права которого предъявлен иск (ч. 2 ст. 38 ГПК).

Истец — это лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию истца, который считает, что оно нарушило его право.

В силу принципа диспозитивности ответчик определяется по утверждению истца. Замена ответчика судом возможно только с согласия истца – принцип диспозитивности.

На момент возбуждения гражданского дела судом существует лишь предположение о том, что истцу принадлежит спорное право, а на ответчике лежит соответствующая обязанность, или что между сторонами существует спорное материальное правоотношение. Окончательный ответ на вопрос о существовании спорного права (обязанности) или спорного правоотношения в целом суд может дать в судебном решении, рассмотрев дело по существу. На момент возбуждения гражданского дела истец и ответчик — это предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей:

• истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права

• ответчик – это лицо, которое по заявлению истца предположительно является нарушителем его права.

Истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего судебному рассмотрению. Пример: покупатель предъявляет иск к продавцу о расторжении договора купли-продажи в связи с тем, что проданный товар является некачественным. В этом случае покупатель займет процессуальное положение истца, продавец — ответчика, а суд будет рассматривать возникшее между ними спорное правоотношение купли-продажи.

Возможны ситуации, при которых истец и ответчик не состоят между собой ъъв материальном правоотношении, однако между ними возник правовой спор. Например, одно лицо оспаривает завещание, составленное в пользу других лиц. В этом случае лицо, оспаривающее завещание, займет процессуальное положение истца, а все наследники по указанному завещанию займут процессуальное положение соответчиков. При этом лицо, оспаривающее завещание, не состоит с ними в каких-либо материальных правоотношениях.

Стороны обладают всеми правами ЛУД (ст. 35 ГПК).

• истец вправе изменить иск или отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК). Отказ от иска – важное право истца, означающее, что он отказался от дальнейшего продолжения процесса. В этом случае суд прекращает производство по делу.

• ответчик вправе признать иск (ч.1 ст.39 ГПК). Признание иска — это распорядительное действие ответчика, заключающееся в согласии с предъявленным к нему требованием. При признании иска ответчиком по делу и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.

• стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК) – это соглашение, направленное на ликвидацию спора на определенных сторонами условиях.

Названные права сторон связаны с принципом диспозитивности в гражданском процессе. Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Однако это не означает, что их права полностью совпадают. Истец и ответчик — это разные субъекты, имеющие противоположные интересы, поэтому их права одинаковыми быть не могут. Речь идет о равенстве возможностей сторон по отстаиванию своих интересов в процессе:

• возможность представлять доказательства по делу,

• заявлять различные ходатайства

• прибегать к помощи представителя

• обжаловать судебные постановления

• возможность участия в судебном заседании или при совершении какого-либо процессуального действия, проводимого вне судебного заседания.

Стороны несут обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле, а также некоторые обязанности, возложенные именно на них.

Стороны – активные субъекты доказывания.

1. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56) как на основания своих требований и возражений. В силу принципа состязательности стороны должны представлять доказательства с целью подтверждения фактов, в установлении которых они заинтересованы. Данная обязанность должна исполняться сторонами под влиянием заинтересованности в исходе дела. Закон не предусматривает каких-либо санкций в отношении сторон за то, что они не представили доказательства. Неблагоприятным последствием непредставления доказательств будет решение против той стороны, которая не доказала факты, на которые она ссылалась.

2. стороны несут бремя судебных расходов. Обращаясь в суд, истец должен приложить к исковому заявлению доказательство уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ). В случае увеличения размера исковых требований истец обязан предоставить доказательства уплаты государственной пошлины пропорционально увеличенному размеру (ч. 2 ст. 92 ГПК).

При удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, эксперта и специалиста, денежные средства, подлежащие выплате указанным лицам, предварительно вносятся стороной, заявившей это ходатайство, на счет соответствующего суда. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч. 1 ст. 96 ГПК).

Если стороны злоупотребляют своими правами, закон предусматривает в отношении них неблагоприятные последствия. Пример: для любой из сторон явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью. Указанное право реализуется истцом и ответчиком под влиянием заинтересованности к исходу дела. Иногда сторона, стремясь затянуть процесс рассмотрения дела, не является в суд. В этом случае, если суд признает причины ее неявки неуважительными, он может рассмотреть дело в ее отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК), взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК).

Стороны должны добросовестно исполнять свои обязанности.