71. Части судебного заседания

Судебное разбирательство состоит из последовательно сменяющих друг друга частей: подготовительной; рассмотрения дела по существу; судебных прений; вынесения и объявления решения.

Треушников: Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из 4 частей:

1. подготовительной части

2. рассмотрения дела по существу

3. судебных прений

4. постановления и оглашения решения

Подготовительная часть

Ярков: Подготовительная часть судебного разбирательства – система процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. Суд должен решить:

• возможно ли разбирательство дела при данном составе суда

• возможно ли слушание дела, если в суд. заседание не явился кто-либо из ЛУД

• возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах

В подготовительной части судебного разбирательства судом выясняется возможность рассмотрения дела по существу: в случае неявки ЛУД их представителей, вызванных по делу свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика; при данном составе суда; при имеющихся доказательствах.

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий объявляет об открытии слушания дела и оглашает, какое дело подлежит рассмотрению. После суд проверяет явку вызванных лиц. Секретарь судебного заседания (или помощник судьи) докладывает о явке, сообщает, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания, было ли произведено извещение неявившихся участников процесса в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

а) суд устанавливает личность явившихся в судебное заседание участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц и представителей

Надлежит выяснить их ФИО, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

В отношении иностранного гражданина — его паспорт либо иной документ, установленный ФЗ или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Документы, удостоверяющие личность без гражданства: документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с МД РФ в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное жительство; вид на жительство.

В отношении должностного лица или его представителя выясняется объем полномочий, а также наличие обстоятельств, исключающих возможность участия в суде; в отношении эксперта - сведения о его профессиональной компетентности (образование, занимаемая должность, стаж работы по специальности). В целях определения допустимости свидет.показаний у свидетелей выясняется, в каких отношениях они состоят со сторонами (родственные или иные) (ПП ВС от 26.06.2008 N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Следующее: удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные и не допрошенные свидетели не общались между собой – устранение взаимного влияния при получении других доказательств. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в специально отведенное для этого помещение, если оно имеется. Перед удалением из зала судебного заседания председательствующий предупреждает их, чтобы они не обсуждали между собой обстоятельства дела. Закон не исключает возможности вторичного допроса свидетеля, но при оценке доказательства суду надо учитывать, что повторные показания свидетель мог дать под влиянием известных ему показаний других свидетелей.

Затем председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

б) разъяснение ЛУД их прав, обязанностей

Председательствующий обязан разъяснить участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности, в т.ч. право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, получать копии судебных постановлений; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать свои замечания на протокол и др., их обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами.

в) разрешает ходатайства ЛУД

Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, в том числе об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле др. лиц и т.д., должны быть разрешены с учетом мнения всех ЛУД и заключения прокурора. По итогам разрешения ходатайств и заявлений суд выносит определение. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права повторно обратиться с этим же ходатайством в зависимости от хода судебного разбирательства.

г) разрешает вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников.

Для рассмотрения дела без участия сторон им необходимо направить в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. По отдельным категориям дел суд может признать участие сторон обязательным. Если стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения. Повторная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие – основание к оставлению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В случае неявки ЛУД:

1. суд обязан отложить разбирательство дела, если отсутствуют сведения об их извещении;

2. суд вправе отложить судебное разбирательство, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, в случае признания причин их неявки уважительными;

3. суд вправе рассмотреть дело, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины не уважительными.

4. суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, при наличии оснований.

5. производство по делу заканчивается определением суда об оставлении заявления без рассмотрения, если:

• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд вправе признать обязательной явку в судебном разбирательстве представителя органа гос. власти, органа МСУ или должностного лица, действия или решения которых оспариваются. По некоторым делам особого производства участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Последствия неявки представителя зависят вида представительства.

• неявка законного представителя или представителя (адвоката) по назначению суда, в отношении которого отсутствуют сведения об его извещении, суд обязан отложить судебное разбирательство.

• суд может отложить разбирательство дела по ходатайству ЛУД в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В случае неявки свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков – суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей о возможности рассмотрения дела и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или его отложении. Если не пришли по неуважительным причинам, то могут быть подвергнуты штрафу (до 1к).

В отношении свидетеля дополнительная санкция: при неявке без уважительных причин по вторичному вызову мб подвергнут принудительному приводу.

д) разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту (когда они участвуют в процессе), предупреждение эксперта об УО за дачу заведомо ложного заключения.

Вопрос о привлечении переводчика разрешается судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.

ЛУД вправе предложить суду кандидатуру переводчика также в судебном разбирательстве. Суд вправе отклонить предложенную кандидатуру.

Председательствующий разъясняет переводчику его прав и обязанностей, предупреждает об УО за заведомо неправильный перевод и приобщает его подписку к протоколу судебного разбирательства