5. наличие в производстве этого или другого суда, либо третейского суда дела по тождественному спору. Закон не допускает одновременное рассмотрение одного и того же дела в разных судах. Производство по делу должно ограничиваться его рассмотрением и разрешением только в одном суде, выбранном заявителем в соответствии с надлежащей подсудностью. Если стороны передали подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, на разрешение третейского суда (ч. 3 ст. 3), то он может быть рассмотрен только в третейском суде и одновременное рассмотрение его в общих судах исключено;

6. просьба истца о возвращении заявления. В соответствии с принципом диспозитивности от волеизъявления самого заинтересованного лица зависит решение вопроса об обращении в суд за судебной защитой. Подав в суд исковое заявление, истец до вынесения определения судьи о принятии к производству может обратиться с заявлением о его возвращении (п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК).

7. Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение (ч. 2 ст. 135 ГПК), в котором указывает,

• в чем заключаются нарушения порядка предъявления иска, препятствующие принятию заявления, со ссылкой на основание

• как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, пример: в какой суд в соответствии с родовой и территориальной подсудностью нужно обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Определение выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд.

Получив возвращенное судом исковое заявление, истец вправе обратиться в суд повторно с тождественным иском, если им будут устранены допущенные нарушения, указанные в определении. Не препятствует повторному обращению в суд и возвращение искового заявления, вызванное распорядительным действием истца (п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК), и в случае, если дело, находящееся в производстве другого суда, не могло быть им разрешено как ошибочно принятое и подлежащее рассмотрению в том суде, который возвратил исковое заявление по п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК. Истец, не согласный с определением судьи о возвращении заявления, может обратиться в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.

	Правовые последствия
определение об отказе в возбуждении гражданского дела	По одному и тому же делу в суд можно обратиться только 1 раз, в противном случае суд откажет в принятии заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК. Если заявитель считает решение суда незаконным или необоснованным, может обжаловать решение в установленном порядке, но не возбудить производство по тому же самому делу.
определение о возвращении искового заявления	Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
определение об оставлении без движения искового заявления	ст. 136 ГПК – в определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК

66. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Вопросы, связанные с принятием искового заявления по гражданскому делу, рассматриваются и разрешаются судьей единолично. В течение 5 дней со дня поступления заявления судья по закону должен решить вопрос о возбуждении дела по конкретному исковому требованию. Принятие заявления обусловлено наличием предпосылок права на предъявление иска и соблюдением предусмотренного законом порядка осуществления этого права. При наличии этих условий заявление должно быть принято. Принятие заявления оформляется определением, на основании которого возбуждается гражданское дело.

Если отсутствуют предпосылки права на предъявление иска, судья отказывает в принятии заявления. При несоблюдении порядка предъявления иска судья или возвращает исковое заявление, или оставляет заявление без движения, исходя из того, какие нарушения допущены истцом при предъявлении иска.

Факт возбуждения гражданского дела вызывает правовые последствия. По характеру и значению они:

• процессуально-правовые

• материально-правовые

Основное процессуальное последствие предъявления иска — возникновение гражданского судопроизводства по данному делу, возбуждение гражданского дела. При альтернативной подсудности истец утрачивает право выбора суда, т.к. использовано предъявлением иска.

В связи с принятием заявления к производству между судом и участвующими в деле лицами возникает процессуальное правоотношение, реализуются их процессуальные права и исполняются обязанности. Так, у суда возникают право и обязанность в установленные сроки рассмотреть и разрешить конкретное дело. Истец вправе требовать совершения всех необходимых процессуальных действий для разрешения заявленного иска; ответчик реализует право на защиту против иска.

Материально-правовым последствия:

• предъявление иска прерывает течение срока исковой давности (п. 1 ст. 204 ГК)

• добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК)

• алименты по общему правилу присуждаются с момента обращения в суд с иском (п.2 ст.107 СК)

Законом м/б установлены и другие материально-правовые последствия предъявления иска в суд.