58. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.

Для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов.

Экспертиза:

• исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний

• это проводимое экспертами на основе специальных знаний с целью разрешения поставленных перед ними вопросов и получения информации об имеющих значения для дела обстоятельствах исследование предоставленных им материалов

Эксперт:

• лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.

• это лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний

Заключение эксперта — это вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследований в случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 263 ГПК РФ). Во всех случаях вопрос, как о самой экспертизе, так и о выборе эксперта разрешается судом с учетом мнений участвующих в деле лания предоставленных ему материалов.

Виды экспертиз:

• для определения психического состояния человека назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

• судебно-медицинская экспертиза позволяет определить состояние здоровья человека, степень утраты трудоспособности, возможность мужчины иметь детей

• для определения возможности раздела дома или квартиры в натуре проводится судебно-строительная экспертиза

• подлинность различных документов, писем, аудио- и видеозаписей может быть установлена при помощи судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз, позволяющих соответственно установить исполнителя рукописных текстов, подписей, либо обнаружить подчистки, исправления или дописки, монтаж, применение специальных эффектов

Условия и порядок организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждения Минюста России определены Инструкцией Минюста России. Однако процессуальное законодательство не исключает возможности проведения экспертизы негосударственными экспертными учреждениями. В случае поручения проведения экспертизы экспертному учреждению или иной организации конкретные эксперты, которые будут проводить экспертизу, определяются руководителем этого учреждения или организации.

Экспертиза может быть назначена судом:

• по ходатайству лиц, участвующих в деле

• по собственной инициативе, если в этом есть необходимость.

Судья вправе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств. В некоторых прямо предусмотренных законом случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 283 ГПК). Экспертизу судебно-психиатрическую надлежит проводить во всех случаях, когда требуется определить психическое состояние лица на момент совершения определенного действия.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

В качестве эксперта не может выступать:

• лицо, которое лично (прямо или косвенно) заинтересовано в исходе дела либо если имеются иные основания, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

• является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, находится или находился в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей, либо некомпетентен в предлагаемых для исследования вопросах.

Во всех указанных случаях эксперт подлежит отводу (ст. 18 ГПК).

Стороны, другие ЛУД имеют право:

• просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту

• заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта

• знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами

• знакомиться с заключением эксперта

• ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Основная обязанность эксперта:

• провести полное исследование представленных ему объектов и материалов и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

• явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением

• основная процессуальной обязанностью – своевременная дача полного, объективного и обоснованного заключения по всем поставленным вопросам.

Эксперт обязан:

• принять к производству порученную ему судом или руководителем судебно-экспертного учреждения экспертизу

• провести полное исследование всех представленных материалов

• обеспечить сохранность всех переданных ему для исследования материалов, если, конечно, без повреждения объекта исследования проведение самого исследования невозможно

• дать обоснованное и объективное заключение по всем поставленным перед ним вопросам и направить его в суд

• явиться по вызову суда для участия в судебном заседании

• дать аргументированные ответы на все вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением

• заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 18 ГПК.

За исполнение указанных обязанностей эксперт несет личную ответственность

Исполнение этих обязанностей эксперта обеспечено рядом санкций.

1. эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (ч. 2 ст. 85 ГПК)

2. за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ

3. за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК)

4. штраф на эксперта или руководителя учреждения может быть наложен за несвоевременное направление заключения в суд при отсутствии уважительных причин (ст. 85 ГПК).

Для дачи заключения эксперт проводит исследование, что предполагает предоставление ему материалов, на основе которых он составляет заключение. Т.к. это необходимо для дачи заключения, эксперт вправе

• знакомиться с другими материалами дела

• участвовать в судебном разбирательстве

• задавать вопросы ЛУД и свидетеля

• просить суд о предоставлении дополнительных материалов

• ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт не вправе:

• самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы

• вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела

• разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт может отказаться от дачи заключения.

Эксперту возмещаются понесенные им в связи с явкой в суд расходы по проезду и найму помещения и выплачиваются суточные. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если она не входит в круг их служебных обязанностей.

Экспертиза может проводиться одним или несколькими экспертами.

Выделяют виды экспертиз по области:

• когда привлекаются эксперты различных областей знания или различных научных направлений, экспертиза является комплексной (ст. 82 ГПК)

• проведение экспертизы поручается экспертам одной специальности, ее называют комиссионной (ст. 83 ГПК РФ). Общий вывод подписывается всеми экспертами, которые согласились с ним. Эксперт, не согласный с общим выводом, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ).

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Эксперт дает заключение в письменной форме.

Когда проведение научно обоснованного, квалифицированного исследования, получение объективных, правильных и достоверных результатов, по мнению эксперта, невозможно, он вправе отказаться от проведения экспертизы (ст. 85 ГПК). Пример: если эксперт не обладает соответствующими специальными знаниями или не имеет необходимого оборудования. Также отказ от проведения экспертизы возможен, если представленных материалов недостаточно или они непригодны для проведения исследования и получения необходимых результатов.

Вместе с тем эксперт не должен злоупотреблять правом на отказ от дачи заключения. В случае недостаточности предоставленных материалов для исследований эксперту надлежит запросить суд о представлении ему дополнительных документов или материалов.

Отказ эксперта от дачи заключения оформляется в виде мотивированного сообщения суду. В этом сообщении обязательно должны быть указаны причины, по которым эксперт не может выполнить поручение суда и провести экспертизу надлежащим образом.