57. Заявление о подложности доказательств.

ст.186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Применяя ст. 186, необходимо иметь в виду:

1. заявление о подложности (упомянутое в ст. 186):

• может исходить как от любого из участников процесса, а также от других лиц (а не только от лиц, участвующих в деле)

• может быть сделано как устно в ходе рассмотрения дела, так и письменно. В первом случае это отражается в протоколе судебного заседания, а во втором - письменное заявление приобщается к делу (коммент ст. 229, 230 ГПК)

• может касаться доказательств, имеющихся в деле. При этом документ является подложным, если все его содержание не соответствует действительности или в подлинный документ были внесены искаженные данные (путем исправлений, подчисток, травления текста, пометки другой датой и т.п.);

2. лицо, представившее в суд документ (иное доказательство), в отношении которого сделано заявление о подложности, вправе просить суд (в устном ходатайстве или письменном заявлении), хотя прямо не предусмотрено ст. 186, но последняя не препятствует совершению лицом таких действий:

• либо об исключении этого документа (доказательства) из числа исследуемых доказательств и о разрешении дела на основании иных доказательств (т.е. без учета упомянутого документа);

• либо о том, чтобы суд исследовал этот документ и учитывал его при разрешении дела. Иначе говоря, он, по существу, не согласен с заявлением о подложности документа, не принимает его.

Анализ ст. 186, кроме того, позволяет сделать ряд выводов:

1. суд в любом случае обязан проверить заявление о подложности документа (иного доказательства)

2. при этом суд вправе (но не обязан)

• назначить экспертизу с целью выяснения подлинности (или подложности) документа. Экспертиза назначается в соответствии с правилами ст. 79-84, 187 ГПК (коммент.)

• истребовать иные доказательства. Речь идет о доказательствах, которые позволяют установить подлинность либо подложность документа, и свидетельствуют об обстоятельствах, которые доказывались с помощью указанного документа

3. если суд придет к выводу о подложности документа, он своим определением устраняет его из числа доказательств. При этом в определении должны быть четко указаны мотивы, по которым суд пришел к такому выводу (коммент. к ст. 225 ГПК)

4. суд выносит определения о назначении экспертизы и об истребовании иных доказательств. Кроме того, об этом необходимо указать в протоколе судебного заседания.

Потребность в подаче заявления о подложности доказательств возникает в ситуациях, когда одна из его сторон обнаруживает факт подделки документации, которую в качестве доказательств предоставляет в суд другая сторона.

Требований к заявлению не установлено. Обычно в основной части документа указывается:

• наименование документального доказательства (название документа), которое, по мнению заявителя, следует признать недействительным на основании «подложности»

• следует обосновать свою позицию, указать причины, которые подтверждают факт фальсификации доказательств по делу

• указать наличие документации, подтверждающей позицию заявителя.