19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.

В случае если одна из сторон спорного или установленного материального правоотношения выбывает из процесса (например, в связи со смертью гражданина, реорганизацией ЮЛ, уступкой требования, переводом долга и в других случаях), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК).

Процессуальное правопреемство – замена стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием их из процесса при наступлении определенных обстоятельств. Пример:

в связи со смертью истца его спорное материальное право переходит к наследнику и последний в порядке правопреемства вступает в процесс в качестве истца; или в случае предъявления иска к ЮЛ, которое в процессе рассмотрения дела было реорганизовано, в порядке правопреемства вместо выбывшего ЮЛ на его место заступает ЮЛ-правопреемник. Иными словами, процессуальное правопреемство основано на правопреемстве в материальном праве. Оно обусловлено переходом в ходе процесса материальных прав или обязанностей от одного субъекта к другому.

В ГП виды правопреемства:

• при универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят все материальные права и обязанности. Это происходит при наследовании, реорганизации ЮЛ

• сингулярное правопреемство – это переход отдельного права или обязанности, например, в результате уступки требования кредитором другому лицу или перевода должником своего долга на другое лицо.

В гражданском процессе такого деления правопреемства на виды нет. Это связано с тем, что даже если к правопреемнику переходит какое-то одно спорное материальное право или обязанность, то процессуальные права и обязанности правопреемник всегда получает в том объеме, в каком они были у правопредшественника.

Пример:

В ходе рассмотрения дела в суде был переведен долг с одного лица, являющего ответчиком по иску о его взыскании, на другое лицо. В этом случае суд допускает замену ответчика — правопредшественника — его правопреемником. Последний получает в полном объеме все права и обязанности ответчика. При этом невозможна ситуация, при которой правопреемник ответчика получил бы право представлять доказательства, а другие права, например, право признать иск, не получил.

Правопреемство в гражданском процессе возможно не всегда. Процессуальное правопреемство невозможно в тех случаях, когда оно не допускается в материальном правоотношении:

• с личным характером правоотношения (ст. 383 ГК РФ)

• в силу прямого запрета в законе

Пример:

невозможно правопреемство в делах по искам о расторжении брака, об установлении отцовства и в иных случаях, когда это определяется особенностями материальных правоотношений.

Вступление в процесс правопреемника происходит по определению суда. На определение суда о замене или об отказе в замене выбывшего лица может быть подана частная жалоба.

Допуская правопреемство, суду надлежит проверить, действительно ли лицо, вступающее или привлекаемое в процесс, является правопреемником (например, исследовать свидетельство о праве на наследство, выписку из ЕГРЮЛ о ЮЛ-правопреемнике).

Процессуальное правопреемство необходимо отличать от замены ненадлежащего ответчика:

1. между правопредшественником и правопреемником существует материально-правовая связь, заключающаяся в переходе материальных прав (обязанностей) от одного лица к другому. Между ненадлежащим и надлежащим ответчиками такая материально-правовая связь отсутствует. Поэтому при процессуальном правопреемстве процесс по делу продолжается, а в случае замены ненадлежащего ответчика начинается заново.

2. для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником в процессе до его вступления, являются обязательными. Если правопредшественник-истец отказался от иска, для его правопреемника этот отказ является обязательным. В отличие от этого надлежащий ответчик не связан действиями, совершенными ненадлежащим ответчиком до его замены.

3. замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде первой инстанции, в то время как процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса вплоть до фактического исполнения судебного постановления.