17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В этом случае возникает процессуальное соучастие

В процессуальной литературе предъявление иска несколькими истцами – активное соучастие, а предъявление иска к нескольким ответчикам – пассивное соучастие. Иск может быть предъявлен одновременно несколькими истцами к нескольким ответчикам – смешанное.

Соучастие – субъективное соединение исков, то есть предъявление иска (исков) несколькими субъектами (или к нескольким субъектам). Его необходимо отличать от соединения в одном исковом заявлении нескольких исков, когда одно лицо предъявляет несколько исков (иск о взыскании суммы долга и иск о взыскании неустойки за нарушение срока его возврата) к одному и тому же ответчику. В этом случае возникает – объективное соединение исков).

Независимо от того, сколько лиц участвует в деле в качестве соистцов или соответчиков, в процессе всегда остается только две стороны.

Процессуальное соучастие – участие в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков, требования и интересы которых не противоречат друг другу

Основания для соучастия предусмотрены ч. 2 ст. 40 ГПК:

1. предмет спора – общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, соучастники – обладатели общего права

Пример: если к супругам, обладающим на праве общей собственности автомобилем, будет предъявлен иск о его истребовании, то они станут в процессе соответчиками, а основание соучастия – их право общей собственности на данную вещь

2. права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание

Пример: если несколькими лицами был причинен вред, то по предъявленному к ним иску о его возмещении все они займут процессуальное положение соответчиков. В этом случае соучастие возникнет в силу одного основания — факта совместного причинения вреда несколькими лицами.

3. предмет спора – однородные права и обязанности

Пример: соучастие нескольких истцов, предъявивших иски к одному и тому же ответчику о выплате заработной платы. В данном случае какая-либо связь между соединенными исками отсутствует, имеется лишь однородность правоотношений, рассматриваемых судом.

Если несколькими лицами был причинен вред, то по предъявленному к ним иску о его возмещении все они займут процессуальное положение соответчиков. В этом случае соучастие возникнет в силу одного основания — факта совместного причинения вреда несколькими лицами.

Виды соучастия:

1. Обязательное (необходимое) соучастие возникает в случае, когда рассмотрение дела без привлечения к участию в нем всех соответчиков невозможно, потому что суд решает вопрос о праве (или обязанности), затрагивающий каждого из них. В том случае, если суд вынесет решение, затрагивающее кого-либо из заинтересованных лиц без привлечения их к участию в деле, возникнет ситуация, при которой это лицо было лишено возможности участия в процессе для защиты своего права или интереса. Такое грубое нарушение является основанием для отмены судебного решения (п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Пример:

3 гражданам принадлежит на праве собственности дом, состоящий из нескольких комнат, в равных долях. В случае предъявления одним из них иска о выделе своей доли (ст. 252 ГК РФ), например в виде одной из комнат, двое других должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Это связано с тем, что в случае удовлетворения такого иска общее имущество, находящееся в собственности остальных сособственников, уменьшится в объеме на одну треть. У них остается лишь право общей собственности на оставшуюся часть дома. Таким образом, решение суда затронет право каждого из сособственников.

ПП ВС от 24.02.2005 № 3 в отдельных своих постановлениях прямо указывает на случаи возникновения обязательного соучастия. Так, если в каком-либо СМИ были распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, то в случае предъявления пострадавшим лицом иска о защите этих нематериальных благ соответчиками являются автор и редакция соответствующего СМИ.. Автор является ответчиком в связи с тем, что он создал соответствующий результат интеллектуальной деятельности (например, написал статью, подготовил видеорепортаж), а редакция СМИ — в связи с распространением этих сведений (опубликование этой статьи в газете, выпуск соответствующего репортажа в эфир и проч.

Закон предусматривает право суда привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК). Суд не вправе привлекать по своей инициативе в процесс лиц в качестве соистцов без их согласия. Это связано с действием принципа диспозитивности в гражданском процессе. Заинтересованное лицо само решает, предъявлять иск или нет. Суд может лишь уведомить потенциальных соистцов о производстве по делу и указать на возможность предъявления ими иска.

2. При факультативном соучастии требования одного или нескольких истцов к одному или нескольким ответчикам могут быть рассмотрены отдельно друг от друга. Основание – однородность рассматриваемых судом требований (иски работников о взыскании заработной платы, иски нескольких пострадавших к причинителю вреда о его возмещении). Однородность выражается в схожести предмета иска и юридических фактов, на которых основано требование.

Пример: нецелесообразно рассматривать требования пятерых лиц вместе, адресованных одному и тому же ответчику, о восстановлении на работе, но уволенных по разным основаниям. В этом случае едва ли будет достигнута цель процессуальной экономии времени, т.к. суду придется выяснять по каждому требованию разные юридические факты, что лишь осложнит процесс.

Факультативное соучастие возникает в случае, если несколько работников, уволенных по одинаковым основаниям, например за прогул, совместно предъявят иски к работодателю о восстановлении их на работе. В этом случае иск каждого работника вытекает из трудового правоотношения, которое всегда возникает между конкретным работником и работодателем. В данном материальном правоотношении отсутствует множественность субъектов. Верным признаком того, что предъявление таких требований работниками представляет собой факультативное соучастие, является практическая возможность рассмотрения судом каждого из исков работников по отдельности. При этом права остальных лиц, требующих восстановления на работе, судебным решением по отдельному иску затронуты не будут.

Каждый из истцов или ответчиков является самостоятельным субъектом по отношению к остальным соучастникам. Их самостоятельность выражается, например, в том, что каждый из соучастников вправе самостоятельно совершать любые процессуальные действия, не согласовывая их с другими соучастниками. Если один из соистцов отказался от иска, то остальные соистцы вправе настаивать на рассмотрении своего требования по существу. Если один из соответчиков признал иск, остальные могут этого не делать.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ч. 3 ст. 40 ГПК). Полномочия соучастника должны быть надлежащим образом оформлены путем выдачи доверенности в общем порядке или путем устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, или письменного заявления доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).