13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Суд

• орган гос. власти, осуществляющий правосудие (ст. 10 и ст. 118 К РФ).

• носитель власти. Он действует от имени РФ. Только суду принадлежат процессуальные полномочия по управлению процессом, суд реализует их путем совершения процессуальных действий.

Полномочия суда несколько отличаются в зависимости от стадии процесса.

• в суде первой инстанции центральная задача суда – разрешение дела. Поэтому основные полномочия суда направлены на установление истины по делу и вынесение законного и обоснованного решения.

• в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях основная задача суда – проверка постановлений, вынесенных нижестоящими судами. В проверочных инстанциях полномочия суда определяются границами пересмотра решения, осуществляемые судом соответствующего уровня.

Состав суда (ст. 7 и 14):

• в суде 1 инстанции дело рассматривается в единоличном составе (общемировая тенденция). Исключение: дела о расформировании избирательных комиссий или комиссий референдума, которые рассматриваются в составе 3 профессиональных судей (ч. 2 ст. 260.1 ГПК).

• в суде апелляционной инстанции дела по жалобам на постановления мировых судей, не вступивших в силу, рассматривается в единоличном составе

• апелляция и кассация рассматривается в коллегиальном составе (ч.3–4 ст.7 ГПК, ч.2 ст.14 ГПК) - судья председатель и 2 судьи

• надзорная инстанция – коллегиально (ч.4 ст. 7 ГПК, ч.2 ст.14 ГПК) – Президиум ВС

Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

14. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.

ЛУД их признаки:

• есть юридический интерес к исходу дела (для них решение суда имеет юридическое значение, повлияет на их права и обязанности, рдаи них процесс развивается)

• имеют правовые возможности влиять на ход процесса, его возникновение изменение и прекращение (из принципа диспозитивности; свидетель не может признать иск, подать жалобу, он не ЛУД, а истец может, ответчик может)

• выступают в процессе от своего имени (призван отфильтровать представителей)

• на них распространяется законная сила судебного решения (не охватывает свидетелей, обязательность неизменность решения действует на ЛУД)

ЛУД отличаются от иных участников процесса. Так, например, свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела. Он участвует в гражданском процессе для оказания содействия суду в установлении обстоятельств дела, а не для защиты своего права. То же самое относится к экспертам, специалистам, переводчикам, представителям. Различен характер юридической заинтересованности.

Среди ЛУД надлежит выделить тех из них, которые имеют личную, материально-правовую заинтересованность: стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Пример:

истец заинтересован в защите какого-либо своего права; ответчик заинтересован в том, чтобы установить отсутствие перед истцом какой-либо обязанности. Они имеют и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, заключающуюся в ожидании для себя благоприятного решения.

Прокурор (ст. 45 ГПК), гос.органы, органы МСУ организации и граждане, которым предоставлено право участвовать в гражданском процессе для защиты чужих интересов (ст. 46, 47 ГПК РФ) не обладают материально-правовой заинтересованностью. Они имеют публичный интерес. Решение суда, вынесенное по делу, не затрагивает их права. Пример:

государственные органы, органы местного самоуправления участвуют в процессе с целью реализации возложенной на них законом компетенции. Поэтому у них есть служебная заинтересованность.

Вступив в процесс и участвуя в нем для защиты чужих интересов, они обладают процессуально-правовой заинтересованностью, которая заключается в ожидании решения суда, соответствующего целям их участия в гражданском процессе.

Все лица, участвующие в деле, могут совершать действия, направленные на развитие гражданского процесса. Эти действия составляют содержание принципа диспозитивности. И хотя объем процессуальных прав у отдельных лиц, участвующих в деле, неодинаков, они своими действиями могут влиять на ход процесса.

Пример:

все лица, участвующие в деле, могут обжаловать судебное решение, вынесенное по этому делу. Тем самым процесс перейдет из стадии производства в суде первой инстанции в проверочную стадию.

Состав ЛУД ст.34 ГПК, перечень закрыт:

• стороны: истец, ответчик – материально-правовой и процессуально-правовой интерес – личный интерес к исходу дела. (расторг брак)

• третьи лица: заявляющие самостоятельные требования, незаявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – личный интерес.

• прокурор (процессуальный интерес, служебный интерес=публичный интерес) Нет материально-правового интереса, потому что защищает не свое материальное право, а другого человека (бабушки у которой хотят отобрать квартиру). Его интерес в защите ее материального права – служебный интерес. Выступает от своего имени. Гражданин как истец придет.

• Органы, организации и граждане, обращающиеся в суд в защиту чужих прав, вступающие для дачи заключений по делу (процессуальный интерес, служебный интерес=публичный интерес) Роспотребнадзор. Выступают от своего имени.

Состав лиц, участвующих в разных гражданских делах, неодинаков и зависит от характера дела. Всегда существует лишь основное процессуальное отношение между судом и сторонами (заявителями и заинтересованными лицами по делам особого производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений).

На стадиях обжалования судебных постановлений в число лиц, участвующих в деле, могут включаться лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции.

Почему представитель – не ЛУД? Ответ: Если бабушка обратилась к своему внуку, студенту МГЮА, чтоб от ее имени выступал в суде. В чем разница между прокурором и представителем, у прокурора интерес свой, чтоб решение было законное, прокурор на стороне закона. А внук должен стремиться к тому, чтоб решение было в пользу бабушки любой ценой. Если прокурор понял, что права бабушки никто не нарушал, прокурор утрачивает интерес в этом процессе, он не может нарушать право, которое не нарушено. Не защищает того, кого не надо защищать.

Зачем ЛУД поделили с Лицами, содействующие осуществлению правосудия? Законодатель наделяет ЛУД максимальным объемом прав для защиты своего интереса. Ст. 35 ГПК. Заявлять ходатайства, отводы заявлять, обжаловать.

На стадиях обжалования судебных постановлений в число лиц, участвующих в деле, могут включаться лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции (ст. 320, 376, 391.1 ГПК).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования – это «опоздавщие» в процесс истцы.

Самостоятельные требования=самостоятельный иск. Вступают в начатый процесс с иском о защите своего права. У третьего лица все права истца.

Интересы третьего лица и истца не совпадают. Они не соистцы (например, сособственники или солидарные кредиторы). 3-е лицо предъявляет иск к обеим сторонам либо к одной из сторон (к истцу или ответчику).

У третьего лица и сторон один и тот же предмет спора.

Например:

лицо предъявляет виндикационный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Но в процесс может вступить третье лицо, и может предъявить встречный виндикационный иск к истцу.

Закон предоставляет ЛУД широкие процессуальные гарантии охраны их прав и законных интересов в рамках гражданского судопроизводства. В комплекс процессуальных гарантий входит:

• система принципов гражданского процесса;

• процессуальная форма рассмотрения и разрешения дела;

• комплекс процессуальных прав, позволяющих заинтересованным лицам знать всю информацию о деле, участвовать в исследовании доказательств и отстаивать свою позицию в суде (ч. 1 ст. 35 ГПК);

• система пересмотра постановлений судов;

• конкретные нормы, например право быть извещенным о времени и месте проведения судебного заседания или совершения процессуального действия.

Статус ЛУД гражданин или организация – с момента вступления в гражданский процесс.

Права ЛУД (ст.35):

• знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании

• задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам

• заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме

• получать копии судебных постановлений (через Интернет копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов), извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде

• приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

• обжаловать судебные постановления и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им действующим процессуальным законодательством

• использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права

• представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде

Предоставление широкого перечня процессуальных прав ЛУД объясняется их заинтересованностью в исходе дела. Процессуальные права предоставляются для защиты своих интересов или интересов других лиц.

Обязанности ЛУД:

• должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК). В случаях, предусмотренных законом, в отношении ЛУД и допустивших злоупотребления, наступают неблагоприятные последствия

• сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118). При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата. Оно считается доставленным, даже если адресат по этому адресу больше не проживает или не находится

• известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, если оно было извещено о времени и месте судебного заседания, не явилось и не представило сведения о причинах неявки или суд признал эту причину неуважительной

Пример:

со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

Закрепленные в ст. 35 ГПК процессуальные права и обязанности – общие для всех лиц, участвующих в деле. В зависимости от характера заинтересованности и отношения к предмету спора закон наделяет их дополнительными процессуальными правами и обязанностями.