Постановление или определение суда кассационной инстанции

В определении должны быть указаны:

1. наименование и состав суда, вынесшего определение

2. номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения

3. дело, по которому принято определение

4. наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке

5. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий

6. содержание обжалуемых судебных постановлений

7. выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

8. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело

Определение кассационного СОЮ подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе, или судьей, рассматривавшим дело единолично.

Копии определения суда кассационной инстанции направляются ЛУД в 5-дневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

117. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВС РФ по жалобам ЛУД и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Цель – проверить законность вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение единообразие применения закона.

В Президиум ВС РФ обжалуются:

• вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по 1 инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения

• определения Апелляционной коллегии ВС РФ

• определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.

Необходимость надзорного производства вызывается тем, что суды 1, апелляционной, кассационной инстанций не всегда обеспечивают правильное рассмотрение и разрешение дел – защиту прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других субъектов спорных правоотношений, т. е. выполнение задач гражданского судопроизводства, определенных ст. 2 ГПК. В связи с этим требуются дополнительные процессуальные гарантии исправления допущенных ими нарушений и защиты прав, свобод и законных интересов указанных лиц.

Эти гарантии должен обеспечивать Президиум ВС РФ.

«Производство в суде надзорной инстанции», как оно названо в гл.41.1 ГПК (по форме, но далеко не в полной мере по содержанию), связанная с «надзором» и используемая в процессуальном законодательстве и научной литературе терминология («надзорное производство», «суд надзорной инстанции») имеют конституционную основу — ст.126 Конституции РФ, в силу которой ВС РФ является высшим судебным органом по делам, подсудным СОЮ, и «осуществляет в предусмотренных ФЗ процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью».

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора является (при определенных условиях, о которых будет указано) дополнительной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, других заинтересованных лиц и последней, завершающей стадией процедуры обжалования судебных постановлений (дальнейшее обжалование судебных постановлений невозможно, а их пересмотр остается допустимым только в рамках производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК)).

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора – с учетом того, что оно осуществляется высшим судебным органом (Президиумом ВС РФ), – имеет целью обеспечение единообразного применения судами закона (единства судебной практики).

Президиум ВС РФ, рассматривая в порядке надзора конкретные дела, должен решать вопросы, имеющие значение для этих дел и развития права в целом – формирования правильного и единообразного применения СОЮ РФ на всей её территории норм права (по делам, которые судам еще предстоит рассмотреть, и (при определенных обстоятельствах) по делам, которые суды уже рассмотрели).

Значение постановлений Президиума ВС РФ, в которых решены принципиальные вопросы толкования и применения норм права, может выходить за рамки конкретных дел, по которым они приняты, и оказывать влияние на:

• формирование будущей судебной практики (на единообразное применение судами тех норм права, по которым дано толкование в постановлении Президиума ВС РФ)

• возможность пересмотра вынесенных ранее по иным делам судебных постановлений, вступивших в законную силу, по новым обстоятельствам (п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК) – дополнительная гарантия защиты прав, свобод и законных интересов и последней, завершающей стадией процедуры обжалования судебных постановлений (дальнейшее обжалование судебных постановлений невозможно, а их пересмотр остается допустимым только в рамках производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора – исключительная стадия, т.к. существенным образом отличается от «обычного» производства по проверке судебных постановлений – производства в суде апелляционной инстанции (по объекту обжалования, порядку рассмотрения жалобы, полномочиям суда, основаниям для отмены и изменения судебных постановлений) и – в некоторой степени — от производства в суде кассационной инстанции (по основаниям для отмены и изменения обжалуемых судебных постановлений).