4.Принцип объективной истины

• действует совместно с состязательностью.

• смысловой принцип – не употребляется в законе; н

• находит своё проявлении в процессе.

Суд должен создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установить все фактические обстоятельства дела (то есть суд устанавливает то, что было в действительности) и правильно применить нормы права.

ст. 12 ГПК: суд должен установить действительные обстоятельства дела, т.е. те которые были и задача гражданского судопроизводства – правильно разрешить дело. Нормы ГПК, в которых проявляется действие принципа:

• суд сам определяет предмет доказывания (что доказывать в процессе)

• суд предлагает сторонам представить доп. доказательства – истребование доказательства, получение которого вызывает затруднение

• суд сам может экспертизу без ходатайства, назначает нормы, касающиеся допустимости доказательств

• вся система обжалования обеспечивается принципом

5. Процессуальное равноправия сторон

• ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК

Сущность – предоставление сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Например, стороны имеют равные права по представлению доказательств и участию в их исследовании.

6. Устности судебного разбирательства

• ст. 157 ГПК.

• рассмотрение гражданских дел происходит устно.

Главенствует устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, совершения процессуальных действий в гражданском судопроизводстве.

В устной форме дают объяснения стороны и третьи лица, а свидетели — показания. Устная форма восприятия информации не может быть сведена, например, к оглашению стороной или свидетелями сведений, которые они подготовили к судебному заседанию в письменном виде.

В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов.

Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна.

Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие должно быть совершено в письменной форме.

При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

Устная форма совершения процессуальных действий обусловливает необходимость фиксации в письменном виде сведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов.

ст. 230 ГПК: о каждом судебном заседании суда первой инстанции, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составлялся протокол.

7.Принцип непосредственности

• судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах.

• касается доказательства

ст. 157 ГПК суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу – гарантия установления его действительных обстоятельств, независимости судей и подчинения их только ФЗ. В некоторых случаях непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, невозможно либо нецелесообразно.

Исключения:

• институты судебных поручений (ст. 62–63, п. 11 ст. 150 ГПК)

• обеспечения доказательств (ст. 64–66 ГПК).

• правило, предусмотренное ст. 170 ГПК: при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный же вызов свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.