39. Изменение иска.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе

• изменить основание или предмет иска,

• увеличить или уменьшить размер исковых требований

• либо отказаться от иска,

Ответчик вправе признать иск,

Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Изменение основания

Может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом факторов.

Основание для лишения родительских прав:

• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

Всегда сохраняется тождество.

Изменение предмета

Основания сохраняются – Предмет изменяется в случаях существования у истца альтернативных требований любое из них может быть заменено другим в порядке ст. 39 ГПК.

Выражается в замене указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства.

Также сохраняется тождество.

Так, интерес покупателя в применении санк- ции при нарушении договора продавцом может удовлетворяться одним из указанных в законе (п. 1 ст. 503 ГК) альтернативных требований, например заменой недоброкачественного товара товаром надлежащего качества либо соразмерным уменьшением покупной цены. Все эти требования возникают из одного и того же основания и могут заменяться одно другим по выбору истца. Здесь изменяется предмет иска при сохранении его основания.

Изменение и предмета, и основания

Это значит, что изменение правоотношения в целом, в том числе и его основания, допустимо, если охраняемый данным иском интерес не изменяется

Лана передает мне свой кухонный гарнитур за 1 млн рублей. Я заплатила Лане, а свой гарнитур не получила. Я подаю иск о расторжении договора купли продажи. Оказывается, что он должен был быть заключен в письменной форме, а я письменную форму не соблюдала…… Тогда я подаю иск о взыскании суммы неосновательного обогащения

Расторжение и недействительность брака

Внутреннее

Внешнее

иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 39 ГПК) остался тем же самым

имеется ли тождество иска, разрешенного (или рассматриваемого) судом, и иска вновь предъявляемого

обеспечивает сохранение возникшего процесса в неизменном виде

Внутреннее тождество устанавливается в тех случаях, когда при изменении истцом предмета или основания иска в процессе рассмотрения дела обеспечивается единый интерес. Например, внутреннее тождество сохраняется, если по иску о расторжении договора аренды истец (арендодатель) заменяет одно из указанных в ст. 620 ГК обстоятельств другими.

Внешнее тождество проявляется при индивидуализации двух исков, связанных с повторным обращением в суд. Если при этом сохраняются тот же предмет и то же основание по спору между теми же лицами, — такой иск не может быть принят к повторно- му рассмотрению

. цель воспрепятствовать возникновению тождественного процесса по уже рассмотренному либо находяще­ муся на рассмотрении суда иску

— оно позволяет определить границы изменения иска в процессе судебного разбирательства, т. е. установить тот предел в изменении внутренней структуры (содержании) иска, выход за который по действующему законодательству запрещен. Данный запрет объясняется тем, что ст. 39 ГПК РФ предоставляет истцу право лишь на изменение иска, но не на замену его другим.

— указанное понятие позволяет определить границы судебного исследования фактов и правоотношений, в силу чего суд (судья) обязан дать в своем решении ответ именно на то требование, которое было заявлено истцом, исследовать лишь те факты и правоотношения, которые относятся к заяв­ ленному иску. В соответствии с принципом диспозитивности суд не вправе разрешать дела по незаявленным искам.

го незаконности и необоснованности (ст. 39, ч. 3 ст. 196, п. 1, 3 и 4 ч . 1 с т . 3 3 0 Г П К Р Ф )

Установление тождества исков является основанием для

• отказа в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК),

• прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК)

• либо оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).