- •1.Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •2. Судебная защита гражданских прав. Задачи гражданского судопроизводства.
- •3.Источники гражданского процессуального права.
- •4.Система судов общей юрисдикции.
- •5. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.
- •6. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
- •7. Функциональные принципы.
- •8. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
- •9. Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Основания для отвода судьи и порядок разрешения заявления об отводе.
- •10. Лица, содействующие отправлению правосудия, их права и обязанности. Основания для отвода лиц, содействующих отправлению правосудия.
- •11.Понятие и виды подсудности гражданских дел. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.
- •12. Родовая и территориальная подсудность.
- •13. Исключительная подсудность.
- •14. Альтернативная и договорная подсудность.
- •15. Гражданские дела, подсудные мировому судье, районным судам и военным судам и иным специализированным судам.
- •17. Подсудность дел, с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации.
- •18. Лица, участвующие в деле, их права и обязанности.
- •19. Понятие и процессуальное положение сторон.
- •20. Процессуальное соучастие и правопреемство.
- •21. Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
- •22. Понятие и виды третьих лиц, их права и обязанности.
- •23. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •26. Процессуальные сроки: понятие, порядок исчисления процессуальных сроков. Продление, приостановление, восстановление и окончание судебных сроков. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •28. Издержки, связанные с рассмотрением дела: понятие и виды.
- •29. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
- •30. Судебные штрафы.
- •33. Предоставление и исследование доказательств. Осмотр доказательств по мету их нахождения.
- •34. Судебные поручения. Обеспечение доказательств.
- •35. Экспертиза: порядок назначения и проведения экспертизы. Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта.
- •36. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. Допрос свидетеля. Оглашение показаний свидетеля.
- •Часть 4 ст. 69 гпк содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
- •37. Оценка доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •38. Судебные извещения и вызовы. Виды судебных извещений. Содержание судебных извещений и порядок их доставки. Розыск ответчика или (и) ребенка.
- •39. Исковое заявление. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •40. Принятие искового заявления. Оставление иска без движения. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.
- •Часть 1 ст. 136 гпк устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения:
- •Часть 1 ст. 135 гпк установлен следующий исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления:
- •41. Обеспечение иска. Виды мер по обеспечению иска. Рассмотрение заявления об обеспечении иска. Встречное обеспечение.
- •42. Встречный иск: предъявление и условия принятия.
- •44. Примирительные процедуры: понятие, виды и значение примирительных процедур.
- •45. Мировое соглашение. Форма, содержание мирового соглашения и его утверждение судом.
- •46. Судебное разбирательство: понятие и принципы. Отложение разбирательства дела.
- •48. Протоколы: понятие, принципы ведения и виды протоколов. Содержание и составление протокола. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •49. Приостановление производства по делу: понятие, значение и сроки. Право и обязанность суда приостановить производство по делу.
- •50. Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия прекращения производства по делу.
- •51. Оставление заявления без рассмотрения: основания, порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
- •52. Решение суда. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения. Изложение, содержание и составление решения суда.
- •54. Дополнительное решение. Разъяснение решения суда. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.
- •55. Определения суда первой инстанции: понятие, виды определений и содержание определений суда. Частные определения.
- •56. Судебный приказ. Требования, по которым выдается судебный приказ. Порядок приказного производства.
- •57. Упрощенное производство. Порядок и особенности упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
- •58. Заочное производство. Основания и порядок заочного производства. Заочное решение суда.
- •59. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •60. Особое производство: понятие и порядок рассмотрения. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
- •61. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •62. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
- •63. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •65. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •66. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •67. Восстановление права по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
- •68. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
- •69. Рассмотрение заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •70. Восстановление утраченного судебного производства.
- •71. Общая характеристика апелляционного производства.
- •72. Порядок рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
- •73. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •74. Постановление суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
- •75. Обжалование определений суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции.
- •76. Общая характеристика кассационного производства.
- •77. Порядок рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- •78. Полномочия суда кассационного суда общей юрисдикции.
- •79. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции. Определение кассационного суда общей юрисдикции.
- •80. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
- •81. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •82. Рассмотрение надзорных жалобы, представления судьёй Верховного Суда Российской Федерации.
- •83. Порядок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
- •84. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •85. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: основания и порядок рассмотрения заявления.
58. Заочное производство. Основания и порядок заочного производства. Заочное решение суда.
Заочное производство представляет собой процедуру рассмотрения дела по общим правилам искового производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения и не сообщившего суду о наличии уважительных причин неявки.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает условия, при соблюдении которых возможно принятие судом заочного решения. Так, в ст. 233 ГПК содержится шесть условий.
Первое условие - неявка в судебное заседание ответчика или ответчиков. В науке гражданского процессуального права под неявкой понимается фактическое отсутствие стороны в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении дела по существу. Однако участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может считаться неявкой в судебное заседание. Заочное решение не может быть принято в случае неявки ответчика в судебное заседание, но при присутствии его представителя. В данном случае будет принято обычное решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК при участии в деле нескольких ответчиков неявка одного из соответчиков не приведет к рассмотрению дела в порядке заочного производства, принятие заочного решения возможно лишь при неявке всех соответчиков по делу.
Второе условие - надлежащий характер извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 155 ГПК разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Глава 10 ГПК, регулирующая вопросы судебных извещений и вызовов, устанавливает следующие их формы:
- заказное письмо с уведомлением о вручении;
- судебная повестка с уведомлением о вручении;
- телефонограмма или телеграмма;
- факсимильная связь либо использование иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Все способы извещения должны отвечать двум требованиям: во-первых, обеспечение извещения и вызова лица, а во-вторых, фиксирование факта вручения извещения адресату.
В соответствии со ст. 233 ГПК условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является извещение ответчика.
Однако для применения норм о заочном производстве необходимо не только надлежащее извещение ответчика, но и обязательное наличие в материалах дела доказательств такого извещения, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК безусловным основанием к отмене судебного решения является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Третье условие - несообщение ответчиком суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Извещение суда о причинах неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также представление доказательств уважительности такой неявки является согласно ч. 1 ст. 167 ГПК обязанностью данного лица. Однако в заочном производстве установлены дополнительные гарантии защиты прав ответчика, поскольку, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, это будет являться одним из оснований для отмены заочного решения.
Четвертое условие - отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. При поступлении ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие принятие заочного решения невозможно, рассмотрение дела будет происходить в обычном порядке. Принятие заочного решения в данном случае незаконно.
Пятое условие - согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в заочном производстве суд должен получить согласие истца на такой порядок рассмотрения дела, при этом разъяснить ему последствия: ограничение некоторых распорядительных действий истца (невозможность изменения предмета и основания иска, увеличения размера исковых требований), а также возможность подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Однако в силу действия принципа диспозитивности истец вправе не согласиться на рассмотрение дела в заочном производстве, в этом случае суд должен вынести определение об отложении судебного разбирательства.
Шестое условие - согласие истца на ограничение некоторых распорядительных прав (изменение предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований). В силу ч. 4 ст. 233 ГПК совершение истцом хотя бы одного из указанных распорядительных действий является препятствием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с произведенными истцом изменениями иска, принятие заочного решения в данной ситуации нарушает права ответчика.
Таким образом, для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо наличие совокупности всех перечисленных выше условий.
Рассмотрение дела в порядке заочного производства происходит в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным гл. 15 ГПК. Однако есть особенности в процедуре рассмотрения дела, которые предопределены отсутствием в судебном заседании ответчика.
После проверки в подготовительной части судебного заседания явки участников процесса и выяснения наличия сведений о надлежащем характере извещения неявившихся лиц, а также об уважительности причин неявки суд должен решить вопрос о последствиях неявки. Одним из последствий неявки ответчика и является рассмотрение дела в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в заочном производстве должно быть вынесено определение. Определение может быть как протокольным, так и в виде отдельного документа. Особенности процедуры рассмотрения дела предусмотрены ГПК при исследовании доказательств, что связано с отсутствием ответчика (он не может представлять доказательства в ходе судебного заседания, не дает объяснения, не задает вопросы и т.д.). Поэтому суд рассматривает дело в общем порядке, однако исследует только те доказательства, которые были представлены ответчиком до судебного заседания. Истец же не ограничен в праве представлять доказательства как до судебного заседания, так и во время судебного заседания. Истец дает свои объяснения по делу, излагает свои доводы, которые заслушиваются судом. Позиция ответчика по делу исследуется только в том случае, если ответчик заранее направил в суд письменные возражения на иск. Таким образом, ответчик в заочном производстве не дает устных объяснений по делу.
Истец при рассмотрении дела в порядке заочного производства ограничен в совершении некоторых распорядительных действий (изменение предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований). Однако истец вправе совершать иные действия, предусмотренные ст. 39 ГПК.
В результате рассмотрения дела в заочном производстве суд принимает решение, которое именуется заочным. Заочное решение должно соответствовать общим требованиям к содержанию решения, установленным ст. 198 ГПК. Особенностью является название самого решения - "заочное", указание в вводной части решения на то, что дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Дополнительные требования установлены и для резолютивной части заочного решения. В резолютивной части заочного решения суда помимо выводов суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указания на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда должны содержаться указания на срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
После принятия заочного решения его копия высылается ответчику в срок не более трех дней со дня принятия заочного решения. Копия заочного решения направляется ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку важно зафиксировать факт доставки копии решения и дату, в которую вручение было произведено.
Истец, присутствовавший в судебном заседании, получает копию заочного решения по общим правилам, предусмотренным гл. 16 ГПК. Если истец не присутствовал в судебном заседании и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается ему не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 2 ст. 236 ГПК).
Порядок обжалования заочного решения
ГПК предусматривает два способа обжалования заочного решения. Первый способ предусмотрен только для ответчика и призван дополнительно гарантировать право ответчика на судебную защиту. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Второй способ предусмотрен для обеих сторон и обеспечивает равенство прав истца и ответчика. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке.
Рассмотрим сначала порядок отмены заочного решения по заявлению ответчика.
После принятия заочного решения его копия не позднее чем в течение трех дней направляется судом ответчику с уведомлением о вручении. Именно дата вручения является отправной точкой для реализации ответчиком права подать заявление об отмене заочного решения. В течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший это решение, письменное заявление о его отмене. Такой порядок обжалования является исключением из общего правила инстанционной проверки судебного решения.
В заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны:
- наименование суда, принявшего заочное решение;
- наименование лица, подающего заявление;
- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
- просьбу лица, подающего заявление;
- перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда должно быть подписано ответчиком или при наличии такого полномочия его представителем. К заявлению прикладываются его копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Дополнительной гарантией для ответчика является правило, устанавливающее, что заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
После поступления заявления в суд он назначает время и место проведения судебного заседания для рассмотрения заявления об отмене заочного решения, о чем извещает лиц, участвующих в деле, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда - не более 10 дней со дня поступления заявления в суд.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит одно из двух определений:
- об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
- об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Основанием для отмены заочного решения суда является установление судом наличия в совокупности нескольких обстоятельств:
неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами;
ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание;
ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, для отмены заочного решения недостаточно подтвердить уважительный характер причин неявки в судебное заседание ответчика и отсутствие у него возможности своевременно сообщить о них суду, необходимо также, чтобы представленные ответчиком доводы по делу и доказательства могли повлиять на содержание принятого ранее заочного решения.
Если суд после рассмотрения заявления об отмене заочного решения пришел к выводу о наличии оснований для его отмены, суд выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет являться заочным. Ответчик не сможет повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. Такое правило установлено, чтобы предотвратить злоупотребление процессуальными правами со стороны ответчика. Решение, принятое судом после возобновления рассмотрения дела по существу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке по общим правилам.
Стороны также вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке. Срок обжалования заочного решения, как и для обычного решения, составляет один месяц. Однако начало течения срока зависит от того, обращался ли ответчик в суд, принявший заочное решение, с заявлением о его отмене. Если ответчик заявление об отмене заочного решения не подавал, то срок апелляционного обжалования исчисляется с момента истечения семидневного срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Если же заявление было подано ответчиком, то заочное решение может быть обжаловано сторонами при условии, что суд на нашел оснований для отмены заочного решения и вынес определение об отказе в удовлетворении этого заявления. Месячный срок апелляционного обжалования в этом случае начинает исчисляться с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, указанных выше.
