- •1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту.
- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство. Стадии гражданского процесса.
- •Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1.Принцип законности
- •Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •3 Вида соучастия:
- •Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •2. Задачи судебного представительства:
- •Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Территориальная подсудность и ее виды.
- •Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания, порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •1. Кем установлены:
- •3. От порядка исчисления:
- •Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •1. По закону – 3 группы случаев.
- •Судебные штрафы. Основания наложения штрафа; порядок сложения или уменьшения штрафа.
- •Понятие иска и его элементы.
- •Виды исков.
- •3 Вида исков в процессуальном смысле:
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •Изменение иска.
- •Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •41. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)
- •42.Обеспечение иска.
- •43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания
- •4 Формы:
- •44. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •45. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •46. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •3 Категории:
- •47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции. (понятие и значение)
- •48. Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Оценка доказательств.
- •50. Классификация судебных доказательств.
- •51. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •52. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •54. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •3. По субъекту:
- •55. Вещественные доказательства, их отличие от письменных дока- зательств. Процессуальный порядок представления (истребования), исследо- вания и оценки вещественных доказательств.
- •56. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •57. Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •58. Заявление о подложности доказательств.
- •59. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •60. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •61. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •62. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
50. Классификация судебных доказательств.
ГПК: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные/ вещественные док-ва, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов
По характеру связи с устанавливаемым фактом.
Прямыми - будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать однозначный вывод о существовании или отсутствии факта. Расписка о получение денег в займы – пример.
Косвенными (и да и нет)- взятое в отдельности, дает основание лишь для многозначного вывода. Наличие многозначной связи позволяет прийти при доказывании к нескольким вероятным выводам. (письмо отв, содерж просьбу к истцу дать взаймы)..
Исходя из процесса формирования:
Первоначальные (первоисточники) доказательства формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носителя информации ( сам увидел).
Производными (копиями) - доказательства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников (т.к. пересказывающие содержание других доказательств).
По источнику сведений:
К личным - объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей,.
К вещественным - письменные и вещественные доказательства, ауди и видеозаписи.
Также существует позиция, согласно которой помимо личных и вещественных доказательств выделятся третий вид — смешанные доказательства, к которым относятся заключения эксперта.
51. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
Объяснения сторон – сведения, сообщенные истцом, ответчиком или третями лицами, имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела.
Стороны, третьи лица могут давать объяснения как устно, так и письменно Устные – заносятся в протокол. Письменные – прикрепляются к делу.
Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и третьих лиц, а лишь та их часть, которая содержит в себе сведения о фактах, имеющих значение для дела, доказательственных и процессуальных фактах.
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке. При оценке надо помнить, что: 1) стороны лучше всех знают о тех фактах, которые имеют значение для рассмотрения дела ;2) имеют личную заинтересованность и не несут ответственность за дачу ложных показаний.
● Их два вида:
Утверждение — сообщение стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама; эти факты обосновывают ее требования или возражения; данные объяснения являются доказательственными фактами и должны быть доказаны стороной.
Признание — подтверждение стороной фактов, в установлении которых заинтересована другая сторона;.
признания судебное (адресовано суду; делается в судебном заседании или в обращенных суду документах) освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта, т.к. является доказательством.
и внесудебное (вне процесса; имеет значение доказательственного факта и подлежит доказыванию).
Суд вправе не принять признание стороной факта, если имеются сомнения в том, не было ли признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения (об этом выносится определение).