58. Заявление о подложности доказательств.

подложными доказательствами - различного рода документы с намеренно искаженным содержанием.

В целях предотвращения использования в ходе разбирательства по делу подложных доказательств закон дает право любому лицу, заинтересованному в исходе дела, направить суду заявление о признании представленных другой стороной доказательств подложными.

Подобное заявление можно подать суду на любой стадии судебного разбирательства. В заявлении необходимо максимально полно и подробно указать обстоятельства, позволяющие сделать вывод о подложности представленных доказательств.

В свою очередь, суд обязан будет проверить доводы, указанные в заявлении о подложности доказательств, и вынести решение о приобщении или об отказе в приобщении такого заявления к делу. Также суд может назначать экспертизы и проводить любого рода проверки при возникновении оснований полагать, что какие-либо имеющиеся доказательства в деле могут быть подложными и содержать в себе недостоверные сведения.

Доказательства, прошедшие проверку и признанные подложными, будут изъяты из гражданского дела и, следовательно, никакого влияния на его исход уже не окажут.

59. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.

Для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов.

Экспертиза — это проводимое экспертами на основе специальных знаний с целью разрешения поставленных перед ними вопросов и получения информации об имеющих значения для дела обстоятельствах исследование предоставленных им материалов.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.

Доказательство - заключение эксперта — это вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследования предоставленных ему материалов.

● Назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда. В некоторых прямо предусмотренных законом случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 283 ГПК – для опред псих сост гр). Суд выносит определение о назначении.

Стороны могут указать конкретное учреждение или даже конкретного эксперта, которому следует, по их мнению, поручить проведение экспертизы но окончательное решение, кого назначить принимает суд.

● Важно - определение круга вопросов, которые будут поставлены перед экспертами. Представлять суду вопросы, которые должны быть исследованы в ходе проведения экспертизы, имеет право любое участвующее в деле лицо. Но окончательно круг вопросов, подлежащих экспертному исследованию, определяет и формулирует суд.

● не может быть экспертом, если лично (прямо или косвенно) заинтересовано в исходе дела либо если имеются иные основания, вызывающие сомнение в его беспристрастности. + он является родственником кого-либо из лиц, + находится в зависимости.

● Эксперт имеет право знакомиться с материалами гражданского дела, относящимися к предмету экспертизы, участвовать в судебном заседании, задавать вопросы сторонам и другим лицам, участвующим в деле, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, он вправе отказаться от проведения экспертизы (ст. 85 ГПК).

эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы; отказаться от экспертизы.

Эксперт обязан :

1) принять к производству порученную ему судом или руководителем судебно-экспертного учреждения экспертизу;

2) провести полное исследование всех материалов;

3) обеспечить сохранность всех переданных ему для исследования материалов;

4) дать обоснованное и объективное заключение по всем поставленным перед ним вопросам и направить его в суд;

5) явиться по вызову суда для участия в судебном заседании;

6) дать аргументированные ответы на все вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Кроме того, эксперт обязан заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 18 ГПК. За исполнение указанных обязанностей эксперт несет личную ответственность.

Сделать это надо своевременно. Если сторона не оплатила экспертизу, провести её всё рвано надо (просто потом приложить сообщение о проведённых расходах и потребовать их возмещения).

● Экспертиза может проводиться одним или несколькими экспертами. В тех случаях, когда привлекаются эксперты различных областей знания или различных научных направлений, экспертиза является комплексной (ст. 82 ГПК РФ). Если же проведение экспертизы поручается экспертам одной специальности, ее называют комиссионной (ст. 83 ГПК РФ).

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта , а также появления у суда дополнительных вопросов, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ).

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.