51. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.

Объяснение сторон и третьих лиц – это сообщение суду сведений об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Положения, относящиеся к объяснениям данных лиц, применимы и к объяснениям заявителей по делам неискового производства.

Объяснения могут содержать сведения об обстоятельствах дела, суждения о юр. квалификации правоотношений, оценку имеющихся в деле доказательств, выражение эмоций и т.д.

! Однако, доказательствами являются только сведения об обстоятельствах, обосновывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Суждения, доводы, аргументы, волеизъявления, правовая оценка событий к судебным доказательствам не относятся.

• Объяснения сторон и третьих лиц выступают в основном в качестве первоначальных доказательств (эти лица выступают участниками действий, событий, наличие или отсутствие которых необходимо установить при рассмотрении конкретного дела).

• Объяснения других лиц как правило, представляют собой производные доказательства, (эти лица имеют к устанавливаемым фактам опосредованное отношение и информация об этих фактах становится им известной из других источников).

Однако закон не содержит каких-либо ограничений в части использования производных доказательств при установлении обстоятельств гражданских дел.

Право давать объяснения по делу имеют не только собственно стороны (истец и ответчик) и третьи лица, но и другие лица, участвующие в деле, т.е. прокурор, органы гос. власти, МСУ, организации, и граждане, которые в случаях, предусмотренных законом, обращаются в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц (ст. 34 ГПК). В объяснениях этих лиц также могут содержаться сведения, являющиеся доказательствами фактов, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Форма объяснений
письменная	устная
как доказательства содержатся в исковом заявлении, а также в отзыве на исковое заявление. стороны и третьи лица могут представить в суд и отдельные объяснения в письменной форме в дополнение к заявлению и отзыву на него. оглашаются в судебном заседании при рассмотрении дела. Если объяснения сторон, представленные в письменной форме, не оглашались в судебном заседании, они не могут быть положены в основу решения суда, поскольку суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК).	даются при рассмотрении дела по существу в судебном заседании, если стороны и третьи лица участвуют в процессе лично. Закон допускает возможность получения объяснений сторон и третьих лиц судом, рассматривающим дело, посредством ВКС в порядке, установленном законом (ч. 1 ст. 55, ст. 155.1 ГПК)

Суд заслушивает объяснения сторон сразу же после доклада дела.

По общему правилу даются непосредственно суду, который рассматривает дело. Способами исследования устных объяснений являются их заслушивание судом, а также постановка вопросов перед сторонами, третьими лицами судом и лицами, участвующими в деле.

Объяснения заносятся в протокол судебного заседания.

Исключения:

• Объяснения могут быть получены другим судом в порядке выполнения судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК. В этом случае протоколы, содержащие объяснения сторон и третьих лиц, должны быть оглашены в судебном заседании, в котором рассматривается дело по существу.

• Неоглашение объяснений влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 195 ГПК.

Стороны и третьи лица, чьи объяснения были получены в порядке выполнения судебного поручения, не утрачивают права на личное участие в процессе и дачу объяснений при рассмотрении дела по существу. Суд обязан известить этих лиц о месте и времени судебного заседания, даже если в деле имеется протокол, содержащий их объяснения. Рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства, является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного решения (ч. 4 ст. 330 ГПК).

По характеру содержащихся сведений объяснения сторон и третьих лиц подразделяются на:

Утверждения о фактах – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения или опровергающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Признание фактов – сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения).

! Признание стороной факта ≠признание стороной иска.

Признание иска – это признание материально-правовых требований истца.

Признание факта – это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признание фактов освобождает сторону, предъявляющую свои требования или возражения, от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ч. 2 ст. 68 ГПК).

Но если у суда есть основания полагать, что признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК).

Доказательством является только судебное признание, т.е. признание, сделанное в суде при производстве дела.

Не является доказательством внесудебное признание, т.е. признание, сделанное вне процесса. Внесудебное признание имеет значение доказательственного факта, который, будучи установленным с помощью доказательств при рассмотрении дела, выступает в качестве логической предпосылки для вывода о существовании факта, в отношении которого сделано такое признание.

Объяснения сторон и третьих лиц, несмотря на то что они исходят от лиц, у которых есть юр. заинтересованность в деле, имеют равноценное доказательственное значение с иными средствами доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК).