- •1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту.
- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Связь между отраслями материального права и гпп
- •4. Источники гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство. Стадии гражданского процесса.
- •Соотношение гражданского судопроизводства и гражданского процесса
- •Цели гражданского судопроизводства (ст. 2 гпк)
- •Задачи гражданского производства судопроизводства (ст. 2 гпк)
- •Стадия гражданского процесса
- •6. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •7. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •Структура принципов гпп
- •Классификации принципов гпп
- •9. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •Принцип осуществления правосудия только судами
- •Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •Принцип независимости судей и подчинения их только закону
- •Принцип гласности
- •Принцип языка судопроизводства
- •10. Принципы, определяющие процессуальную деятельность (функциональные). Принцип законности
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип состязательности
- •Принцип процессуального равноправия
- •Принцип объективной истины
- •Принцип устности и письменности
- •Принцип непосредственности
- •Принцип непрерывности в гражданском процессе не действует!
- •11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. Ст. 7, 14 гпк)
- •Формирование состава суда (ч. 3 ст. 14 гпк)
- •14. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес в процессе
- •15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •16. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •18. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •Отличия правового регулирования замены ненадлежащего ответчика по гпк с апк и кас:
- •19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Третьи лица в гражданском процессе
- •20.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •Основания участия в деле третьего лица без самостоятельных требований:
- •Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:
- •22. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции. Цели участия прокурора в гражданском процессе:
- •Формы участия прокурора в деле
- •Основания участия прокурора в деле:
- •Основания обращения прокурора в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 45 гпк)
- •Обращение прокурора с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина
- •Вступление прокурора в уже возникший процесс для дачи заключения по делу
- •Формы участия в деле органов гос. Власти, омсу, организаций и граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц
- •Основание участия органов и лиц в гражданском процессе
- •Условия обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц:
- •Обращение с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина
- •Участие гос. Органов и омсу в деле для дачи заключения
- •24. Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •Структура правовых связей в судебном представительстве
- •Полномочия добровольного представителя:
- •Полномочия законных представителей
- •Полномочия представителя по назначению суда:
- •25. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •26. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •Критерии подведомственности:
- •Последствия нарушения правил подведомственности:
- •27. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Виды подсудности:
- •28.Территориальная подсудность и ее виды.
- •Виды территориальной подсудности:
- •29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания, порядок и последствия передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил подсудности:
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •31. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •32. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •33. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •Виды судебных расходов:
- •34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •35. Судебные штрафы. Основания наложения штрафа; порядок сложения или уменьшения штрафа.
- •36. Понятие иска и его элементы. Основные концепции сущности иска
- •Признаки искового производства:
- •Значение выделения элементов иска:
- •Последствия тождества исков:
- •37. Виды исков.
- •38. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •Общие предпосылки права на предъявление иска
- •Специальные предпосылки права на предъявление иска
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска
- •39. Изменение иска. Формы изменения иска (ст. 39 гпк):
- •Порядок действий при изменении иска
- •40. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •41. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск). Основные средства защиты интересов ответчика
- •Условия предъявления встречного иска (ст. 138 гпк):
- •Отличия встречного иска и возражений
- •42. Обеспечение иска.
- •Меры по обеспечению иска (ст. 140 гпк):
- •43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •44. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •45. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •46. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •48. Относимость и допустимость доказательств.
- •49. Оценка доказательств: понятие, виды, субъекты, критерии, правила.
- •Виды оценок доказательств
- •Гпк Статья 67. Правила оценки доказательств
- •Критерии оценки доказательств:
- •50. Классификация судебных доказательств.
- •51. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •52. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •54. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •Классификации письменных доказательств:
- •Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •55. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки вещественных доказательств.
- •Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки вещественных доказательств.
- •56. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •57. Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •58. Заявление о подложности доказательств.
- •59. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •Обязанности и права эксперта (ст. 85 гпк)
- •Процедура назначения экспертизы (ст. 79 гпк).
- •60. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •61. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
- •62. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •63. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ч. 1 ст. 56 ГПК). Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим лицам, участвующим в деле, относящимся к субъектам доказывания (ст. 34 ГПК).
Сторона проявляет активность в доказывании, исходя из собственных интересов, а не интересов другой стороны или правосудия. Когда же заинтересованное лицо не может самостоятельно обеспечить представление необходимых доказательств, оно вправе обратиться с ходатайством к суду об оказании содействия в их получении (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Сторона, не отстаивающая свои права или интересы или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий. Так, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК).
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 1 ст. 79 ГПК).
Т.о., обязанность доказывания имеет не юридический, а фактический характер. С юридической же точки зрения доказывание обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела, – это право сторон.
В ч. 1 ст. 56 ГПК закреплено общее правило доказывания - "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ".
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 56 ГПК содержится уточнение относительно доказывания сторонами обстоятельств - "если иное не предусмотрено ФЗ". Это уточнение предполагает наличие исключений из общего правила доказывания (содержатся ряде законов материально-правового характера). Необходимость их существования продиктована интересами защиты прав стороны, поставленной в более трудные условия доказывания.
Суть таких исключений состоит в перераспределении обязанностей по доказыванию фактов или их опровержению. Такое перераспределение осуществляется посредством правовых презумпций (от лат. praesumptio - предположение).
Презумпция – это предположение о существовании факта или о его отсутствии, пока не доказано иное. В процессуальной теории именуются "частными правилами распределения обязанностей по доказыванию".
Наибольшее число правовых презумпций содержится в нормах гражданского права. Самая распространенная из них - презумпция вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Следовательно, на истце лежит обязанность доказать только факты причинения вреда, его размер и причинения вреда ответчиком. При доказанности этих фактов презюмируется вина ответчика в причинении вреда. Соответственно, наличие вины ответчика истец доказывать не должен. Исходя из установленной законом презумпции отсутствие вины должен доказать сам ответчик.
В нормах ГП имеются частные правила доказывания, основанные и на других презумпциях:
вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом (ч. 2 ст. 401 ГК РФ);
вины перевозчика в утрате, недостаче и повреждении принятого к перевозке груза и багажа (ст. 796 ГК РФ);
вины профессионального хранителя в утрате, недостаче, повреждении вещей, сданных на хранение (ст. 901 ГК РФ) и др.
Презумпции существуют не только в ГП.
Например, согласно ст. 18 ЗоЗПП в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю. Изложенные выше общие и частные правила распределения обязанностей по доказыванию полностью распространяются на дела искового производства.
