Подача частной жалобы на определение суда:

• об обеспечении иска - не приостанавливает исполнение этого определения;

• об отмене обеспечения иска - приостанавливает исполнение определения суда;

• о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами - приостанавливает исполнение определения суда.

43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.

Судебное доказывание - это предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания, содержащие в себе сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств рассматриваемых гражданских дел с помощью доказательств называется судебным доказыванием.

Цель - получение истинного знания о фактах, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых отношений, фактов, на которых основываются доводы суда о субъективных правах и обязанностях сторон.

Целью доказывания в гражданском процессе является установление фактических обстоятельств дела:

· фактов, подтверждающих заявленные в иске требования истца (например, неисполнение обязанностей или обязательств, неуплата долга; увольнение с работы, невыплата заработной платы, причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и т.д.)

· фактов, подтверждающих возражения ответчика против иска;

· процессуальных фактов, от которых зависит возможность судебного разбирательства по данному делу (например, наличие искового заявления, заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, неуплата государственной пошлины и др.).

Весь процесс судебного доказывания по каждому судебному делу состоит из следующих этапов :

Изначально Утверждение о фактах + Указание на доказательства

1) Собирание доказательств – деятельность лиц, участвующих в деле (найти, добыть в свое распоряжение)

2) Представление доказательств – передача их в распоряжение суда и раскрытие этих доказательств. Суд собирает их = концентрация + приобщение их к делу

3) Исследование доказательств – извлечение инфы из ее носителя, у каждого доказательства свой способ

4) оценка судом доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Роль суда

• Суд окончательно определяет предмет доказывания по делу и указывает, какие обстоятельства должны быть доказаны сторонами.

• Суд определяет достоверность доказательств. Если получение доказательств затруднительно, суд может выдать судебный запрос.

• Суд обеспечивает доказательства и равные возможности по участию в исследовании доказательств. Суд дает окончательную оценку доказательств.