125. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам представляет -> самостоятельная стадия процесса, направленная на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения

!! самостоятельная стадия гражданского процесса

При пересмотре дела лицо ПРОСТО ВОЗОБНОВЛЯЕТ ПРОИЗВОДСТВО по делу!!!! – черных

ОТЛИЧИЯ ОТ НАДЗОРА:

1) основания пересмотра

2) объект пересмотра

3) круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре судебного постановления

4)полномочия суда, пересматривающего постановление

5) процессуальный порядок рассмотрения дела.

Эта стадия носит исключительный характер:

- проверку осуществляет суд, принявший решение, либо суд вышестоящей инстанции, изменивший либо отменивший судебный акт.

- обуславливается особыми основаниями для пересмотра

ЦЕЛЬ - выяснить, подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное постановление ввиду обнаружения обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду при рассмотрении дела и не были учтены судом при вынесении решения.

СУЩНОСТЬ - в выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу.

ИТОГ - позволяет отменить неправильное судебное постановление, вступившее в законную силу + обеспечить повторное рассмотрение дела судо с учетом выявленных вновь открывшихся или новых обстоятельств + вынести на их основе правильное судебное постановление.

126 Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств.

Вновь открывшиеся - обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления и существенные для дела.

Признаки ВОО:

• Существование на момент рассмотрения дела

• Юридические факты

• Не были известны и не могли быть известны

• Ставящие под сомнение сделанные судом выводы

Новые обстоятельства - обстоятельства, возникшие после принятия судебного постановления и существенные для правильного рассмотрения дела

Признаки:

• Юр факты. Нужно отличать от новых доказательств.

• Возникают после принятия судебного постановления и ставят под сомнение сделанные судом выводы.

Отличие от ВОО – возникают после вынесения оспариваемого судебного акта, а потому не мб известны суду и лицам участвующим в деле на момент его принятия.

• !!!!! Если эти обстоятельства существовали на момент вынесения решения, то они дБ учтены при его вынесении, а если суд их ошибочно не учел -> это не будет новым обстоятельством, а будет являться основанием для отмены в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции!!!!!!

Общий признак - они не могли быть установлены судом при рассмотрении дела

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда – ЭТО БЕЗУСЛОВНОЕ

К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления СОЮ или АС либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле

4) установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела

5) определение либо изменение в ПП ВС или постановлении Президиума ВС практики применения правовой нормы (если есть обратная сила)

6) установление или изменение ФЗ оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать от юридически значимых фактов, возникших после вынесения решения. Решение должно соответствовать фактам, существовавшим в момент его вынесения. Факты, возникшие впоследствии, не могут свидетельствовать о незаконности решения. Они могут служить лишь основанием для предъявления нового иска.

127. Процессуальный порядок возбуждения производства и рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Субъекты:

1) ЛУД

2) «неучастники» (если судебными постановлениями разрешен вопрос

об их правах и обязанностях)

3) прокурор – если дело было возбуждено прокурором/вступил в процесс для дачи заключения + в интересах граждан, ППО, неопр круг лиц – когда они НЕУЧАСТНИКИ и разрешен вопрос об их ПиО

Объекты:

1) вступившие в ЗС решения судов 1 инстанции,

2) определения судов апелляционной инстанции,

3) постановления и определения судов кассационной инстанции,

4) постановления Президиума ВС РФ.

5) определения, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены, если исключают возможность движения дела

Порядок подачи:

1. Заявление\представление о пересмотре подается в суд, вынесший итоговый акт

- если решение суда первой инстанции не оспаривалось или оспаривалось, но оставлено без изменения, пересматривается в суде первой инстанции

- если вышестоящие инстанции изменили или отменили решение, то пересмотру подлежит постановление вышестоящей инстанции, которым решение суда первой инстанции было отменено или изменено

2. Требования к заявлению\представлению:

- наименование суда, куда подается заявление\представление

- наименование лица, обращающегося в суд

- наименование ЛУД

- указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

- если подается в вышестоящую инстанцию, то необходимо указание на обжалуемые постановления

+ общие требования по ст. 131, 132 ГПК (т.е. к форме, содержанию и прилаг. докам)

- представление прокурора должно быть обосновано необходимостью защиты прав того или иного лица (ч. 1 ст. 45 ГПК)

3. Действия суда, в который подается заявление\представление

- проверяет, имеется ли право у заверителя на обращение в суд – если нет, то отказ в принятии

- проверяет, соблюден ли порядок подачи – если нет, то возвращает или оставляет без движения

- если указанные в заявлении обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися: принимает заявление к производству и отказывает в его удовлетворении

- ЛУД извещаются о времени и месте рассмотрения дела

Сроки - 3 мес. (исчисление зависит от оснований):

1) со дня открытия или появления обстоятельств,

2) со дня вступления в ЗС приговора по уголовному делу,

3) со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление

4) со дня вступления в законную силу судебного постановления, когда о недействительности сделки говорим

5) со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации (когда они получают юр.силу? - Черных)

6) со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека (когда они получают юр.силу? - Черных)

7) со дня публикации ПП ВС РФ, постановления Президиума ВС РФ на официальном сайте ВС РФ (если дело находится в кассации\надзоре и происходит такая штука, то 3 месяца со дня получения копии определения КС\Президиума ВС в отказе о передаче к рассмотрению в судебном заседании) (когда они получают юр.силу? - Черных)

Пропуск срока (3 мес) не является основание для отказа в принятии заявления\представления к рассмотрению, но после принятия должно быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрение в судебном заседании: