Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
569.13 Кб
Скачать

122. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании Президиума Верховного Суда рф.

1. Судья ВС изучает надзорную жалобу/представление + может истребовать дело

2. Определение судьи ВС РФ о передаче надзорных жалоб с делом для рассмотрения в суд заседании Президиума

3. Президиум ВС РФ направляет ЛУД копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы, представления.

Неявка ЛУД -> не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Срок рассмотрения:

  • не более чем 2 месяца со дня вынесения судьей ВС определения

  • Если прокурор является ЛУД, то в судебном заседании принимает участие Генеральный прокурор РФ или его заместитель.

1) доклад судьи ВС РФ:

- обстоятельства дела

- содержание судебных постановлений, принятых по делу

- доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями

2) ЛУД вправе дать объяснения по делу

3) Президиум ВС РФ принимает постановление

  • Все вопросы решаются большинством голосов.

4) о принятом постановлении сообщается ЛУД

123. Основания для изменения или отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса - совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВС РФ установит, что обжалуемое постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами МП, МД РФ

  • ЧТО ЗНАЧИТ: т е когда выводы (неправильное применение норм материального, процессуального права и тд) нижестоящих судов приводят к нарушениям прав и свобод.

  • ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: нарушение права на судебную защиту; запрет на дискриминацию; принцип равенства прав работников; право на доступ к правосудию

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права

ПРИМЕРЫ:

- суд неправильно истолковал норму ГК о договоре займа -> привело к неправильному исчислению денежных сумм, подлежащих возмещению

- неправильное толкование положений отраслевого соглашения (трудовое право)

124. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДИУМА ст. 391.12 ГПК (как в кассации + также в отличие от апелляции сам не может исправить любую судебную ошибку, поэтому есть возможность направить на новое рассмотрение)

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения + надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части + направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части + оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции + принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения

(= когда судья ошибочно принял к рассмотрению надзорные жалобу, представление, не отвечающие установленным требованиям и подлежащие возвращению без рассмотрения по существу = основания для возвращения).

ПРЕДЕЛЫ: проверка правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления.

!! В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления.

Но не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются (например, когда они вынесены по нескольким требованиям, а обжалуются лишь в части разрешения одного), а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются

(= вправе проверить предмет обжалования по иным основаниям, не указанным в жалобе/представлении, но НЕ вправе выходить за пределы самого предмета обжалования).

  • НЕ вправе решать вопросы, относящиеся к фактической стороне дела, — «вопросы фактов»

!! Указания Президиума ВС о толковании закона («вопросы права») являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Соседние файлы в папке !!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год