87. Понятие и виды судебных постановлений. Отличия судебного решения от судебного определения.

Процесс правоприменения и реализации властных полномочий осуществляется путем вынесения судом в ходе рассмотрения дела в первой инстанции судебных постановлений. Таким образом, постановления суда первой инстанции — это акты реализации судебной власти, выносимые судом в ходе рассмотрения и разрешения дела в первой инстанции, имеющие государственно-властный характер, исполнение которых обеспечено принудительной силой государства (ст. 13 ГПК).

Постановления суда первой инстанции принимаются в трёх формах: решение, определение, судебный приказ.

Решение — постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. По иным требующим разрешения вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения дела в первой инстанции, судом выносятся постановления в форме определения.

Учебник Власовой

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т. е. защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.

Определение как судебный акт не разрешает существо дела (предмет спора).

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Например, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу и определением об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (законного интереса). Тем не менее оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что, как и судебное решение, навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права вновь обратиться в суд с тождественным иском.

88. Сущность и значение судебного решения.

Судебное решение — акт правосудия по гражданским делам. Решение принимается именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Рассматривая гражданское дело, в том числе спор между сторонами, суд в результате исследования и оценки представленных лицами, участвующими в деле, доказательств должен установить юридические факты, являющиеся основаниями возникновения, изменения и прекращения материальных правоотношений. На основании установленных юридических фактов суд определяет характер нуждающегося в государственно-властном воздействии, в том числе спорного, материального правоотношения и нормы права, его регулирующие. Суд применяет нормы права к установленному материальному правоотношению, тем самым подтверждая его существование, материальные права и обязанности субъектов правоотношения, либо изменяет, прекращает существующее материальное правоотношение.

Сущность судебного решения проявляется именно в его воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту.

Разрешая спор, суд подтверждает судебным решением права субъекта (субъектов) материального правоотношения и соответствующие им обязанности другого субъекта (субъектов) этого правоотношения, предписывая, как это предусмотрено применимыми нормами материального права, обязанному лицу совершить конкретные юридически значимые действия либо воздержаться от совершения определенных действий, что необходимо для реализации права управомоченного субъекта (уплатить денежные средства, передать имущество, не чинить препятствий). Когда нормы материального права закрепляют право одного из субъектов материального правоотношения на изменение или прекращение правоотношения, суд, подтверждая существование соответствующего права, одновременно своим решением изменяет или прекращает материальное правоотношение (расторгает брак, договор). В иных случаях, установив юридические факты, с которыми закон связывает наличие или отсутствие определенного материального правоотношения, суд своим решением подтверждает его существование (устанавливает отцовство) или, наоборот, признает его отсутствие (признание сделки недействительной, в том числе на будущее время). В этом и заключается воздействие судебного решения на материальные правоотношения, устранение их спорности, подтверждение их существования, субъективных материальных прав и обязанностей сторон.

Тем самым судебное решение является необходимым и важнейшим этапом на пути достижения главной задачи гражданского процесса — защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов субъектов материальных правоотношений. Однако необходимо отметить, что для реального восстановления нарушенных прав одного решения недостаточно. Оно лишь содержит государственно-властные, обязательные для всех предписания определенного поведения, которые могут быть принудительно исполнены, как правило, только в ходе исполнительного производства.

По некоторым категориям дел судебное решение не влечет за собой непосредственно изменение или прекращение материальных правоотношений, подтверждение их существования или отсутствия, подтверждения субъективных материальных прав и обязанностей сторон. Так, например, по делам об установлении юридических фактов решение подтверждает существование определенных обстоятельств, наличие которых является необходимым условием для реализации управомоченным субъектом принадлежащих ему материальных прав. Разрешая иные категории дел особого производства, в частности дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, объявлении гражданина умершим или безвестно отсутствующим, суд устанавливает решением правовые состояния. Это влечет за собой изменение целого комплекса материальных прав как лиц, в отношении которых соответствующие правовые состояния установлены, так и иных лиц, находящихся с ними в определенных правоотношениях (родственных, имущественных, отношениях опеки или попечительства).

По делам же об оспаривании нормативных актов суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит закону либо другому нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, признает его недействующим (ст. 253 ГПК).

Судебное решение во всех случаях независимо от того, удовлетворено требование или нет, воздействует на поведение субъектов материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении.

Решение принимается судом в совещательной комнате вне зависимости от того, рассматривалось дело судьей единолично или судом в коллегиальном составе, при соблюдении тайны со- вещательной комнаты (ч. 2, 3 ст. 194 ГПК). В момент вынесения решения в совещательной комнате, кроме судей, рассматривавших дело, находиться никто не может. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Если при рассмотрении дела коллегиальным составом суда у кого-либо из судей сформируется особое мнение, он может в течение пяти дней со дня принятия решения письменно его изложить. При этом судья не вправе указывать в нем информацию о ходе и содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей или иным способом раскрывать тайну совещания. Решение принимается по общим правилам ст. 15, 194 ГПК простым большинством голосов. Особое мнение судьи не оглашается, но приобщается к принятому решению, и все лица, участвующие в деле, могут с ним ознакомиться.