4. Отдельные вопросы гражданского судопроизводства регулируются и иными, кроме прямо названных в ч. 1 ст. 1 Кодекса, законодательными актами.

В их числе Закон о военных судах, НК и некоторые другие. Так, в соответствии со ст. 3 Закона о военных судах эти органы осуществляют правосудие от имени РФ, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Исходя из смысла указанной нормы, а также некоторых иных положений Закона, при рассмотрении гражданских дел военные суды применяют общие положения гражданского процессуального законодательства с теми дополнениями, которые содержатся в ст. 9–23 Закона о военных судах. Они касаются полномочий военных судов по рассмотрению гражданских дел, в том числе разграничивают подсудность гражданских дел между отдельными звеньями системы военных судов.

Глава 253 нк устанавливает размер и порядок уплаты государственной пошлины, взимаемой за ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Ряд законодательных актов определяет полномочия, порядок деятельности мировых судей, а также порядок создания должностей мировых судей. Среди них — Закон о мировых судьях.

Имеется ряд других федеральных законов, которые могут быть отнесены к источникам процессуального права. В их числе Закон об исполнительном производстве, Закон о судебных приставах, Закон об обеспечении доступа к информации и некоторые другие. Так, Законом о защите прав потребителей установлены некоторые процессуальные особенности рассмотрения данной категории дел и сформулирован ряд процессуальных льгот, предоставляемых гражданину-потребителю как более слабой стороне в споре.

• Нормы гражданско-процессуального характера в ряде случаев содержатся и в материально-правовом законодательстве, прежде всего в Кодексах материального права (ГК, СК, ТК и др.).

Все эти нормы теснейшим образом увязаны с положениями ГПК.

Кодексы материального права формулируют и отдельные процессуальные особенности рассмотрения некоторых категорий гражданских дел (о расторжении брака, установлении отцовства, взыскании алиментов, восстановлении на работе и др.). СК, кроме того, разграничивает компетенцию судов общей юрисдикции и органов ЗАГС по ряду вопросов правового регулирования семейных отношений. В частности, он определяет ситуации, в которых брак может быть расторгнут в органах ЗАГС, а в каких — только судом. В ГК закреплен и ряд других очень важных положений, имеющих значение норм не только материального, но и процессуального права. Так, в соответствии со ст. 152–1522 ГК к компетенции суда отнесено рассмотрение дел о защите чести и достоинства, а также дела, связанные с охраной изображения гражданина и его частной жизни. А на основании п. 1 ст. 199 ГК требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

• На основании ч. 3 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.

Если международным договором РФ установлены иные правила, нежели предусмотренные ГПК, то должны применяться процессуальные правила международного договора.

• Согласно ч. 3 ст. 1 ГПК гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов.

Это означает, что гражданский процессуальный закон обратной силы не имеет. Как правило, процессуальный закон вводится в действие с момента его официальной публикации, если в самом законе не сказано иного. Если же в процессе рассмотрения в суде конкретного дела гражданский процессуальный закон изменился, то подлежит применению новый закон, безотносительно к тому, когда возникло это гражданское дело. Исключение составляют случаи, когда в новом процессуальном законе на этот счет имеются соответствующие прямо сформулированные оговорки.

Действие гражданских процессуальных норм в пространстве, как правило, определяется пределами территории РФ.

Гражданское процессуальное законодательство РФ распространяется также на всех иностранных лиц, которые находятся на территории России либо в том или ином качестве участвуют в рассмотрении российскими судами гражданских дел

• ГПК исходит из того, что и самая подробная кодификация не в состоянии предусмотреть абсолютно всех нюансов развития гражданско-процессуальных отношений.

Судебная практика показывает, что в отдельных случаях они могут складываться не вполне стандартно. В подобных ситуациях ч. 4 ст. 1 ГПК предусматривает следующий выход из положения. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует, исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Некоторые ученые полагают, что «источником права в современных условиях становится судебная практика в разнообразных ее формах».

Формы эти на самом деле разнообразны. В современной правовой системе понятие судебной практики включает в себя постановления ЕСПЧ, постановления КС РФ, постановления Пленума ВС, обзоры судебной практики, подготовленные ВС РФ, а также нижестоящими (чаще всего — областными и им соответствующими судами). И, конечно, в понятие судебной практики входят и судебные постановления по конкретным делам — от Верховного до районного судов.

Пример:

В постановлении по делу «Штукатуров (Shtukaturov) против России» ЕСПЧ констатировал нарушение в отношении заявителя прав на свободу и личную неприкосновенность, на справедливое судебное разбирательство и на уважение частной и семейной жизни, закрепленных ст. 5, 6 и 8 ЕКПЧ. После этого в постановлении от 27.02.2009 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной» КС признал ряд норм ГПК не соответствующими Конституции. И, наконец, ФЗ от 06.04.2011 № 67-ФЗ эти нормы были приведены в соответствие с Конституцией РФ.