89. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Являясь актом реализации судебной власти, актом правосудия, судебное решение должно отвечать ряду требований, которые, с одной стороны, призваны обеспечить авторитет судебной власти и стабильность вынесенных судебных актов, а с другой — возможность принудительной реализации установленных решением субъективных прав.

1) Решение суда должно быть законным и обоснованным.

1. законность ( на основе крф, фз фкз, междун.д, аналогия закона-сходные прав., аналогия права – принципы)):

- соблюдение норм материального права (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона не подлежащего применению; неправильное истолкование закона).

- процессуального права

2. обоснованность - решение, когда отсутствуют основания для его отмены в виду необоснованности:

1. Во-первых, правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела — предмет доказывания по делу

2. доказанность обстоятельств имеющих значение для дела - устанавливать юридические факты, как и доказательственные факты и факты процессуального характера, суд должен только на основании имеющихся в деле доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке и оцененных судом на предмет их достоверности и достаточности для подтверждения конкретного обстоятельства. Исключение составляют только общеизвестные и преюдициально установленные факты, которые признаются судом без доказательств (ч. 2 ст. 61 ГПК).

3. соответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела (Обоснованное мб незаконным. Необоснованное не мб законным)

2) К судебному решению также предъявляются требования

1) Полноты,

- давать окончательные ответы на все заявленные требования (например в решении о присуждении денежных средств или имущества должна быть указана конкретная сумма взыскиваемых денежных средств или конкретное имущество, подлежащее передаче)

- резолютивная часть решения должна содержать указание на срок и порядок его обжалования, распределение судебных расходов между сторонами, обращение решения к немедленному исполнению и т. д.

2) Определенности

должно быть четким, не допускать неясностей или двоякого толкования. Недопустимо выносить альтернативные решения, когда в резолютивной части содержится несколько вариантов возможного для должника поведения, например: уплатить денежные средства или передать имущество

3) Безусловности.

что исполнение судебного решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий. Вместе с тем в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, может быть установлен срок совершения ответчиком соответствующих действий.

Несоблюдение требований полноты, безусловности и определенности судебного решения может существенно затруднить или сделать невозможным его исполнение.

90. Содержание судебного решения (его составные части).

Решение суда всегда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, его вынесшими, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Решение может быть составлено рукописно, но, как правило, текст решения изготавливается при помощи современных технических средств.

Судебное решение состоит из четырех частей:

- вводной

Во вводной части решения суда указываются необходимые его реквизиты, а именно:

-дата и место вынесения решения;

- наименование суда, его принявшего;

- состав суда;

- секретарь судебного заседания;

- лица, участвующие в деле, их представители;

- предмет спора или заявленное требование.

Если в ходе рассмотрения дела в процесс вступило третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, или был предъявлен встречный иск, об этом также указывается во вводной части решения.

- описательной

-указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле

- обстоятельства, на которые ссылаются стороны в обоснование своих требований и возражений именно в том виде, в котором стороны утверждают об их существовании или, наоборот, отсутствии

- а также доказательства, которые стороны представили в подтверждение тех обстоятельств, на которые они ссылаются

Иными словами, в этой части решения должны быть описаны требования и возражения сторон и иных участвующих в деле лиц в том виде, в котором они ими заявлялись. Так, содержание исковых требований должно быть отражено в соответствии с исковым заявлением, а содержание возражений против иска — в соответствии с письменными или устными объяснениями ответчика.

Аналогичным образом в описательной части решения отражаются притязания третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, и требования ответчика по встречному иску. Если в ходе рассмотрения дела имели место изменения в исковом споре (например, истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил размер исковых требований, а ответчик признал иск), то эти действия также отражаются в описательной части решения.

- мотивировочной

- основания, мотивы вынесенного решения. (юридические факты, входящие в предмет доказывания, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд установил, а также доказательства, их подтверждающие).

- почему другие доказательства не учитывались

- Также обязательно отражаются конкретные доводы, по которым суд отверг те или иные доказательства, признал их неотносимыми, недопустимыми, недостоверными или недостаточными для подтверждения того или иного факта.

- правовая квалификация спорного материального правоотношения, — суд указывает законы, которыми он руководствовался при вынесении решения, конкретные нормы материального и процессуального права, примененные судом при

- резолютивной.

- окончательные исчерпывающие выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

- что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; за какой из сторон признано оспариваемое право.

- указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда, меры по обеспечению исполнения решения, если таковые были приняты судом, а также на немедленное исполнение решения, если оно подлежит ему в силу закона или было обращено к немедленному исполнению судом .

- Отмечаются в резолютивной части решения, принятого мировым судьей, срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения.

3. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела (ст. 199 ГПК). По общему правилу по окончании рассмотрения дела суд должен составить полное мотивированное решение и объявить его в том же судебном заседании, в котором закончилось его разбирательство. Однако составление мотивированного решения может быть отложено судом, но не более чем на пять дней. Однако и в этом случае суд должен составить вводную и резолютивную часть решения и объявить их сразу же после окончания слушания дела. Необходимо отметить, что соблюдение пятидневного срока составления мотивированного решения является принципиально важным для обеспечения соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Закон предоставляет мировому судье право не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Однако в целях реализации права апелляционного обжалования лицам, участвующим в деле, предоставлено право обратиться с заявлением о составлении мировым судьей мотивированного решения. Такое заявление может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней, если они не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья должен составить мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления подобного заявления.