2) Рассмотрения дела по существу;

является центральной частью судебного разбирательства, в которой устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Цель - полное, всестороннее, объективное и непосредственное исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их достаточности и достоверности, а относимости и допустимости — при представлении новых доказательств.

На основании исследованных доказательств суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

- начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей,

- судья выясняет, поддерживает ли истец заявленные требования, признает ли их ответчик и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или провести процедуру медиации

- Первым дает суду объяснения истец, его представитель, за ним — третье лицо, участвующее на стороне истца.

В случае если прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратились в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они дают объяснения первыми.

- Затем выступает ответчик, его представитель и третье лицо, участвующее на стороне ответчика.

Если ответчик возражает против иска, он должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих возражений.

- После этого слово для объяснения предоставляется третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

- суд устанавливает последовательность исследования доказательств, о чем выносит определение. Последовательность исследования доказательств зависит от особенностей каждого дела. Как правило, оно начинается с допроса свидетелей. Каждый свидетель допрашивается отдельно в порядке, установленном законом. Председательствующий, удостоверившись в личности свидетеля, разъясняет ему права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

- предъявление и исследование доказательств

- доп объяснения сторон

- председательствующий объявляет об окончании рассмотрения дела по существу, суд переходит к судебным прениям.

3) Судебных прений;

Судебные прения — это часть судебного разбирательства, состоящая из речей лиц, участвующих в деле, их представителей, последовательность выступления которых четко регламентируется законом. В выступлениях в прениях лица высказывают свои соображения, доводы относительно проведенного исследования доказательств и установления обстоятельств по делу.

Порядок:

1) Истец

2) если есть третьи лица на стороне истца, то оно

3) ответчик

4) третье лицо со стороны ответчика, если оно есть

5) При участии третьего лица, заявившего самостоятельное требование относительно предмета спора, оно выступает в прениях после сторон и их представителей.

Порядок выступлений в прениях частично меняется, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в интересах других лиц – тогда они первые.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

В своих выступлениях участники судебных прений могут ссылаться только на установленные в судебном заседании обстоятельства и доказательства, которые исследовались при рассмотрении дела. При необходимости выяснения новых обстоятельств или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, по окончании чего прения проходят в общем порядке.